英作家A・A・ミルンが1926年に発表した童話のキャラクター「くまのプーさん」はこれまで魅惑的で健全な映画やラジオ作品に数多く登場してきたが、実写版の新作ホラー映画「ウイニー・ザ・プー:ブラッド・アンド・ハニー」(原題)は従来の作品とは様相が異なる。
10万ドル(約1350万円)足らずで製作されたブラッド・アンド・ハニーが全米の劇場で15日公開された。
原作では愛らしいキャラクターとして描かれていたプーさんと友人のピグレットだが、本作では大学に進学するクリストファー・ロビンに置き去りにされ、生き残るために友人だったロバのイーヨーを殺して食べてしまい、そこから殺人の連鎖が始まる。
大ヒットは見込まれておらず、ウエブサイトのハリウッド・ストック・エクスチェンジは4週間の米興行収入をわずか900万ドルと予想。ただ、所有する人気キャラクターに付随する著作権が近く切れる大手映画会社にとって、この作品はぞっとするような未来を示唆している。
米ウォルト・ディズニーは1961年からくまのプーさんを巡る権利を保有しているが、2022年1月に原作の著作権が切れ、二次創作がほとんど自由になった。
ディズニーはコメントを控えている。
ブラット・アンド・ハニーは全米1500余りの劇場で公開され、メキシコでの先月のプレミア以降、100万ドルを稼いでいる。
今後、出版社や映画会社など知的財産の所有者は類似したトラブルに見舞われるだろうと、娯楽業界に複数の顧客を持つロサンゼルスの弁護士、スコット・ランズバウム氏は予想。ディズニーの人気キャラクター「ミッキー・マウス」が初めて登場した1928年のアニメーション作品「蒸気船ウィリー」を巡る著作権も来年、期限切れを迎える。「こうした問題を巡る訴訟が多発するだろう」と同氏は語った。
全文はこちら
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-02-17/RQ5LNBT0G1KW01
著作権がきれたら、
個人で無断でディズニーランドを作ってもいいの?
本当に作るよ?
プーさんが赤い家で暴れまわる話だとすれば
原作者的には問題ない
これ、日本で公開あるかな?
Twitterでプロモーション観てから凄く楽しみなってる
え?シューキンペー批判だって?
>>12
そうだよ
予告の時点で間延びしてるってスゴいな
無職が連続殺人を行う物語か
著作権キレるってことは
中の人も判明するの?
ミッキーマウスは今年で著作権が切れる予定
>>23
ミッキーは何代もキャラデザが変わっているので、白黒で蒸気船を運転してる初代ミッキーの著作権が切れるだけで今のミッキーは別物です!って見解だから結局はなんやかんやで著作権を守る方針とのこと
>>23
白黒映画のあの映画に出てくるミッキーのみ限定な
僕らが知ってるその後のミッキーには未だに手が出せない
こいつはいつかやらかすと思ってた
昔のニコ動とかがやってそうなアレやね
著作権キレてなくても
ドラゴンボールもどきや、実写ピカチューを作るセンスの国だからな。
再現性を求める日本とは価値観が違いすぎるわ。
ピカチューは面白かったと思うよ。
別にポケモンでやる必要が一つもないが。
そもそも原作はディズニーじゃなくて児童小説じゃない?
シンデレラとかピーターパンとか白雪姫とか美女と野獣とか有名どころはどれも原作がディズニーな訳ではないし
>>38
今回は原作の著作権が切れた、ってだね
クリストファーロビンに見捨てられてから飢えに苦しんだプー達が復讐に来るってやつだなたしかw
アメリカなら著作人格権で訴訟するだろ
著作権切れてもイメージ破壊する権利までないって争点で
多様性で殺人鬼も認めるようになるのか
俺は昭和的価値観だからイメージ落とすの駄目って思ってしまう
日本で公開したらサメ映画ファンとかが嬉々として見に行きそう
>>59
俺やんw
めっちゃ見たい
糞映画の臭いがプンプンする
え、プーさんって今著作権フリーなの?
その辺の工場で商品作ってもいいわけ?
赤いシャツの胸に黄色い星5つのワンポイント刺繍つけたプーさんが
暴力と権謀術数を駆使して成り上がる映画が見たいです
ネタ切れにしても終わってるね
センスゼロどころじゃないマイナス
今までのファンに砂かけるような真似すんなよ
ホームランダービーをまた気軽にプレイ出来るようにして欲しい
ネズミーランドの三木さんとか戦時中にとんでもない悪役として日本のアニメに勝手に出さされてたなw
You Tubeに動画あったが
ラピュタモチーフでゾンビ映画とか実は出来るんだよな
天空に浮かぶ城はジブリのもんじゃないから
ディズニーは雪のように白い肌って設定無視した白雪姫の実写許可したしなんでもありなんでしょ
実在熊ってそんなもんだしな