1:名無しさん


映画を10分程度の長さに編集した「ファスト映画」を無断アップロードされたとして、東宝や日活など映像大手13社が男女3人を相手取り、損害賠償計5億円をもとめた訴訟で、東京地裁は8月24日、所在のわからなかった男性1人に対して、請求通り計5億円の賠償を命じた。

原告などが加盟する一般社団法人「コンテンツ海外流通促進機構」(CODA)が同日、明らかにした。この訴訟をめぐっては、所在がわかっていなかった1人を分けて、先に2人に対して、東京地裁が2022年11月、原告の主張を全面的に認めた同様の判決を言い渡していた。

●「逃げ得は許さないという機運の醸成の一助となる」

残る1人については、海外に出国して訴状が未送達というかたちとなっていた。そのため、原告側は今年5年、相手の所在がわからない場合でも訴状が到達したとみなされる「公示送達」を申し立てていた。

今回の判決を受けて、CODAは「海外に滞在していると思われる所在不明者であっても、逃げ得は許さないという機運の醸成の一助となるものと期待しています。また、一連の判決は、ファスト映画による権利者への損害額を明確に認定することで著作権侵害への大きな抑止力となる、大変画期的な判決であると受け止めております」とコメントしている。

全文はこちら
https://www.bengo4.com/c_18/n_16421/

 

2:名無しさん


これ
裁判で争ってないから5億円を認めたんだろ

 

85:名無しさん

>>2
その際、このうちの1名の所在が不明であったことから、同年11月17日、まず他の2名に対し、著作権侵害による損害賠償金5億円の支払いを命じる判決が言い渡されていました。
https://coda-cj.jp/news/1645/

争ってた残り2人にも5億賠償の判決出てる


123:名無しさん

>>2
払えないから関係ないけどね


16:名無しさん

>>2
認めてはいないけど、出廷しなかったことで認めたという扱いになり、敗訴

5億とか、家屋敷田畑全て取られて身ぐるみはがされてまる裸

怖いマジで


5:名無しさん


あーあ逃げたから一方的に認められちゃった
アホだなー

 

7:名無しさん


ファスト系は今でもYoutubeに有るけど何が違うのか

 

135:名無しさん

>>7
映像がイメージ映像になってオチはぼかすのがほとんどになってね


260:名無しさん

>>7
何がこええってこういうの問題になった後でも平気で続けてる脳ミソだよな
ゲームのムービーまとめたやつとかセーフだという自信があんのかね?


12:名無しさん


ダウンロードした人達は今頃ガクブルだろうなぁ

 

13:名無しさん


ファスト映画って映画本編を丸ごとアップしてたの?

 

262:名無しさん

>>13
粗筋だけだよ
これ見てレンタル屋に借りに行ってる
恐怖映画なんか特に


23:名無しさん


100万の損害すら、実際は出ていないだろうね。
映画のイメージ悪くなるわ

 

26:名無しさん


犯罪の賠償金ってほとんどが支払われずなんだから結局は逃げ得なんだよな

 

30:名無しさん


ワロタ
いつまで逃げ続けられるかな

 

37:名無しさん


どっちみち払わないだろ

 

40:名無しさん


広告収入1000万円も行ってないらしいね
まあ、自業自得だけどさ

 

44:名無しさん


イラスト屋の絵であらすじ紹介するとかだったら合法だろうよ
映像使うからダメなだけで

 

48:名無しさん


これは誰かは分かってるのか?
分かってるなら報道してくれ

 

72:名無しさん


日本の作品をアップしてる外人が取り締まられたケース聞いたことがないんだが
東映がワンピースの本編たれ流した解説動画でアイルランド人youtuberと揉めた時も
損害倍書はおろか、動画削除すらされなかったし

 

74:名無しさん

>>72
外人だと大使館がソッコーで出て来てめんどくさいので取り下げる


94:名無しさん

>>72
もちろんバンバン訴えてるけど、海外にはフェアユースがあって解説をずっと入れていれば転載にならない、とかいうのもある
今海外youtubeで流行ってるのが「youtuberの動画を見ての感想」動画
丸々出して少し一時停止して感想喋って、とか
すごい再生数よ
日本じゃ出来んけど


89:名無しさん


収入と賠償額の割が合わなすぎて草
後悔しかないな

 

116:名無しさん


スラムダンク10分にされても絶対に本編最初から最後まで見に行くように公式で10分バージョン作って広く浅く宣伝すればいいのにな

 

117:名無しさん


この場合の損害賠償は自己破産しても免責されないんだっけ?

 

141:名無しさん

>>117
財産隠ししてなきゃ免責されるはず


118:名無しさん


不法に得た利益に対してじゃなくて、会社の損益に対しての賠償だから額は大きいわな。
払えないで、普通に逃げれそうではあるが。

 

151:名無しさん


民事執行法が改正されてからの話だと、逃げて財産開示請求に
応じなかったら刑事罰食らうようになってるから更に詰むね……

もう指摘されてるけど、ひろゆきも法改正されてからの裁判での
確定判決分は払ってるよ

ひろゆきが賠償金を払った理由(深水英一郎氏寄稿)
https://otakei.otakuma.net/archives/2021102806.html

 

233:名無しさん

>>151
目録なんて簡単に誤魔化せるから意味無いぞ結局自ら財産隠しがある事を調べなきゃ警察も受理してくれないぞ
まあ出頭無視なら別だが


215:名無しさん


正体不明の何かなんて金落としてまで見たくないって人間は一定数いるから無駄

 

217:名無しさん


逆に公式が商売にすればいいのでは?

 

219:名無しさん

>>217
サブスク入ってザッピングとかすればそれっぽいこと出来るね


232:名無しさん


公式が有料でもいいから10分ぐらいでストーリー分かる動画作れよ
それだけ需要があるってことだろ

 

244:名無しさん


ファスト動画全部無くすと売上がどうなるのかね

 

255:名無しさん

>>244
全く影響ないだろな
これ見たから映画見た気になるヤツがそもそも映画館行かないだろw
それでも法には触れるから仕方ない


263:名無しさん

>>244
微妙に下がる程度かな。
そもそも大多数はファスト動画を知らない。


276:名無しさん


途中まではセーフで完全に結末までやったのはAUTOなのかな

 

271:名無しさん


映画は利益に直結するからめっちゃ厳しいな
テレビ番組とかならスルーか消されるだけで済むのに

 

309:名無しさん

>>271
厳しいんじゃなくて単純に被害額が算出しやすい

フルバージョンが違法アップされました
再生数が1万回でした
チケット代をかけたらそのまま賠償請求できる


313:名無しさん

>>309
ファスト動画は最後まであらすじを解説した動画だよ。
本編の有無は関係ない。文章オンリーでもファスト動画。


292:名無しさん


フランスに逃げてる奴もいるよな