はい『エセ著作権事件簿』事案ですね～。「人物の数、ポーズ、服装、ゼッケン、構図」のうち、そもそも人物の数、ゼッケン（の数字の事？バカじゃないか？）は表現と言えず著作権で保護されない。ポーズ、構図も「表現の本質的特徴」となりにくく保護されにくい。表現部を比較すれば相違点が多い。 https://t.co/W3jiiXIeM0 pic.twitter.com/oNd8IY6DJU
— 友利 昴 / Subaru Tomori (@s_tomori) June 10, 2024
9日の栃木県鹿沼市長選で落選した候補陣営が配布した政策ビラのイラストが、人気漫画「スラムダンク」を原作とするアニメ映画のポスターの特徴と酷似し、著作権法に抵触する可能性があることが10日分かった。
https://www.nikkansports.com/general/news/202406100001415.html
盛り上がりますね！詳細『エセ著作権事件簿』に譲りますが、仮にこれを「著作権法抵触」とすると、他でもない『スラムダンク』自体が只ではすまなくなる…。「安易な政治利用はいかがなものか」という問題意識なら、そう書けよという話で、法律違反のように言えば、メディアによる法秩序の軽視。 pic.twitter.com/3MNxgWDXS4
— 友利 昴 / Subaru Tomori (@s_tomori) June 11, 2024
著作権的にはエセだとしても、スラダン世代だと腹立つ事案ですね！
— 押谷 昌宗 @IPX 代表弁理士CEO, M. Oshitani. (@masamune013) June 10, 2024
それは、わかります！
— 友利 昴 / Subaru Tomori (@s_tomori) June 10, 2024
スラムダンク著作権の件、何か、このレベルで目くじら立てるって息苦しくないっすか？って思うよ。
— イーサン@脱ネット情弱 (@TrickstarsLR) June 11, 2024
作者側が言うのなら兎も角
桜木花道に言わせてるのなら兎も角
これ選んだ人たち、きっとスラムダンク好きなんだと思うよ。
クオリティに文句は…まあ、分かるけどw
著作権法上は問題ないただのパロディーイラストだと思うが、
— KR500改 (@KR500_Kai) June 11, 2024
【オマエこれが面白いと思ってんのか！？】
という反応が起こるのは、これはもうしょうがないw
著作権に触れるか微妙なのかなオマージュやリスペクトって言えますからね、ですが政治と作品を絡めるのは時期と物を選ぶよね(なんのために作ったのか知らんけど)
— 百均で借金するモモッピ (@doragonn33) June 11, 2024
著作権って言うならこの位やらかしたやつでは？ pic.twitter.com/WwvXWgScAR
パロディやオマージュで済む話、ひらかたパークとかどうすんだよw
— まるまさ (@MARUmasa03) June 11, 2024
ただ政治活動で滑稽な安易な完成度の低いパロディをやる人達が信頼を失うとかは別の話し掛けてだけど。 pic.twitter.com/Cu60Ky5GCj
パロディの範疇だと思うけど党派性が絡むから叩かれるんだろうなー そんなに出来がいいわけでも無いしー
— ＪＫすみれ☆ (@sumireRobot) June 11, 2024
なんだろう
— um (@nanasi0003) June 11, 2024
AKIRAっぽいなって思った
いろいろバグってる
受けると思ったネタが思いっきりスベっているだけ
— 蒼崎橙子inV†B (@solfatine) June 11, 2024
そっとしてあげやがれください
