「奈良の県立民俗博物館の保存資料が大量破棄される可能性が浮上。未来永劫、県が保管する必要もスペースもない……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/07/10(水)
ID:MTUxOTczO
維新だから
明治維新にも外国のバックがいたし -
2 名前:匿名
2024/07/10(水)
ID:MTkyNDQxM
やっぱこの知事中共の手下だよ
リコールしないとまた大変なことになるぞ -
3 名前:匿名
2024/07/10(水)
ID:MjM1MTE0N
ああ、デジタル化の話かと思ったら「オブジェクト」の話なのね
物理的な場所の話だと厳しいな
太陽光パネルを敷き詰めるような場所があったら倉庫作れ奈良県 -
4 名前:匿名
2024/07/10(水)
ID:MTc4MzE1N
日本の歴史にとって大事なものが多い奈良県が
県立民俗博物館の収蔵品を破棄したらあかんような気がする…
一度失ってしまうと、もう取り戻せないものが収蔵されてるのにね -
5 名前:匿名
2024/07/10(水)
ID:MzY4MTI1O
文句言ってる奴ら奈良奈良うるせぇんだよ
奈良だからなんなん？ 飛鳥や奈良時代ならともかく、「大正から昭和初期にかけて」の奈良なんかさしたる特徴もないただの田舎だろうがよ
ゴチャゴチャ文句言うならお前らが寄付なりクラファンでもして必要な金集めりゃいいだろ -
6 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjAzMDMxM
文句言ってるヤツはちゃんと読んで言ってるの？
＞県民などからの要望に応じて無計画に受け取っていた
＞同じような農機具を保管し続ける意味
＞明確なルールを決めたうえで、価値のあるものは残して、それ以外は廃棄
価値の有無に関係なく県民が「オラがじっさまの鍬も取っといてくれ（善意）」的に持ち込んだやつも職員が手前の金使うわけじゃないからって何でも受け取って保管してたけどもう無理だし正直価値がないモノや同じ種類の資料が複数有るようなモノは選別処分するってだけの話だろ
これで奈良がどうの歴史がどうの言うやつは扇動に弱すぎる -
7 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDA3MTA2M
当然石丸賛美していた人は大賛成で反対する人はいないんやろな。
-
8 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjAzMDMxM
とりあえず実態を理解しようともせず「学問は大切！」「学術に予算を！」って言っておけば賢く先進的な人間に見えると思い込んで反射でそんなこと言うバカが増えたよね
学術畑の人間も当面は得になりこそすれ損は無いってんで黙ってるか尻馬に乗ってる感じだけど、それやり続けた結果「そういうご意見述べる奴は胡散臭い集団の利権者」って扱いになった「人権」とか「平和」と同じ道を進むことになって長期的には真面目にやってる学者が損をすることになると思うよ
妥当な意見には賛同して、不当な意見は批判しないと駄目 -
9 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MTk2NzM2O
保守気取りも良いけど、なんでも左右対立の構図でお互いの逆張りするのは見ていて気持ち悪いわ
本当の保守は是々非々だと言うのに
明治～昭和の農機具なんて、とうみとか足踏脱穀機とかだろどうせ
地域性が有るものならまだしも、そうでもなければ処分すりゃあ良いと思うわ -
10 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MTk2NzM2N
コレクターじゃないんだから資料的価値があるのか、ただの古い農機具なのかをしっかり判別する必要がある。いらなかったら県内県外の古民具屋にあげればいいんだし。なんでもとっておけばいいってもんじゃないだろ。
-
11 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjQ2NTI3M
なんだろう これに文句言ってる奴の部屋っていつか使うかも知れない割りばしや、痩せたらまた着ることが出来る型遅れの衣料品なんかが乱雑に積みあがって床が見えなくなってる感じがする
※個人の感想です -
12 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDA1MzY3M
選別して残すものは残す捨てるものは捨てるなら良いんじゃないか？
そこに維新も糞もなかろ -
13 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MTExMzYxN
そら無条件というわけにはいかんやろ
ましてや考古学的資料というわけでもないし全廃というわけでもない
かつての管理状態を維持するにはそれをする方法を考えなければならない
それは当事者の仕事だと言うなら可能な限り最大限の仕事をしてくれているのは分かる -
14 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjQ2OTI0O
具体的にどんなもんかわからんからなんとも
-
15 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjE0NzYxO
タイトルだけ読んで脊髄反射で批判する前に記事にちゃんと目を通そうよ。
「大正から昭和初期の生活用具や農具など4万5千点」だ。
特定の政党憎しで視野狭窄になるなよ。 -
16 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjU1MTQzM
反対する奴らが金出して維持費に当てりゃいいじゃん
なんかクマかわいそうとか言ってる奴らを思い出した -
17 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MzMyMjE0O
破壊しといたほうが捏造大好きな連中には都合がいいだろうしな
-
18 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDA5Nzg0N
原発反対して自然破壊の太陽光パネル発電支持してるクズが再エネ賦課金払え
-
19 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MTk2Njc3M
場所も圧迫してるしルール決めて整理するのはいいことだと思うよ。
でも、言い方。あと太陽パネルでのやらかしで、またなんかやらかしそうという信頼が厚いんだろう。俺もソコは大いに信頼している。 -
20 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjgzOTEyM
流石にこれは知事が正しいだろ
同じような大正昭和初期の農機具が重複して有っても保管するだけで場所も費用も大変だ
１０００年後にはそれでも価値が出るかもだがそう思うなら文句ある人が引き取って自宅で大切に保管していって欲しい -
21 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjAzOTU0O
日本の大切な資料を破棄だと？こいつ正気かよ？維新の人間はまともな奴が居ないのか？安倍元総理の慰霊碑を設置拒否したのもこいつだろ？奈良県民どうにかしろよ！
-
22 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDA5MDkxM
文句言ってる奴らも金は出さないｗ
-
23 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjQ2MjE2N
コイツはクソだが今回の件は流石に保管場所はどうしようもない
あと、コイツを奈良県民が選んだとか的はずれな事言わないでね。この人は自民分裂の結果知事になれただけの男なので -
24 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDA0OTE2N
希少な古代中世のものとかじゃなくて昭和期かよ…
-
25 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MTk2OTIxM
維新の正体は単なる売国奴、日本を崩壊させるのが目的
-
26 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDEyNTE0O
笑い飯、動きます
-
27 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjI4OTcxM
物による、としか言いようが無いな
数百年後には文化的価値がでるというならば、そこいらの民家ですらなりえる
そういう基準で推し量ってはいけないような気がしてる
奈良ではの特徴があるものを残すことで他県との差異を示すとか必要では？
奈良だからなんでも残せというのならば、
大きな予算を国なり県民なり寄付なりで引っ張る活動が要るのでは -
28 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MTk2MTQ3M
同じ問題を抱える他の博物館と共同でピエリ守山みたいな過疎った施設を利用するとかできないの？
そりゃあ収蔵品を保管する環境じゃないかもしれんが、そんなに気を遣わなくても良い収蔵品とかあるかもしれんし -
29 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjU5MjA0O
上海電力維新は日本に興味がないんだろうな
-
30 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDEzMTMwN
これ本当に怖い。資料が存在しなければ捏造し放題になる余地を与えるってことになる。こういうのは「財産」なのに。
ＮＨＫもさ、ｋ人増えているから昔のコリアにとって都合の悪い映像フィルム、こっそり破棄されてんじゃないかって思うよ。
軍艦島が現役だったころ、阪神アカヒ新聞にはｋ人専用に建てられた銭湯でまったりくつろぐｋ人労働者の写真何枚も載せてたからね。
そういうのも含めて事実は後世に残すべきなのに。まさか、マジで歴史修正が始まったのか？ -
31 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NjY0NjYwM
知的に問題や精神的問題から異常行動を取る知事を選ぶと、大変なことになるね、奈良しかり石丸しかり
知事になったからって偉くない、きちんと仕事をする知事が偉いの
さっさと刑事民事と訴訟すべき -
32 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:OTExOTY0N
山下真、奈良県の知事は朝日新聞出身のメガソーラー激推しの親中野郎だったな
住民との約束、大反対を聞かずにメガソーラーをやろうとするクズ知事 -
33 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDEzMTMwN
今の我々には、昔の庶民が書き残した手紙1枚だって保管する義務があると思うよ。そういう全ての遺物や文化財の上に今の自分たちがあるんだから、粗末にしちゃいけない。もうね、捏造の下地を作っているかのようにしか見えない。これを許したら、あらゆる文化財を破棄する口実になっちゃうよ。マジヤバいだろ。物として保存が無理ならデータ化するとかなにかほかに方法を探すべきで、破棄ありきは危険。
-
34 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDA5MDg5M
とりあえず、正倉院に持ち込め。
そうしたらこのア呆は手も足も出せなくなるから。 -
35 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjQ1NTMxN
アホなんだよなぁ知事が
予算が無いなら「県に予算が無いし国もお金が無いから国民の皆さん「ふるさと納税」で支援してください、支援いただいた分は返礼品は出せませんが今回の保存費用に充てます」言えば「国が―」とか「大事な資料が―」とか無責任にあおる有象無象は黙るのに -
36 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjI5NDUyO
誰かと思えば、前の知事の決めたことは一切守らなくていいってあいつか
維新にも任せてはダメって象徴みたいなやつ -
37 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:OTExOTg3O
政府からカネ引っ張れないカス役人
一族郎党指刺されたいらしい -
38 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjU5MzUxO
この民俗資料だって浮世絵のように後の世に価値出る可能性あるよね？
結論出すのはまだ早過ぎる気がする -
39 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MTk2MTUyN
奈良名物巨大ソーラーパネルの下に保管庫を作ったらどうだ?
-
40 名前:【の】
2024/07/11(木)
ID:Mzc1NjU2M
しかし現実問題金が無いからな。
県の予算のなにかを削って新しい施設作るとかそういう話になるよね。教育関の予算連削るとかそういう。国も厳しいなら出そうってわけにもいかんしね。 -
41 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjI2Njc2M
民族博物館なのだろう？
なら当時の民俗（民間の習慣など）が理解するに足る情報を得た後なら、別に現物を保存する必要は、そこまで高くは無いと思うがね。
何故なら、寄贈された資料は基本「民間で広く使われたモノ」なのだから、大半は同様類似の物品になる。 -
42 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:NDYwMTg5M
大正昭和の農具等なら地方独自性が無く日本全国に存在している物も多いのではないか？
それなら一定の評価基準で廃棄というのも理解できる提案だと思う。
江戸時代とか奈良時代とかのものなら、流石に地方色もあるだろうから、廃棄は許されないだろうが。 -
43 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjQ2NjQ1N
米42
大正昭和の農機具も地域差ありますよ
鹿児島の農機具と青森の農機具は土地質に合わせて違う農機具となってるのです -
44 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjgzMzY2N
これ批判している奴ら、地方の民俗博物館に行ったことなさそう。
昔の農機具とか意外とたくさん残っていて、今も個人が蔵を潰したりすると新しく入ってくるし、保管場所がなく、同じものを幾つも保存して何の意味があるのか？ということだぞ。
資料としては1つあれば十分だし、現代でも再現可能だから。 -
45 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MzMyMjc5M
>>34
正倉院舐めんな
その辺の百姓が使ってたような何の価値もない唐箕だの足踏み千歯だのなんかが正倉院で保管するのに値すると思ってる事自体はなはだ不見識だ -
46 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MTA5ODM4N
文化大革命かな
破棄に賛成してる奴は中国人と同じ思考してるって気付いてる？ -
47 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MTcxMjQ0M
農機具では美術・骨董的価値がないし、あくまで歴史的資料の価値しかない。
それが大量に重複しているのだから、重複分は価値ゼロの判断が妥当かと -
48 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjQ2Nzk0N
奈良県だけに限った話じゃなく、かなり以前から全国の図書館などに
アレらが入り込んで貴重な資料が焚書されていると言われていた。
奈良は特に貴重な資料が多いから注目されたんだろうが、
どんな地域でも地元の歴史や古地図や災害などを記録した貴重な郷土資料はある。
たとえ近代のものや個人の日記などでも侮れない。
こういった資料が、特亜の歴史や領有権の起源主張や嘘捏造に反論する証拠となったことも数多くある。
以前から注意喚起してもあまり関心を持たれなかったが、
自分の住んでいる地元の図書館や郷土資料館などにも妙な動きがないか気に掛けるキッカケになればと思う。 -
49 名前:
2024/07/11(木)
ID:MjYwMjE0O
「全部捨てる」ならそら問題だが、現実に保管場所は無限にあるわけではないことも事実
新たに倉庫を作る？どこに？お前が土地買って建ててくれんの？ってな -
50 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjI2Njc2M
>>46
博物館に持ち込まれるモノ「全て」が価値有るモノという訳じゃない。
そして「民俗博物館」において価値有るモノとは、「民間の生活習慣」等を後世に伝える為の「情報」。
芸術品などと異なり、情報を得る為の一次資料（＝実際に使われた農機具等）そのものが「唯一無二の価値」をもっている事は、むしろ稀なんだよ。 -
51 名前:匿名
2024/07/11(木)
ID:MjIzODgzM
比較的近年の身の回りのものはそんなに神経質にならなくてもイイでしょ。
あと、参考記事でイベント中止の件も書いていたけど
元奈良県民としては子供の頃には無かった新しいものっぽいし、費用対効果の検討も妥当かな。
昔から有って絶対残さなきゃいけないのって若草山の山焼きとお水取りくらい? -
52 名前:匿名
2024/07/12(金)
ID:MjY5MjMwM
※6
問題は誰が選別するのか、だ。
どさくさ紛れに貴重な資料も廃棄すしようという者が選別に関わっていたら？
ロクな知識もない素人、しかも悪意を持つ者に丸投げしないとも言い切れない。
過去にマイナンバーのデータ管理を中国人経営の下請けに丸投げしたような役所では特に。 -
53 名前:匿名
2024/07/12(金)
ID:MTE3NDM5N
奈良県南部には土地が余ってるやろ
倉庫建てろ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります