奈良の県立民俗博物館の保存資料が大量破棄される可能性が浮上。未来永劫、県が保管する必要もスペースもない……

収蔵品とスペースの問題はどこでも抱えてることだろうし魔法のように解決する方法もないのだろうけど、それにしても奈良県の、奈良県の知事が
「同じような農機具を保管し続ける意味がどこにあるのか。未来永劫、県が保管する必要も無いし、スペースも無い」
というのか…https://t.co/TIpVQkXn1a

— ミサンザイ 『江戸ー明治神武天皇図図鑑』「天皇を旅する本」 (@katsunomisanzai) July 10, 2024

文化や歴史を理解できない人がトップに立つと、こうなるという見本ですね。それにしてもひどい。

— 信州戦争資料センター(まだ施設は無い…) (@himakane1) July 10, 2024

「失ってはならない国民の財産」ですから、政府にも費用負担して欲しいのですが、目先のコスト削減ばかり賞賛されると困ります。

— イミザン (@KyeV4E2ufq699FI) July 10, 2024

今の資料の価値が未来永劫変わらず同じ価値とは限らない
今ないものを破棄すると過去に戻る方法がない以上2度と手に入らないかもしれないのに
歴史資料はできる限り残して未来に引き継ぐ事に意義があるのに…

— YUBI-CO (@lovebook09) July 10, 2024

奈良知事は維新系ですが費用対効果の理由で数々の廃止も相次いでいます。今回の博物館も、『つまらない農機具に』との軽率な判断で取り返しのつかない事になりそうです。それでいて奈良も万博へは毎年数億。博物館10倍以上は使うそうです。

どこの維新も維新は維新ですね。https://t.co/BOzftAtAA6

— AirWatcher-ttx (@mt_mail) July 10, 2024

信じられない。ダメだ。歴史は今、生きている人だけのものではないのだ。

— 康行森 (@EtsK3yesjdclRjj) July 10, 2024

本来なら、もう、これだけでリコールの対象になる話。太陽光発電といい、文化、環境の破壊者を、奈良県民は、なんで選んだのか。

— soyokaze (@nobenoyuki) July 10, 2024

奈良県にはそのへんの理解してくれる人に知事になっていただきたい…。

— るり (@yorunoruri) July 10, 2024

せめてクラウドファンディングやってくれ

— 仮屋（仮）　kariya_kari (@kariya_akira222) July 10, 2024

そんなことやらかす知事も、選挙で少なくない奈良県の有権者が投票したから選ばれたんですよね。
民主主義では一人一人の有権者に責任とその結果を受けなければならないという義務があります。

— 白アルビ (@2G0mZdAdewGNOwD) July 10, 2024

ツイート主は分かってるんだろうけど、奈良県ってところから記事を見ずに土器や古墳の副葬品を廃棄すると勘違いする人いそう

＞大正から昭和初期にかけての生活用具や農具などおよそ４万５０００点の資料を収蔵しています
＞同じような農機具を保管し続ける意味がどこにあるのか

— Tako san (@8pusresponsible) July 10, 2024

まだ存命の方もおられる大正や昭和の時代に使われた農具を、4万5千点も保存しておく必要あるのか？？　それのどこに“奈良県の”付加価値が発生するんだろう。類似品を整理するってのは悪くないと思うけどな https://t.co/H6hTbcNDtR

— ひょーけつ (@hyoketu) July 10, 2024

奈良県は歴史が財産。どこよりも古い時代からの記録が連綿と残されてきた。その財産の価値が分からないものに、勝手に仕分けしてめちゃくちゃにされる屈辱…ひどすぎる。 https://t.co/OLmvyQ9E6e

— クー (@kimama_kuwa) July 10, 2024

去年、授業取ってた資料保存論のおじいちゃんがブチギレる案件だ https://t.co/Pw5jwDYazR

— 孝之助 (@Yamagumi1129) July 10, 2024