この事故で完全に停止しているのに、今のところ相手のこく〇ん共〇コ〇プ自動車保険から過失割合８割を主張されています。
— るしまさ (@luci_masa3) May 24, 2024
ちなみに前方の車が駐車しようとしてた区画はタクシーと業務用車の専用スペースです。オレンジの枠になっております。
バックランプ点いたので、クラクションは鳴らしました。 pic.twitter.com/qrbaIias3W
駐車場は駐車しようとしている車が最優先の原則がありますし、車間が近いのも事実ですからね。。。
— 伊吹 (@ibuki_cat) May 25, 2024
このケースの場合、駐車しようとした車が急発進した場合の過失7:3とかが適用されるのかな？
もちろん過失なしを勝ち取った例もあるから、弁護士特約になるんですかね。駐車場での車間ほんと大事。
ここの区画には一般車両が駐車しても良いスペースないんですけどね、。
— るしまさ (@luci_masa3) May 25, 2024
あまり駐車して良いかどうかは関係なく駐車場であるって部分が重要なんですよね。なので裁判した場合は、駐車する事は予見する事が出来なかったと主張する事になるのではないかと思います。メリット無いので弁護士入れた時点で多分示談になるとは思いますけど難しい。
— 伊吹 (@ibuki_cat) May 25, 2024
車間は少なくとも本人の意思
茨城県南在住です。ここはロータリーであって駐車場ではないので、普通の乗用車はバックしません。
— tetsu.ro (@7M2EOQ) May 25, 2024
ご自分の入られてる保険屋さんは何とおっしゃってますか？コレを10-0解決出来ない保険屋など直ぐに乗り換えた方がいい。相手の保険屋が8-2で言い張るのであれば物損から人身に切り替えて下さい。
— Akikitty🎯🥁👯♀️💜🙋♂️🇯🇵 (@Akikitty_darts) May 25, 2024
少し首周りに違和感が出て来たので病院に行きますと伝えましょう。
ええと相手側に100%修理代金を支払ってもらって、レンタカー特約もついているので修理期間中はこちらのレンタカーを使うよう交渉したけど、聞く耳持たず。
— るしまさ (@luci_masa3) May 25, 2024
だそうです。
これは酷い😠
— シオン (@DQXshion) May 24, 2024
ドラレコの映像見ても停止してるの分かるのに何故に過失割合で8なのか納得出来ないですね。
もしかしてこの軽自動車の運転手が前に言っていた謝らない運転手さんですか？
お怪我は大丈夫ですか？
そうなんですよ。爺さんとその奥さん？両方から一切の謝罪すらなしです。
— るしまさ (@luci_masa3) May 24, 2024
クラクション連打の音も聞こえなかったと。
怪我は大丈夫です。
そこのタクシー乗り場で待機してるモンですが、一般車の駐車スペースはゲートの先だけだしバックする意味がわからんです
— ㄑƷƖ ı๑17 (@kuroino723) May 25, 2024
相手が反省も謝罪も出来ないなら面倒でも人身事故扱いに変えるのが精神衛生的には良いカモですね
ボクも薬局曲がった先の駐車場に停めるのかと思いました。
— るしまさ (@luci_masa3) May 25, 2024
駐車場で前の車について走ると当然こうなります。
— ゆうひ (@humiise) May 24, 2024
道路でも同じだけど、前の車の挙動に影響される距離で走るのは良くないですよ。
保険の割合なら５割の過失ぐらいだと思いますよ。
一般車両が駐車するスペースがバックしてきたところではありません。
— るしまさ (@luci_masa3) May 24, 2024
左側はタクシーと業務用車のみの駐車スペースです。
警備員さんからも、怒られてましたね。
わかりやすいようアスファルトに文字の記載もあり、全てオレンジ色のカラーで囲われています。
いきなり停車して後方の安全確認もしないでいきなりバックしてきて、クラクション鳴らしてるのに、ぶつかってまでバックしてるのに、こちらが5割とは恐ろしい見解ですね。
— るしまさ (@luci_masa3) May 24, 2024
まあ弁護士さんにお願いするので10-0勝ち取りますよ。
相手 バックカメラがついてるのに…見えなかったんですかね？
— かーか (@kweYLflTP1REZRb) May 25, 2024
バックミラーすら見てなかったそうです。
— るしまさ (@luci_masa3) May 25, 2024
この証言は警察官も聞いています。
注意してました⚠️
逆に8の根拠聞きたいわ
— RNA (@0000RNA) May 24, 2024
ありえないわ😱
相手が８割なら、「ホントは違うけど一応、言ってみた」って感じがするけど、
— はらぐる (@pv7BSpthNzUGqBs) May 24, 2024
るしまささんが８割って完全に狂ってるとしか思えない(・・;)
相手側担当者が交渉手段としてわざとふっかけてきている感じだったら、相手側保険会社のコンプライアンス窓口に相談すると一気に解決するよ。
— Bo (@ShenBo01) May 25, 2024
お客様相談窓口に電話して、コンプライアンス窓口を紹介してもらう。こっちの本気度も伝わるから、今後も何かと面倒でなくなると思う。
ミラーを見ていないのが、よく分かりますよね
— Elvis-y.m-1st🇯🇵🌸 (@n126019_ptf) May 24, 2024
勝手にどこでもいいからとめてしまえ的な運転の結果かと･･･そこで下がるとは思わない場所で来るし
歩行者がいても事故になるでしょうね
ミラー見ずに下がって良い場所では無いところでいきなり下がった時点で前のクルマに10割です
徹底抗戦っす
ご存知ない人が多いみたいですが、駐車場では駐車しようとしている車が優先です。私も同じような経験あるので当時は納得いきませんでしたが、公道と駐車場では法律が逆転するみたいです。
— awakening (@awakening420) May 25, 2024
「当たり屋が罷り通る」という意見がありますが、その通りです。駐車場内では当たり屋が罷り通ります。
私も10対0でこちらの過失無しですが、怪我をして弁護士迄入れて話しをしたものの決裂、損害賠償の裁判を起こしました。現在係争中です。
— kari-tama (@Kari125tama160) May 25, 2024
因みに、被告会社は同じ保険会社です。
映像を見る限り被害者は完全に止まっている用に見えるので裁判になっても全額弁済は可能と思います。
まさかのツイ主が8割という異常な過失割合。
— 立花一宇🇯🇵 (@K_Tachibana002) May 25, 2024
弁護士費用特約を使うという事なので、徹底的に旧全労済を叩き潰していただきたい☺️💕👍#弁護士費用特約とドラレコは今や必須やね https://t.co/3KJk1W9Cwo
裁判でも使われる判例集「判例タイムズ」でも。基本はポスト主さん80:相手の車20がスタートですね。駐車場は駐車するための場所だから、優先順位は駐車しようとする車→駐車枠から出る車→走行する車。クラクションの証拠と、駐車枠オレンジで減算修正入って6:4か5:5にできれば御の字じゃないかな。 https://t.co/4cOPjuWCsb
— yuzu🫧 (@yuzuhakayui) May 25, 2024
これ、こちらの過失割合が2割で相手が8割の主張でも随分おかしいと思うけど、こちらが8割とは？笑
— 金色のもんぶらん🌰 (@kuro_ota_naka) May 26, 2024
突然止まりハザードも点滅させず下がり始めてぶつけといて。笑 相手の過失割合が10でしょ。避けるもクソもない。 https://t.co/6f9XGaS3g9
