「AIレポート作成サービスを利用した学生、「その学期に履修した科目が全て不可になる」と大学教員に釘を差されてしまう……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MTc4ODUxN
利用が発覚した場合、今まで履修した単位がすべて剥奪されますって全学生に周知させないとｗ 僕聞いてませんってバカがいっぱい出ると思うよｗ こんなサイト作る方も胡散臭いけどね。
-
2 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MTk4MDIyM
国が推進するAI
国民をバカにするとおもう -
3 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjM1MTE5M
昔は論文代筆業なんてのもあったよな
今じゃあれがＡＩ化したわけで
今は大学生が「ターゲット」だけど、そのうち夏休みの宿題が -
4 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjM1NzY2N
BORUTOの中忍試験における科学忍具使用禁止違反を思い出したな
主人公のボルトでさえ、試験の意図に反したことをして忍者失格になった -
5 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MTc4MzE1N
無事卒業できて社会に出た後で、証拠付きで発覚したら卒業取り消しになるんだろうなぁ 当然、虚偽の履歴になるから会社からも解雇されるだろうし
そういう予想ができる学生は絶対に使わないでしょうね -
6 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjA2MDY5N
コレは試験に限った話では無いけれど。
相手が求めるモノを見極めて、それを示さなければ、どんなに良いモノであっても高評価は得られない、という事。
試験ならば、それを課す側は「受験者の資質」を見極める事を求めているのであって、「AIの資質」なんて求めてはいない。
だから稚拙な回答であっても「受験者の出した回答」なら相応の評価を得る事はできる一方、優れた回答であっても「AIの出した回答」には何の価値もない。
寧ろそこでAI回答を示したら「この人は試験官の意図すら理解できない」と判定されるだけ。 -
7 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjA2MDY5N
>>1
問題無い。
法規の不知は免責理由にならない、と刑法も明言している。
そもそも大学まで行って「不正手段の使用は失格理由になる」事を知らないと公言するとか、自らがバカだと公言するのと同義でしかない。 -
8 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjA0ODU1M
>> ・サークルやバイトで忙しい…
おまえ何のために進学してんだよ。だよな。
まぁ俺も大学時代、学生ローンとか借りなかったからバイトばっかではあったけど。
今時の大学生って学費や生活費のためにバイトしないんだろ？ -
9 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:OTczMzgzM
>これって何でダメなんでしょうね？
ＡＩの文章そのままで無く、校正していればその人の文章と思うんですが。レポートはパソコン禁止で手書き。みたいなものでしょうか。
こういうバカがいるからなぁ。
まあ仕事で使う分には、求められるのは結果だからＡＩ使うのも自己責任だが、学生のレポートは過程が重視されるんだよ。目的の違いが理解できてない。
自称効率厨はこういう奴が多いな。 -
10 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjU4MjEzN
AIモデルは過去のドキュメント知ってははいるけど、今や未来のドキュメントは知らないし、大学で受けた講義の内容も知らない
参考にはなるけど、アウトプットには使えないんだよ -
11 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MTc4ODU0N
自力文書作成よりＡＩ使いこなすヤツの方を企業は優先採用するぞ
お花畑経営者ってそんなもんだからな -
12 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MzEzOTk5M
レポートって文章作るのが目的じゃなくて、きちんと講義内容を理解してるかどうかを測るためのものだからな
そりゃAI使ったってことは理解してない=不可扱いになるのは当たり前 -
13 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjA4Njc4N
教養や技量にせよ、体力にせよ
「時間と労力をかけなきゃ自分自身の身に付かないモノ」
を嫌う怠け者が多過ぎ。 -
14 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjM1NDcxM
何が凄いって、「これの何が悪いんですか？」ってマジで聞いてるっぽい人がいるところ。大学ってのは本人の中身を鍛えるために、結果が分かり切ってるレポート課題なんか出すわけで、解答丸写しとかしてきたら本人の評価点なんざゼロに決まってるだろ。
評価されたかったら、自分の脳みそにAI搭載してから出直して来い。 -
15 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MTc4MzExM
「本人が手直ししていれば良いのでは？」という意見あるが
作家が書いた小説を編集者が校正したら「編集者が作者を名乗って良い」の？ -
16 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjYzODI5M
あちこちから確証のないものもを集めてくるから矛盾が生じるんですよ
-
17 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MTAwMDg3O
「何がダメなの？なんでダメなの？」
って学生が言う話じゃない
ダメって言われてるんだからダメだろ
「読んで校正するならいいじゃん」って参考資料に書かないとだめじゃね。 -
18 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MTc4Nzk3M
まあ、レギュレーション違反だはな。
A地点からB地点に移動と言っても、
ウーバーイーツが輸送に自転車使おうがタクシー使おうが問題ないけど、
マラソン大会とかで試合中に使えば違反だは。例えゴールテープは自力で走って切ったとしても。
とはいえそういうの明記してるか知らんけど。 -
19 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjA4NjAwO
当時はこんなんもなかったから疑いの余地がなかったってのはいいことだったな
-
20 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjU4MjAyO
通ってる意味がないとかバイトが忙しいとか
ならさっさと中退しろよとしか言いようがないじゃん
じゃあAIで適当に…って結論になるバカなんぞ何やってもうまくいかんだろうな -
21 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:ODM4NTM0M
>>2
それは電卓の延長線と見てのことでしょう
こういう人の手が入らないと意味がない事柄でAI使うのとは全く違う -
22 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MTc4Nzk2N
使うんなら最初から使ってること明言して提出すればいい
隠してる時点でやましい気持ちがあるってことでしょ -
23 名前:匿名
2024/08/10(土)
ID:MjM1MTE3O
他人にやらせてダメなことはAIにやらせてもダメに決まってるだろ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります