殺人犯を死刑に処すのは当たり前…そんな考え方に幸福学者が「不幸になるだけ」と反論するワケ
凶悪な殺人犯にはどんな刑罰を与えるべきなのか。
慶應義塾大学の前野隆司教授は「人は死んだらなにも残らない。ならば、加害者を許し、罪を償わせるべきだ。 報復手段としての死刑は、社会の平和につながらない」という――。
■存続、廃止について答えが出ない死刑制度
誰もが最後は死ぬのなら、いま生きている期間は、いずれやってくる死を恐れながら監獄で待つのと大差ないのではないか。
誰だって、今日明日にも死ぬかもしれない。
わたしたちは、いつ死刑執行されるかもわからない毎日を暮らす虚(むな)しい存在なのではないか――。
死について考えるとき、関連する問題として、社会制度としての死刑の存在がある。
存続・廃止をめぐって世界中でいろいろな議論があり、日本でも世論が大きく分かれがちな問題、それが死刑制度だ。
■死刑の最大の目的は「犯罪抑止」
死刑が求刑されるような事件のニュースに触れて、感情的に「許せない」と感じる人は多いと思う。
卑劣な犯罪が行われ、なんの瑕疵(かし)もない被害者やその家族らの映像が出てくると、なおさら「犯人を早く死刑にしたほうがいい」「こんな人間は生きている価値がない」という感情を掻(か)き立てられる。
しかし現代法では、死刑は「目には目を、歯には歯を」という復讐(ふくしゅう)のために行うのではない。
犯罪抑止効果を最大化するのが刑罰の最大の目的である。
だから、死刑が求刑されるような犯罪が起きたときに、テレビの視聴者が「死んで償ってほしい」「犯人を殺してやりたい」というのを聞くとき、わたしは人類全体に対するいたたまれない悲しみと虚しさを感じる。
なぜなら、復讐心は怒りの連鎖を生むだけだからだ。
＜以下項目だけ抜き出し省略＞
■人間が生まれながらに持つふたつの本能
■20万年前から人間は進化していない
■「死」は誰にでも等しく訪れる
■多くの国で「復讐」が禁止になった理由
■言い分と報復だらけの世界に平和は訪れない
■復讐はダメなのに死刑は存続する日本
■「死刑にしろ」という人に足りないもの
https://news.yahoo.co.jp/articles/77ef4fb9ff4d2c70022981c0f3c2b55a35dfdcf3
殺人者は何をどうすれば死んだ人や残された遺族が救われるんや？
>>1
なにいってんのこいつ今まで死刑になった人のこと考えて夜も眠れない意識高い系？
身内や近しい人が頃されても同じ事が言えるのならホンモノだな
>>7
それで死刑廃止の人が死刑肯定に変わったんだよね
>>1
報復じゃないぞ
更生の見込みがなく社会に属する事が出来ないから処分するだけ
加害者に償う気がなかったら？
>>10
更生不能って裁判官も判断してるレベルだから
ほんと償う気ないよな
償っているって勝手に学者教授が判断しても無理だし
遺族が満たしたって言うまで学者教授や支援団体も一緒に謝罪と償いするってくらい言えばいいのにね
なんの説明にもなってねえな
死刑やめて終身刑で漠然と懲役し続ければ罪償った事になんのかちょろいな
で
被害者とその遺族の立場はガン無視？
なんだよ幸福学者って
宗教じゃねえか
>>21
アハ体験モジャ郎と同じ方たちかも
怒りの連鎖を断ち切るのが死刑なんじゃないの？
ろくに謝罪もできないのに償うやつなんていないだろ
死刑が犯罪抑止目的なら積極的に死刑にすべきだな
殺人の再犯率は高いんだから
死刑廃止も
時効廃止や延長も意味わからん
無駄なコストが増えるだけ
>>29
コストかけたいんだと思う
税法も司法もどんどん新しい文章増え続けてるけど
政治家や研究者は何かしら仕事作って実装しないといけないわけだから
世界中共通なんだろうし
OSは余計な機能で使いにくくなるし
ハイブランドも微妙なラインナップを出し続ける
なぜ被害者が許す前提で話してんだよ
問題は被害者が許せるかだろ
怒りの連鎖は殺せばストップするのでは？
逆恨みはあるかもしれないが
死刑じゃなくて人権剥奪にして人体実験やりまくりで世界に貢献してもらってはどうか
分かった
こう言ったこと言う方の家に死刑囚放り込んでソイツが何かやれば全部アナタの責任で面倒見てね、ってすればいいだよ
自分の身内がそういう残虐な事件の被害者側になったら
スンバラシイ主張がころっと変わる事なら、俺、知ってるよｗ
シリアルキラー「その通り！」
刑務所の中にいる人らってびっくりするくらい反省してないぞ
実態としてはムショは単なる隔離施設でまったく罰になってない
被害者さえ目をつぶれば世の中平和ってのはウクライナさえ我慢すれば
戦闘は起こらなかったてのとまったく同じ理屈だなあ
>>52
若い人や刑務所が初めての人の中には更正可能なのもいるが繰り返し刑務所に入ってるのはダメだな
道徳心が抜け落ちてる
被害者にとっては許す方が不幸なんだが？
手前の身内が犯罪被害者でもこれが言えるなら信じてやろう
死刑廃止して終身刑にしてしまうと刑務所が老人ホーム化するだけじゃん？認知症になって自分が何をしたのか忘れた人を収容して何の意味があるのか。今だって受刑者の高齢化でそうなりつつあるし。
死刑囚は責任能力のあるうちに執行したほうがいいと思う。
綺麗事言う人って例外なくその発言に責任だとか自分が間違っていた場合への想定が欠如してるんだよなあ
反省させる、罰を与える、ということをすると非行者になるんだよな
少年院に勤めてたかなんかの人が書いてた
死刑廃止国の方が日本より犯罪多いんだからマネするのは愚か
日本より犯罪率下げてから文句言え
だいたい廃止国は犯人射殺するから許してなんかいない
>死刑は不幸になるだけ
そもそも被害者側は不幸にされてんだけど
廃止論者の弁はいつも欠陥だらけなんだよ
真面目な話、死刑囚の刑執行が行われてキレる身内とかいるもんなの？
どういう風に運用されてるかが問題であって信仰の話されてもなぁ
ぶっちゃけ日本の場合、死刑判決出ても冤罪の可能性が疑われる場合はまず執行されないから終身刑と変わらん
帝銀事件とか袴田事件とかが典型的
なので反対派がよく言う「冤罪だった場合死刑執行した場合は取り返しがつかない！」論は無意味
