人気ページ

スポンサードリンク

検索

96件のコメント

「イランが妙に日本に好意的な態度を示した件、「好意ではなく、恐れによるものだ」と海外専門家が指摘している模様」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MjIzMTU5N

    アメリカと敵対している国同士が敵対するのもアホらしいというのはあるだろう

  • 2 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MjI0ODYzM

    日本はペルシャ湾に軍を投入しなくても
    米軍の後方兵站基地として
    軍需物資のフル生産くらいは
    問題なく出来るし、イランから見れば
    それだけでもトンでもなく厄介だからな。

  • 3 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:Nzc4OTgyN

    「地政学においては、力が行動を規定する。そして相手が実際に力を行使できる場合、敵であっても例外的な対応を取ることがある」。
    これが世界の常識で、「憲法9条」が日本んを守っている訳ではない。
    今戦争が起きているイランやウクライナが米国並みの超大国だったら戦場になることはなかった。簡単な相手だと判断されたから侵略されたのだ。

  • 4 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTAxMTAxN

    実際のイランの思惑は分からんとしても、海外の視点では結局のところ、「外交」の土台には軍事力が不可欠と言うことですな。
    その源泉が日本自前でもいいし、同盟国だよりでも構わない、
    非武装非暴力なんてのは理念としては美しいかもしれんが、相手の善性が前提という時点で、守る力としては意味を成さない。

  • 5 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MjE5Njc3M

    『侍の本懐とはナメられたら殺す』

    現在はともかく、
    過去の日本はコレだから、怖がる国は居るよね。特亜とか。

  • 6 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTAxMTAxN

    NATOの体たらくを考えれば、今現在日本はアメリカに対して「提案」できる唯一のパイプであるからな。わざわざ敵対してそれをみすみす手放すなんてのはイランとしては現実的選択ではないのだろう。

  • 7 名前:73Hei! 2026/03/22(日) ID:MTgyNDM5N

    勢力は小さくなったが、元武闘派でヤクザだけでなく
    警察や一般市民まで顔の利くヤクザを敵に回したく
    無いって事ですね?

  • 8 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTUzNzg1M

    日本の派遣を防ぐためでもあるし
    分断工作でもあるし
    戦争終了の仲介者は日本しかなれないためでもある

  • 9 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTMzMDAxN

    実際備蓄が半分切ったら背に腹は変えられんとなって
    護衛に出すことは十分ある話よね

  • 10 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDkzODM3M

    イスラエルと革命防衛隊は徹底的にやりたいんだろうけど、政府レベルでは両国とも戦争を止めたがってる気がする
    そんな中でイランとの関係もそれほど悪くなく、米国との関係も良好な国だから仲介出来る国って保険を掛けておきたいんじゃないか?

  • 11 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MjIyOTU3M

    帰って来た連合艦隊 ホルムズ湾攻撃
    ニイタカヤマノボレ

  • 12 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTkwNzU2M

    力はあるが、憲法と世論のせいで動けないという状態だからな。

    でも憲法だとそもそも軍隊を持っちゃいけないんだよなw
    それを詭弁で見事な軍隊そろえちゃってるので、詭弁で開戦することはできる。
    ホルムズ海峡の閉鎖は事実上の日本への攻撃、だから反撃しますとか。

  • 13 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTAxMTAxN

    日本に仲介頼まなくてもイランは直接アメリカと対話すればよい、というのはあまりにも短絡的な話。仲介という行為を対談を整える程度に考えているのだろう。日本にもメンツと言うものがあるのだから、対談を成功に導くための調整という行動が一番重要。なお、ここら辺、野党は経験不足なので出来ない。出来れば野合が成功している。

  • 14 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTgyMjg0N

    石油備蓄枯渇は国家存亡の危機だからね
    ホルムズ海峡にて、自衛戦争のはじまりよ

  • 15 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTE3MjgyM

    むしろ淡水化施設じゃねーの?
    アレ作るのに協力したの日本だし日本の淡水化フィルター無いとね…

  • 16 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzkzNDgwM

    世界からの信頼が厚い日本を味方に付けておきたいというか、
    そういう日本の「イメージ」に便乗したいという思惑もあるんじゃないの?

  • 17 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTY2ODAwM

    泥沼化して長期化しそうな戦争を止めたいのはイランも一緒で、じゃあ仲裁に誰を頼むかと考えたとき、後ろ盾にもなってくれず知らん顔した中国か?
    ウクライナに侵攻中のロシアか?トランプに睨まれてあたふたしている欧州か?ってなった時、国際的に孤立した日章丸事件で唯一イラン味方してくれた日本しか思い浮かばないはずなんだよな。ホルムズ海峡の閉鎖をこのまま続ければ、国際社会の批判はイランに行くし、味方につけて共感してもらわなければならない世界まで敵に回しちゃう。アメリカ相手にイキルのも限界でしょ。どこかでで妥協しないと周辺国の恨みまで買いそうじゃん。

  • 18 名前:  2026/03/22(日) ID:MzkzMzUzO

    少なくとも戦後復興には協力出来るからな!

  • 19 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTgyNDM5M

    最新の海外メディアニュースやと「え?直接うちとドンパチやってるイスラエルとアメリカの船じゃなけりゃ、みんな別に通っていいけどアッラーフ・アクバル。」てイランは言うてはるて話やよw
    (´・ω・`)

  • 20 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:Nzc4Nzk2N

    現実に石油備蓄が尽きたら政府が抑制的でも「海上護衛して石油運べ」って世論が沸騰して収集付かなくなるし、そうなっても自衛隊から先にイランを攻撃することは無いが、ホルムズ海峡封鎖が無効化される可能性は高い。

  • 21 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTE4NDg2N

    自国の根拠なき過大評価は隣国人みたいで恥ずかしい

  • 22 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDY1NzM4M

    まあ、艦隊一つの規模もデカいし一個護衛艦隊を外征に向かわせるだけの戦力は有るからなぁ
    前世紀から四個艦隊群の半分を整備や訓練で戦力外にしてるのは他国からすれば「遊ばせている」ようにしか見えんだろうし

  • 23 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTE4MTE1N

    こっちは攻撃する気なくても軍事力を持つことは抑止力になりえるって例やね
    左翼がめちゃくちゃ嫌がりそうな記事だ

  • 24 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzkzNDgyM

    自国をちゃんと知った上でなら兎も角、無知からの自国の過小評価は本当に恥だわな。

  • 25 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzQ0OTY1N

    海外から見た日本って意外と厄介なんだよな
    9条鉄格子があるとはいえアメリカ最強の同盟国で、今は軍事に振ってるように見えるし、何せ第二次世界大戦に一時的にもアメリカと同レベルで戦ったんだから
    完全にアメリカの味方に付かれる前になんとか懐柔したいってのも分からんでもない

  • 26 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDI0OTkxN

    実際にどう思われたかは知らんが、実績だけで見たらロシアとアメリカに殴りかかって今は中国と不穏な関係に見えるやつだから、狂犬呼ばわりされても仕方なくはある

  • 27 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:ODA1MjE2M

    安倍ちゃんが西側の窓口ポジに居たのはデカかったな

  • 28 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTkzOTgwN

    イランからしたらアテにならないとはいえ同盟相手のロシア・中国(清)の海軍を沈めてるし、一方的に殴ってくるアメリカとガチで殴り合ってるし、非武装のタンカーでイギリス海軍の海上封鎖を突破して原油を買い付けに来るし、経済制裁が解除されたときに未払い分に利子付けて振り込むし、怖い国っちゃ怖い国か。

  • 29 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NjY0NzI2M

    日本だけ買えるようになったとしてオールドメディアは周りの国(中国)に渡せと大合唱するだろうけどその辺どうなるんかね

  • 30 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDI5MDk5M

    イランにもいろんな派閥が居て日本贔屓にたまたま権限があったんだろ

  • 31 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzkzMTY5M

    憲法9条のおかげ!
    イランにも9条を!

  • 32 名前:チャイナウイルス 2026/03/22(日) ID:NDE5MzMxN

    別にイランなんて親日国家でもなんでもないからそりゃそうやろ

  • 33 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDY4NDMyN

    そういえばつい最近、世界中に真珠湾を思い出させるような質問をトランプ大統領にした新聞記者がいましたっけ。

  • 34 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTY4MjIwO

    別に軍事力を怖れているのではなく
    アメリカに対する終局における仲介役は日本でしかありえない
    その最後のカードを失うことを怖れてる

  • 35 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDY2OTk0M

    これは専門家とやらの指摘の通りだな
    だから日本を「普通の国」にしたくない三国人がキュージョーガー、ヤスクニガーと喚くわけで

  • 36 名前:  2026/03/22(日) ID:NDkyNzg3O

    外国人から見れば「あいつらは昔アメリカに喧嘩売ってたし、最後の方は特攻とかしてたし、核兵器落とされて負けたのに経済大国になってた時代もあったし、あんまり悪い意味で関わらない方がいいヤバい奴らだから刺激すんなよ」とか思ってるって事か?
    いやいや、過大評価にもほどがあるかとw少なくとも今はただのヘタレだろw

  • 37 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzkzNDczN

    単なる日米への離間工作では?

  • 38 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTY3Mzg2O

    いい加減なことを言うとるなぁ
    イランはもう機雷しか無いのか?

  • 39 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDA3OTE5N

    >>31
    9条教ってそれだけは絶対に言わんのよな
    なんでやろなぁ~いいもんなら世界に広めようよ~w

  • 40 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTY2OTc2M

    海外からの評価「あの国は大抵のことは我慢して流すけど、食い物と石油で地雷踏んだらヤバい」

  • 41 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzkzNDczM

    割合は分からんけど徹底抗戦派と今すぐ戦争やめたい派がイランにはいて
    やめたい派もアメリカに直接折れるのは嫌だから日本を通して、という
    思惑があるんじゃないかな
    あと日本をキレさせたときの軍事力より終戦後の復興をアテにしてる可能性も高い
    掃海はもちろん、火力や原子力の発電設備によるエネルギー支援とか
    単独で核開発しなくて済むレベルには整備してやらんと収まらん気がする

  • 42 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDYwNzAwN

    普通に米国の信頼度が高い国だから、後々の交渉時に仲介をお願いする時に必要だからだろう。
    イランの後ろ盾の中露は米国とは対立、欧州も仲介には条件を付ける可能性がある、インド等の国では米国が信用して無い。
    なので米国との直接の交渉するには、信用度が高く条件も付けず米国が信用している国が必要、それは日本以外に存在して無い、ならば通過させるだけで聞いてもらえるなら安い対価で済む。
    米国陣営で対外紛争の過去が無い日本は、米国の攻撃に参加する可能性も低い。
    攻撃されているイラン側としては、米国と交渉する時に、橋渡し役の国として日本の存在は大きいと認識しているのだろうな。

  • 43 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NzQ3OTIwM

    実際に日本の船は航行できてんのかな
    話の通り機雷があったら無理だと思うんだが

  • 44 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzkzNDE2N

    淡水化フィルターもだけど
    湾岸戦争で日本の機雷掃海能力は目の前で見たはずだしな

  • 45 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MjkzNDI4M

    ホントかねえ?

  • 46 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTM1OTkwM

    過去の歴史的な経緯もあるし、トランプを説得できそうな首脳の国って今の日本くらいじゃないかな。
    あとはイラン国内の強硬派と革命防衛隊とイスラエルが問題だけど。
    その辺は日本でも説得できないからな。

  • 47 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTgyNDMwM

    日本は元々中東諸国と仲が悪いわけじゃないからな
    歴史的にも距離的な意味でも大した摩擦はなかったというか
    戦後のアメリカとの同盟関係の影響で微妙な立ち位置にはなってるが

  • 48 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTAxMTAxN

    ※30
    権限なんかないよ。革命防衛隊自体は最高指導者直属であり、イラン国軍よりも立場が上。元々国軍の暴走を抑えるための存在。
    外相の立場でどうこうできる存在でもないし、下手な約束した日には防衛隊からの反感を買うことになる。
    件のイラン外相もそれが分かっているから安請け合いしないし、茂木氏も無茶ぶりしなかったってだけ。

  • 49 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTY4MDU1N

    >>日本は行動を起こす動機と能力の両方を持つ。そして多くの国と違い、日本は単に「やる意思がある」だけでなく、「実際に実行できる」国でもある。

    真逆なんですけどねぇ。。。!(笑)

  • 50 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NjY3MjA1O

    1950年代、イギリスにイラン海上封鎖された時に日本の民間船がイギリスの封鎖を突破して輸送路開拓してたな
    ああいうガチ感は確かにある気もするな

  • 51 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTE4MzI4N

    アメリカに行って日本は法律の関係で動けません、って言ってきたところなのに

  • 52 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDIzMTE1N

    1991年に掃海部隊を派遣したのを分かっているからの発言だろうが、今のイラン政府に革命防衛隊抑えられるか疑問しかない。

  • 53 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTE4Mzg5N

    イランから石油買ってたっけ?

  • 54 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:Mzg0MjcyM

    技術力はあるし、やるとなったら一丸となってとことんやるし、戦争やら震災やらでもさっさと立ち直るし、独特の宗教観だから何考えてるか分からないんだろうし。まあ敵なら怖いよね
    もしも、どこかの国と日本を入れ替えて引っ越ししたとして、日本の隣になった国は何だかんだ嫌だろうな
    敵に回したら日本人ですら日本人は嫌だしw
    だから近隣国は日本と仲良くとまでは言わなくも争わない程度に日本を敵視しなきゃ良いのにって思う

  • 55 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NTY2NjE4M

    アメリカ、イギリス、フランス、オランダ相手に戦争しかけて、神風特攻するキチガイやしな~~w普段、おとなしいけど、キレたら、ヤバイって所は正直、あるよな~災害の多い国やから、常に死と隣り合わせで生きてるから、死!それが、どうした。死ぬときは死ぬという、どこか諦めのようなものがある気がする。だから切腹とか神風特攻とか外国人には、ちょっと理解出来ない事をやる。

  • 56 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:Mzg0MjcyM

    ※32
    話聞いてた?

  • 57 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:Mzg0MjcyM

    ※49
    あの、ODAとか海外投資とかで、実際に債務不履行したり支払いが遅れたりと、対外的に実行性を疑われるようなことがありましたか?
    具体的に、日本の実行力がないとする事例を挙げて貰えます?

  • 58 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDI5MDkxN

    まあ全く的外れという訳ではないな
    日米欧が連帯したら困るのはイランの方だし
    ただ、主目的は日本と米欧を切り離して分断すことだろうけど

  • 59 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NjAzNTI4O

    日本が9条を守るなんて外国は信じていないという証左でもあるなw

  • 60 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MjIzNDM4O

    日本は大戦終戦後も機雷除去は十分な実績持ってるしな
    ヘリ空母も昔の空母より目的が明確で実践的なものだし理に適ってる。
    何よりイラン側に日本を止める手立てがない。
    実際に中東に行くとなったら、懸念点は極東の軍事的バランスだね。
    中露としては日本の戦力が分散されるわけだから行動の機会にはなる。

  • 61 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDkzODQxM

    ──(仏のニッポン)──
    Lv1 推移を見守りたい
    Lv2 対応を見守りたい
    Lv3 反応を見守りたい
    ──(意思表示するニッポンの壁)──
    Lv4 懸念を表明する
    Lv5 強い懸念を表明する
    ──(怒りを示すニッポンの壁)──
    Lv6 遺憾の意を示す
    Lv7 強い遺憾の意を示す
    ──(キレ気味のニッポンの壁)──
    Lv8 真に遺憾である
    ──(キレちまったよ・・・)──
    Lv9 甚だ遺憾である
    ──(大日本帝國)──
    Lv10 朕茲ニ戦ヲ宣ス

  • 62 名前:ぬぬぬ 2026/03/22(日) ID:MzkyMjg1N

    総合軍事力世界ランク8位、海軍力で5位だっけ
    そんな国を過小評価はできない
    しかし日本国民自身が9条を狂信的なまでに守っているとまでは気付いていない

  • 63 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDQyNzQ1N

    そういや「海賊と呼ばれた男」であったなあ…
    イランがどこにも石油買ってもらえなくなってて
    (イギリスの嫌がらせ)
    日本のタンカーが堂々とイギリスの船の通せんぼぶっちぎって
    丸腰で買い付けに行った。
    (当時は乗組員の大半が旧軍の生き残りで肝が据わってたという)
    それ見てたら恐れるわ

  • 64 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDM1NTQzM

    石油備蓄が多くて直接的な混乱は起きてないにもかかわらず世論はアメリカの攻撃に批判的という状態なんだから懐柔も選択肢に入るでしょ
    万が一の可能性として、中国の戯言(日本は軍事覇権を云々)を真に受けたのかもしれんが

  • 65 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:Njc1MzUwN

    日本の財界>使い道無い「人民元」で石油買えるなんてラッキー。

  • 66 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MjIyNDc1N

    日本人はこの「恐れ」にピンとこない人が多そうだが、少し考えてみればいい
    日本の普通の国民が戦争ダメ絶対、と感覚的に思ってるのは「国家総力戦」をイメージしてるからだよね
    戦争とはどっちかが倒れるまでやると自然に受け入れてるわけ、その辺のおばちゃんとかでも例外無く
    これって世界的に見ればかなり特殊な戦争観なんだよね
    普通そこまで徹底的に戦おうとは思わないんだよ
    適当なとこで手打ち、やばかったら指導者であっても逃げる、そんな風な世界では普通の戦争が日本人は出来ない
    だから改憲ひとつ取っても、ドイツみたいにサクサク変えられない
    どうにも覚悟が重いんだよね、戦争に対して真剣すぎるというか、いい加減になれない
    日本人は戦後平和ボケしてヘタレたから、昔みたいに戦えない?そんなことないんだよね
    追い詰められた日本人は自らがイメージした通りの行動にでるんだよ、今でも

  • 67 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzkzMzU3N

    日本の船をホルムズ海峡通してるのか?

  • 68 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTgyNDM3M

    アメリカとの和平の仲介役になって欲しいんだろ
    このタイミングだしソレやろ

  • 69 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzkzMzU3N

    アメリカを悪者にして孤立させまんまと停戦を勝ち取り独裁組織と革命防衛隊を延命させ独裁を継続させるために日本を利用しているだけでしょ。

  • 70 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MTAwOTc0M

    日本は友好国だしアメリカとの和平の仲介を期待してだろうな

  • 71 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:MzkzMzU3N

    日本なら簡単に食いつくと餌を撒いて日本が食いつくのを待ってるがや。

  • 72 名前:匿名 2026/03/22(日) ID:NDU3MTM4N

    追加するなら

    ホルムズ海峡は、自由航行が認められている国際海峡であるということ
    これを封鎖しているイランと個別交渉するということは、国際的慣習・国際法を無視することに同意したとみなされる(アラブ諸国にイラン側についたと判断される)危険性がある

    故に、茂木外相は個別交渉を否定し、日欧連盟の共同宣言という行動を選択
    「国際海峡たるホルムズ海峡の航行の自由を守るべし」と国際的慣習・国際法を重視する立場を取った

    個別交渉を否定した茂木外相を安易に批判している人たちは、こういう背景をわかってないのではと思う
    (実際に、海外紙では自分たちだけよければいいという行動を選択しなかった日本は支持されている)

  • 73 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:ODE2MDk1M

    さすがに自己愛が強すぎる過大評価だわ
    日本スゲーやりたいにしても、我々を恐れてるとまでいくと白ける

  • 74 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NDExMzY1N

    ※21 ※73
    ヒント:外国人が書いたポスト

  • 75 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NDI2NDYwO

    ※73
    客観性を求める割に、普段はシナ朝鮮を過大評価してませんか?

  • 76 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NTkyNzQ3N

    >>66
    初代内閣官房安全保障室長だった佐々敦行氏の著書の中に、
    佐々氏が香港領事時代、文化大革命の波が香港にまで達する時の在留日本人の脱出に海自艦艇を使うプランが策定されて、調整のために東京の関係者廻りをしたとき、内閣法制局の知人からは「ここには挨拶に来るな」と言われたそうで。理由を聞いたところ、「うち(内閣法制局)としては、派遣が正式決定する前に艦艇派遣は合憲かと問われたら厳しいとしか言えないが、政府が「やる」と決めたら我々は全力で政府の決定を擁護する」みたいなこと言われたそうで。(佐々敦行「香港領事」)

    まあ、憲法云々の前に国民を守る瀬戸際となりゃ、日本政府だって何でもやりますよ、って事なんでしょうな。

  • 77 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:MTk5MjAwN

    好意というより、政治的・歴史的に見て日本がイランに敵対する可能性はほぼゼロ。それなら本当に余計なことをしないだけ。イランを攻撃しているのは米国とイスラエルであり、核開発や核保有の意思はもはや絶対に確実だよ。追い込んだのは米国だ。
    日本も見習って核保有技術は公式に推進すべきで、発射実験まではやって公式に中国に見せつけるべき。保有までは進まなくていい。政治・経済・軍事で行き詰まったロシアや中国、北朝鮮の八つ当たりを受ける必要はない。
    中国とは「つかず離れず」という関係も不要だ。移民も不要。敵視してる国家民族に友好とか笑止なだけ。中国朝鮮とは対話友好がが無駄だと現実が証明してる。 野党や沖縄、ますごみの阿保理論に付き合う必要ない。

  • 78 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NTkzNDg4N

    単なる分断工作だと思ってたけどそういう見方もあるか
    イラン側からしたら参戦は無いにしても限定的でも補給されたらたまらんわな

  • 79 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NDExMzY2O

    日本も戦争をできる国になるかもしれないということ?

  • 80 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NTMzNDc5N

    戦争はいつか終わるし、イランの政権が変わっても変わらなくても、日本との友好的な関係は継続したいというイラン側の意向でしょ。(普通に考えてそれしかないよねえ?w)

  • 81 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NDY4MjE1M

    高市首相の訪米の結果を見てイランがこのような手を打ってきたのは、アメリカとの和平交渉で日本が仲介の労を期待したからだろう。日本はアメリカとは親密な同盟関係にありながら、伝統的にイランとの関係もいい。イランとしては日本との良好な関係を維持したいのだろう。中国もロシアも何の助けにもならないからね。

  • 82 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NTE2MjUyN

    >>77
    >発射実験まではやって公式に中国に見せつけるべき。

    もう既にH3ロケットとか散々飛ばして見せつけてるんだよなあ
    あれはミサイルじゃないとか、弾頭を載せる前提じゃないとか、中国からしたらそんな立前を額面通りには受け取るわけにはいかない
    中国は自分自身がそうするからこそ、中国を攻撃する手段を誇示されている、と見ることしかできない

  • 83 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NDExMDM5O

    もがみ型に搭載された無人機雷排除システムが水中機雷の除去に世界初の成功とタイムリーなニュース出てたな

  • 84 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NDk2MDIyO

    もしもを想定するのは大事たからね。
    張子かもしれんがこれが抑止力です。

  • 85 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NTA1NDU0N

    ※70
    そんなトコじゃね。
    イランだけじゃなくアメさんだって落とし所は探りたいだろうし日本は丁度良い相手なのでは

  • 86 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NTE2MzY1O

    あーそうか
    背後に中国がいることを考えたら、ここで日本が派兵に至る実績を作って欲しくないんか。

    1回でもハードル越えさせたら 2回目はものすごく低くなるもんね。

    台湾海峡でのシナリオ考えたら…ね。

  • 87 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NTQxOTcxN

    機雷と言えば下手に敷設すると自国も動けなくなる。WW2末期の日米の機雷(魚雷も含む)戦を日米経験してる。 
    今はどうかもしれないが日米の機雷は遠隔でオンオフ出来る。自国の機雷で閉じ込められることはほぼない。(敵国の機雷は爆雷で破壊?) 
    機雷に関しては米国も恐れる自衛隊の機雷の記事を過去に見たが、本当?

  • 88 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:MjMyOTY3N

    今の日本にそんな能力と度胸があるわけねーだろ
    石油が止まったからってホルムズ海峡に自衛隊派遣なんかしたら国際社会から総スカン食らうし下手すりゃその隙をつかれて中国に〇されるわw
    イランからすりゃはっきり西側陣営かつそれでいて比較的話の分かる日本まで敵に回したら四面楚歌でいい事なにもないし
    停戦するときの交渉や戦後復興で原油を買い叩かれない数少ない国だから最低でも中立でいてもらわないと困るだけ

  • 89 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:MTkwNzM1N

    第二次世界大戦も、ヨーロッパではアメリカが様子見してたのに、ドイツがアメリカの船を攻撃しちゃって参戦。
    結果ドイツの負けに繋がったから、馬鹿に出来ないとは思うよ。

  • 90 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NDY4MjIwN

    少し前、安倍さんがイラン訪問中に日本のタンカー攻撃しやがったことは忘れない。初戦テロ国家。親日なイラン人は自由にもの言える立場にない

  • 91 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NDY4MjE1M

    いやいや、アメリカとの仲介を期待したからだろうよ。イランは歴史的に日本とは友好関係にある。その日本がアメリカとは同盟関係にあり、今回の日米首脳会談の結果を受けてイランは日本に好意的態度を示したのだと思う。茂木外務大臣はイラン外相とのやり取りをしていることを明らかにしている。
    日本が強力な海軍力を持っているから?見当違いだな。海自の艦艇に専守防衛のため攻撃力はそれほど高くない。トマホークを搭載している艦はごく僅か。これまで対潜水艦に特化していたため、対水上艦、対地上施設攻撃能力はごく平凡なものでしかない。買いかぶりだよ。

  • 92 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:NDEwOTk1M

    とにかく日本下げしたいアホな無職が必死に湧いてて草

  • 93 名前:匿名 2026/03/23(月) ID:MTA2MjAzM

    もし護衛艦を派遣したら、重大機密が露呈される
    張り子のトラであると

  • 94 名前:匿名 2026/03/24(火) ID:NTY1NTI0M

    軍事力は筆頭だけど、それ以外にも打算で考えるのが外交

  • 95 名前:匿名 2026/03/24(火) ID:MTU4NzY1M

    石油がどうしょうも無くなる状況を回避するためにつてを使って
    今奔走してるんだろうし
    それが全部時期的に無理ってなったらそりゃ国家の危機に該当するだろうね

  • 96 名前:匿名 2026/03/24(火) ID:NTAzNTE1N

    世界一の親米国だから分割狙ってんだろ。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク