「イランが妙に日本に好意的な態度を示した件、「好意ではなく、恐れによるものだ」と海外専門家が指摘している模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MjIzMTU5N
アメリカと敵対している国同士が敵対するのもアホらしいというのはあるだろう
-
2 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MjI0ODYzM
日本はペルシャ湾に軍を投入しなくても
米軍の後方兵站基地として
軍需物資のフル生産くらいは
問題なく出来るし、イランから見れば
それだけでもトンでもなく厄介だからな。 -
3 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:Nzc4OTgyN
「地政学においては、力が行動を規定する。そして相手が実際に力を行使できる場合、敵であっても例外的な対応を取ることがある」。
これが世界の常識で、「憲法9条」が日本んを守っている訳ではない。
今戦争が起きているイランやウクライナが米国並みの超大国だったら戦場になることはなかった。簡単な相手だと判断されたから侵略されたのだ。 -
4 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTAxMTAxN
実際のイランの思惑は分からんとしても、海外の視点では結局のところ、「外交」の土台には軍事力が不可欠と言うことですな。
その源泉が日本自前でもいいし、同盟国だよりでも構わない、
非武装非暴力なんてのは理念としては美しいかもしれんが、相手の善性が前提という時点で、守る力としては意味を成さない。 -
5 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MjE5Njc3M
『侍の本懐とはナメられたら殺す』
現在はともかく、
過去の日本はコレだから、怖がる国は居るよね。特亜とか。 -
6 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTAxMTAxN
NATOの体たらくを考えれば、今現在日本はアメリカに対して「提案」できる唯一のパイプであるからな。わざわざ敵対してそれをみすみす手放すなんてのはイランとしては現実的選択ではないのだろう。
-
7 名前:７３Ｈｅｉ！
2026/03/22(日)
ID:MTgyNDM5N
勢力は小さくなったが、元武闘派でヤクザだけでなく
警察や一般市民まで顔の利くヤクザを敵に回したく
無いって事ですね？ -
8 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTUzNzg1M
日本の派遣を防ぐためでもあるし
分断工作でもあるし
戦争終了の仲介者は日本しかなれないためでもある -
9 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTMzMDAxN
実際備蓄が半分切ったら背に腹は変えられんとなって
護衛に出すことは十分ある話よね -
10 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDkzODM3M
イスラエルと革命防衛隊は徹底的にやりたいんだろうけど、政府レベルでは両国とも戦争を止めたがってる気がする
そんな中でイランとの関係もそれほど悪くなく、米国との関係も良好な国だから仲介出来る国って保険を掛けておきたいんじゃないか？ -
11 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MjIyOTU3M
帰って来た連合艦隊 ホルムズ湾攻撃
ニイタカヤマノボレ -
12 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTkwNzU2M
力はあるが、憲法と世論のせいで動けないという状態だからな。
でも憲法だとそもそも軍隊を持っちゃいけないんだよなｗ
それを詭弁で見事な軍隊そろえちゃってるので、詭弁で開戦することはできる。
ホルムズ海峡の閉鎖は事実上の日本への攻撃、だから反撃しますとか。 -
13 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTAxMTAxN
日本に仲介頼まなくてもイランは直接アメリカと対話すればよい、というのはあまりにも短絡的な話。仲介という行為を対談を整える程度に考えているのだろう。日本にもメンツと言うものがあるのだから、対談を成功に導くための調整という行動が一番重要。なお、ここら辺、野党は経験不足なので出来ない。出来れば野合が成功している。
-
14 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTgyMjg0N
石油備蓄枯渇は国家存亡の危機だからね
ホルムズ海峡にて、自衛戦争のはじまりよ -
15 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTE3MjgyM
むしろ淡水化施設じゃねーの？
アレ作るのに協力したの日本だし日本の淡水化フィルター無いとね… -
16 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MzkzNDgwM
世界からの信頼が厚い日本を味方に付けておきたいというか、
そういう日本の「イメージ」に便乗したいという思惑もあるんじゃないの？ -
17 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTY2ODAwM
泥沼化して長期化しそうな戦争を止めたいのはイランも一緒で、じゃあ仲裁に誰を頼むかと考えたとき、後ろ盾にもなってくれず知らん顔した中国か？
ウクライナに侵攻中のロシアか？トランプに睨まれてあたふたしている欧州か？ってなった時、国際的に孤立した日章丸事件で唯一イラン味方してくれた日本しか思い浮かばないはずなんだよな。ホルムズ海峡の閉鎖をこのまま続ければ、国際社会の批判はイランに行くし、味方につけて共感してもらわなければならない世界まで敵に回しちゃう。アメリカ相手にイキルのも限界でしょ。どこかでで妥協しないと周辺国の恨みまで買いそうじゃん。 -
18 名前:
2026/03/22(日)
ID:MzkzMzUzO
少なくとも戦後復興には協力出来るからな！
-
19 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTgyNDM5M
最新の海外メディアニュースやと「え？直接うちとドンパチやってるイスラエルとアメリカの船じゃなけりゃ、みんな別に通っていいけどアッラーフ・アクバル。」てイランは言うてはるて話やよw
(´・ω・｀) -
20 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:Nzc4Nzk2N
現実に石油備蓄が尽きたら政府が抑制的でも「海上護衛して石油運べ」って世論が沸騰して収集付かなくなるし、そうなっても自衛隊から先にイランを攻撃することは無いが、ホルムズ海峡封鎖が無効化される可能性は高い。
-
21 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTE4NDg2N
自国の根拠なき過大評価は隣国人みたいで恥ずかしい
-
22 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDY1NzM4M
まあ、艦隊一つの規模もデカいし一個護衛艦隊を外征に向かわせるだけの戦力は有るからなぁ
前世紀から四個艦隊群の半分を整備や訓練で戦力外にしてるのは他国からすれば「遊ばせている」ようにしか見えんだろうし -
23 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTE4MTE1N
こっちは攻撃する気なくても軍事力を持つことは抑止力になりえるって例やね
左翼がめちゃくちゃ嫌がりそうな記事だ -
24 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MzkzNDgyM
自国をちゃんと知った上でなら兎も角、無知からの自国の過小評価は本当に恥だわな。
-
25 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MzQ0OTY1N
海外から見た日本って意外と厄介なんだよな
9条鉄格子があるとはいえアメリカ最強の同盟国で、今は軍事に振ってるように見えるし、何せ第二次世界大戦に一時的にもアメリカと同レベルで戦ったんだから
完全にアメリカの味方に付かれる前になんとか懐柔したいってのも分からんでもない -
26 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDI0OTkxN
実際にどう思われたかは知らんが、実績だけで見たらロシアとアメリカに殴りかかって今は中国と不穏な関係に見えるやつだから、狂犬呼ばわりされても仕方なくはある
-
27 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:ODA1MjE2M
安倍ちゃんが西側の窓口ポジに居たのはデカかったな
-
28 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTkzOTgwN
イランからしたらアテにならないとはいえ同盟相手のロシア・中国(清)の海軍を沈めてるし、一方的に殴ってくるアメリカとガチで殴り合ってるし、非武装のタンカーでイギリス海軍の海上封鎖を突破して原油を買い付けに来るし、経済制裁が解除されたときに未払い分に利子付けて振り込むし、怖い国っちゃ怖い国か。
-
29 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NjY0NzI2M
日本だけ買えるようになったとしてオールドメディアは周りの国(中国)に渡せと大合唱するだろうけどその辺どうなるんかね
-
30 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDI5MDk5M
イランにもいろんな派閥が居て日本贔屓にたまたま権限があったんだろ
-
31 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MzkzMTY5M
憲法９条のおかげ！
イランにも９条を！ -
32 名前:チャイナウイルス
2026/03/22(日)
ID:NDE5MzMxN
別にイランなんて親日国家でもなんでもないからそりゃそうやろ
-
33 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDY4NDMyN
そういえばつい最近、世界中に真珠湾を思い出させるような質問をトランプ大統領にした新聞記者がいましたっけ。
-
34 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTY4MjIwO
別に軍事力を怖れているのではなく
アメリカに対する終局における仲介役は日本でしかありえない
その最後のカードを失うことを怖れてる -
35 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDY2OTk0M
これは専門家とやらの指摘の通りだな
だから日本を｢普通の国｣にしたくない三国人がキュージョーガー、ヤスクニガーと喚くわけで -
36 名前:
2026/03/22(日)
ID:NDkyNzg3O
外国人から見れば「あいつらは昔アメリカに喧嘩売ってたし、最後の方は特攻とかしてたし、核兵器落とされて負けたのに経済大国になってた時代もあったし、あんまり悪い意味で関わらない方がいいヤバい奴らだから刺激すんなよ」とか思ってるって事か？
いやいや、過大評価にもほどがあるかとｗ少なくとも今はただのヘタレだろｗ -
37 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MzkzNDczN
単なる日米への離間工作では？
-
38 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTY3Mzg2O
いい加減なことを言うとるなぁ
イランはもう機雷しか無いのか？ -
39 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDA3OTE5N
>>31
9条教ってそれだけは絶対に言わんのよな
なんでやろなぁ～いいもんなら世界に広めようよ～w -
40 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTY2OTc2M
海外からの評価「あの国は大抵のことは我慢して流すけど、食い物と石油で地雷踏んだらヤバい」
-
41 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MzkzNDczM
割合は分からんけど徹底抗戦派と今すぐ戦争やめたい派がイランにはいて
やめたい派もアメリカに直接折れるのは嫌だから日本を通して、という
思惑があるんじゃないかな
あと日本をキレさせたときの軍事力より終戦後の復興をアテにしてる可能性も高い
掃海はもちろん、火力や原子力の発電設備によるエネルギー支援とか
単独で核開発しなくて済むレベルには整備してやらんと収まらん気がする -
42 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDYwNzAwN
普通に米国の信頼度が高い国だから、後々の交渉時に仲介をお願いする時に必要だからだろう。
イランの後ろ盾の中露は米国とは対立、欧州も仲介には条件を付ける可能性がある、インド等の国では米国が信用して無い。
なので米国との直接の交渉するには、信用度が高く条件も付けず米国が信用している国が必要、それは日本以外に存在して無い、ならば通過させるだけで聞いてもらえるなら安い対価で済む。
米国陣営で対外紛争の過去が無い日本は、米国の攻撃に参加する可能性も低い。
攻撃されているイラン側としては、米国と交渉する時に、橋渡し役の国として日本の存在は大きいと認識しているのだろうな。 -
43 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NzQ3OTIwM
実際に日本の船は航行できてんのかな
話の通り機雷があったら無理だと思うんだが -
44 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MzkzNDE2N
淡水化フィルターもだけど
湾岸戦争で日本の機雷掃海能力は目の前で見たはずだしな -
45 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MjkzNDI4M
ホントかねえ？
-
46 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTM1OTkwM
過去の歴史的な経緯もあるし、トランプを説得できそうな首脳の国って今の日本くらいじゃないかな。
あとはイラン国内の強硬派と革命防衛隊とイスラエルが問題だけど。
その辺は日本でも説得できないからな。 -
47 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTgyNDMwM
日本は元々中東諸国と仲が悪いわけじゃないからな
歴史的にも距離的な意味でも大した摩擦はなかったというか
戦後のアメリカとの同盟関係の影響で微妙な立ち位置にはなってるが -
48 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MTAxMTAxN
※30
権限なんかないよ。革命防衛隊自体は最高指導者直属であり、イラン国軍よりも立場が上。元々国軍の暴走を抑えるための存在。
外相の立場でどうこうできる存在でもないし、下手な約束した日には防衛隊からの反感を買うことになる。
件のイラン外相もそれが分かっているから安請け合いしないし、茂木氏も無茶ぶりしなかったってだけ。 -
49 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTY4MDU1N
＞＞日本は行動を起こす動機と能力の両方を持つ。そして多くの国と違い、日本は単に「やる意思がある」だけでなく、「実際に実行できる」国でもある。
真逆なんですけどねぇ。。。！（笑） -
50 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NjY3MjA1O
1950年代、イギリスにイラン海上封鎖された時に日本の民間船がイギリスの封鎖を突破して輸送路開拓してたな
ああいうガチ感は確かにある気もするな -
51 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTE4MzI4N
アメリカに行って日本は法律の関係で動けません、って言ってきたところなのに
-
52 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDIzMTE1N
1991年に掃海部隊を派遣したのを分かっているからの発言だろうが、今のイラン政府に革命防衛隊抑えられるか疑問しかない。
-
53 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTE4Mzg5N
イランから石油買ってたっけ？
-
54 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:Mzg0MjcyM
技術力はあるし、やるとなったら一丸となってとことんやるし、戦争やら震災やらでもさっさと立ち直るし、独特の宗教観だから何考えてるか分からないんだろうし。まあ敵なら怖いよね
もしも、どこかの国と日本を入れ替えて引っ越ししたとして、日本の隣になった国は何だかんだ嫌だろうな
敵に回したら日本人ですら日本人は嫌だしｗ
だから近隣国は日本と仲良くとまでは言わなくも争わない程度に日本を敵視しなきゃ良いのにって思う -
55 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NTY2NjE4M
アメリカ、イギリス、フランス、オランダ相手に戦争しかけて、神風特攻するキチガイやしな～～ｗ普段、おとなしいけど、キレたら、ヤバイって所は正直、あるよな～災害の多い国やから、常に死と隣り合わせで生きてるから、死！それが、どうした。死ぬときは死ぬという、どこか諦めのようなものがある気がする。だから切腹とか神風特攻とか外国人には、ちょっと理解出来ない事をやる。
-
56 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:Mzg0MjcyM
※32
話聞いてた？ -
57 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:Mzg0MjcyM
※49
あの、ODAとか海外投資とかで、実際に債務不履行したり支払いが遅れたりと、対外的に実行性を疑われるようなことがありましたか？
具体的に、日本の実行力がないとする事例を挙げて貰えます？ -
58 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDI5MDkxN
まあ全く的外れという訳ではないな
日米欧が連帯したら困るのはイランの方だし
ただ、主目的は日本と米欧を切り離して分断すことだろうけど -
59 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NjAzNTI4O
日本が9条を守るなんて外国は信じていないという証左でもあるなw
-
60 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:MjIzNDM4O
日本は大戦終戦後も機雷除去は十分な実績持ってるしな
ヘリ空母も昔の空母より目的が明確で実践的なものだし理に適ってる。
何よりイラン側に日本を止める手立てがない。
実際に中東に行くとなったら、懸念点は極東の軍事的バランスだね。
中露としては日本の戦力が分散されるわけだから行動の機会にはなる。 -
61 名前:匿名
2026/03/22(日)
ID:NDkzODQxM
──（仏のﾆｯﾎﾟﾝ）──
Lv1 推移を見守りたい
Lv2 対応を見守りたい
Lv3 反応を見守りたい
──（意思表示するﾆｯﾎﾟﾝの壁）──
Lv4 懸念を表明する
Lv5 強い懸念を表明する
──（怒りを示すﾆｯﾎﾟﾝの壁）──
Lv6 遺憾の意を示す
Lv7 強い遺憾の意を示す
──（ｷﾚ気味のﾆｯﾎﾟﾝの壁）──
Lv8 真に遺憾である
──（ｷﾚちまったよ･･･）──
Lv9 甚だ遺憾である
──（大日本帝國）──
Lv10 朕茲ﾆ戦ｦ宣ｽ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります