「とある記事に疑問点を抱いた日刊ゲンダイの校閲部、書き手に確認すると「いろんな意味で大丈夫かよ…(•́⍛•̀ ;」な回答を食らう」のコメントページ

• 2024/06/10 14:09
• • 報道
  • 文化

• 1 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjM1MTI4M

  裏取もしないChatGPTに書かせるだけならそんな奴いらんだろ？
  まぁゲンダイな時点で信用性は0なのは変わらんけど…
  　

• 2 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjEyNjY2N

  小学生がコンクール作文の一部でAIに書かせてることが問題になったけど、ゲンダイはそれと同レベルかw

• 3 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:Mjk0MzMxO

  まさかゲンダイが事実関係なんてことを考慮してるとは思わなかった

• 4 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:NDU4MzIxN

  ちょっと前もコミュノに反論するために ChatGPT の文章載っけてるアホがおったな．

• 5 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjM1NTcyO

  事実関係をちゃんと考えてるなんて偉いじゃないか
  ちゃんとチャットGPTに教えておけよ

• 6 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjExNTAwN

  某有名質疑サイトに導入されたAI生成回答
  AIが二つもあってどちらの書き込みも
  うそでたらめ
  AI生成を目の敵にしてるおばーさんもいるしな

• 7 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:ODI5MjUyN

  ChatGPTはインターネットをデータベースにしたおしゃべりソフト
  データベースの正否は問題にしてない

• 8 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjE3MzE2O

  日刊ヒュンダイの記事って風俗情報以外は、おいおい大丈夫かよ、な事実関係の記事ばーっかなんから別に変わらへんでしょ。
  問題はそないなことやない思うん。(´・ω・`)

• 9 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjEyNjY2N

  >>8
  クスリでも決めてるようないかれっぷりがゲンダイだから、多少論調のカスタマイズできるとはいえチャットAIじゃつまらんw

• 10 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:ODI5MDU3N

  事実関係とか気にするんすね

• 11 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjM1NDgwO

  え……校閲してたの？それでアレ？

• 12 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjU3NjEwM

  ＧＰＴは平気で嘘つくからな。
  参考や道しるべには最適だが、「正確さ」は無いと思え

• 13 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MTk4MDIyN

  創刊からずっとチャットGPT使ってたことになるけどええんか？

• 14 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjE1NjcwM

  ちゃんと校閲してたことに驚いた
  じゃあ、今までのデタラメな記事も校閲したうえで出してたんですね
  つまり、『間違い』ではなく『意図的』な情報操作だったわけだ(知ってたけどｗ)

• 15 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjM1MTE3O

  それは読者のセリフだろ
  こんな身内の恥晒して良いのか？

• 16 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjM1NzY2N

  ゲンダイ的には間違いって事？

• 17 名前:　 2024/06/10(月) ID:MjY0MzcxO

  だから、３種類のAIの合議制にしろとあれ程。

• 18 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MTc4Nzk3M

  GPTはわからない質問でもそれっぽく解答するので、ゲンダイの記事より悪意はないな。

• 19 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MTcwMjkyM

  校閲部が存在していたことが驚きだ！！

• 20 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjIzMjEwN

  そもそもゲンダイの記者がChatGPT使えることの方が驚きなんだが
  未だにPC検索しか出来ない60代間近の脂ぎったおっさんしかいないと本気で思ってたよ

• 21 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MTc4Njc4N

  ・チャットGPTを使って記事を書いて商売にしようとしてる素人以下の記者がいる
  ・まるで今まではまともだったかの言いよう
  ・校閲部が存在していた
  どれに驚けばいいんだ…
  ところでAIに取って代わられる街道を突き進むというか率先して道を敷いているというか、いつまで記者とかいう職業名乗ってられる？

• 22 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjMxOTUwN

  使おうが使うまいがどっちにしても結果は似たりよったりなのではｗ

• 23 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MTc4MzE1N

  人間の記者よりはマシかも
  ゲンダイだし

• 24 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:Mzc1NTczM

  そもそもゲンダイの記者に日本語の文書をまともに書ける人がいるのかっていう…

• 25 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjA5NjUzN

  事実を元にしていないゲンダイなら、むしろ校閲部門のほうが無駄じゃない?

• 26 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:NzEyOTcwO

  記者の悪意ある思い付きと勝手な決め付けの集大成たる日刊ゲンダイと、真っ赤なウソっぱちなChatGPTの出力なら、同じデタラメでも後者のほうが「故意」も「悪意」も無いだけまだマシかもしれんぞw

• 27 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MTc4NzA4M

  問題の視点が違うだろ。嘘・捏造・印象操作記事垂れ流しの日刊ヒュンダイは、今のChatGpt以下だって言う現実だろ。他を批判する前に自分達の足下みろよ。

• 28 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MTc4Nzk2N

  ゲンダイなんて妄想で書いたとしか思えないような記事ばっかりなんだから、むしろChatGPTに手助けしてもらった方がいいレベルやろ。

• 29 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:Mzc1NTczM

  ＡＩの方が優秀で特定のイデオロギーに染まった役立たずはもういらんってことじゃん、これ。

• 30 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:ODI4NTQ2M

  ゲンダイの校閲なら生成AIにやらせた方がいいのでは？

• 31 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MzU0MDgyO

  あのゲンダイさえ疑問を持つ記事？さぞかし「おぞましい」物件だったと想像する。

• 32 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjIzMzUxM

  逆に怨敵を是々非々評価してた、とかじゃね

• 33 名前:匿名 2024/06/10(月) ID:MjM1Njk2N

  マスゴミとかもう不要な時代だなｗ

• 34 名前:匿名 2024/06/11(火) ID:MTEyNDU4N

  ん？昔からゲンダイの書いてるのは「記事」じゃないよ？

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります