1：名無しさん
先日、ちょっと愕然としたことがあったんです。
— 日刊ゲンダイ 校閲部 (@nkgendai_kotoba) June 9, 2024
とある記事で疑問があり、書き手に確認したところ…「チャットGPTがそう言ってたんです」と返されたんです…！
え、チャットGPTに聞いてこの記事書いてんの！？そんでもって事実関係、間違えてるし！
おいおい、いろんな意味で大丈夫かよ…(•́⍛•̀ ;
15年くらい前ですが、日刊ゲンダイにWikipediaの内容を匿名の方の発言として丸写しにした記事がのっかってたんですが、校閲部的にはありなんですか？
— さぶ (@sabrinaaaaaaaa7) June 10, 2024
おいおい、いろんな意味で大丈夫かよ…(•́⍛•̀ ;
チャットGPT依存ですか。
— かぐら (@NjD88uNqSa4SwRF) June 9, 2024
ネット依存の進化形でしょうか。私は、新人校正者さんに「この疑問の根拠は？」と聞いたとき、「ネットです」と返されて世の変化を感じました。
ChatGPTにG1の予想と見解を聞けばすぐわかる
— あたま10🍆 (@perori894) June 10, 2024
どれだけ適当かということを
それに聞いて記事を書いてるなんて危なすぎる((；ﾟДﾟ))
え、もうそんな時代来ちゃった？！😱
— ポン酢レッサ (@ponzu0147) June 9, 2024
….ゲンダイ記者の書き手って書物なり検索なりできなくてもお金貰えるの?すごいな…..。編集部に出社してチャットGPTに書いてもらって、書き手はそれでお給金もらえてるの?
— 伝説の畳 い草 (@igusa2000) June 9, 2024
え？普段からそうじゃないの？
— 柴田犬之介 (@shiba_inunosuke) June 10, 2024
ああたんとこの記事、それで書いたほうがマシになるんでは？
— 高山椎菜 (@shiina_t_876) June 9, 2024
