朝日新聞の記事が「見出しに悪意がありすぎる」と読者から総ツッコミを受けている模様、この４ヶ月で状況は変わったんですが……

震災当初にボランティア行こうにも道がないんだから仕方ないやろ。つか、あの時行ったところでボランティア何も出来んがな。で、メディアは国や知事批判して適切に情報流さないんだからボランティア足りなくなってくるわな。

— 876の住人 (@blood_876_ggg) May 1, 2024

悪意ある見出しをつける朝日の記者、なにかこの社会に憎しみでもあるんだろうか

「発生直後は受け入れ態勢がないからこないでほしい、復旧しだしてから来てほしい」ってのは当初から繰り返し言われているはずだが

— むーちゃ＠めんどくさいｵｯｻﾝ (@mucha610610) May 1, 2024

現地に足伸ばしてないからトンチンカンなこと記事にしてる？と言われてもおかしい可愛そうで残念な記事
結論ありきのこんな記事書くんだってのが強すぎるのでは？

— ゼロ匹 (@navy_shiyu) May 1, 2024

煽りたいのかこの見出し。「（馳浩知事は）発災直後は『個別のボランティアは控えて』と発信していた」とわざわざリード部に書いてるし。
ちゃんとした理由があったでしょ？当時とは状況が変わったでしょ？ https://t.co/mrVOekWliy

— 三河人＠いくじなし：ファファモモファの人 (@mikawa_1964) May 1, 2024

この見出しのつけ方だと、4ヶ月で状況が動いているのを隠す効果があるな。「ボランティアを無制限に受け入れろ」が現実的じゃないと批判されたことを、ここまで根に持つのはかなり気持ち悪い。
あと、瓦礫撤去は勝手に行って勝手にやったら最悪服役まであり得るからな。無責任な話に乗せられるなよ。 https://t.co/5D5VdgoIM6 pic.twitter.com/JTZ9tJo4cW

— НIШIХАТА Осахiро (@_Osahiro) May 1, 2024

記事内容は事実かも知れませんが、奇を衒って耳目を集める見出しだとでも？まだ、仮設にもはいれずビニルハウスに住まわれている方もいる。能登の被災者の方の神経を逆なでしてはいけない。購読者が減る所以。 https://t.co/6GOcKz3Tbt

— 酒ヲ飲マナイ李白|彡ｻｯ@奉天一人旅 (@k86535698) May 1, 2024

朝日新聞の存在意義ってなに？ https://t.co/fEhI9j5uWl

— ぱんちょす (@pantyosu) May 1, 2024