1：名無しさん




　玉川氏は「文春側、高市首相側がどっちも間違いとかどっちも正しいとかということはない。文春側が正しいのか、高市首相側が正しいのかという、そこですよね」とした上で、「今までの文春の報道のあり方を見ていると、これで（報道が）止まるのかなとちょっと思うんですよね。第5弾まできているし」と、私見を示した。

　一方で「本当にzoomのやりとりがあったと仮定して、文春がそれを入手していると仮定しますよ。そうすると、これだけではなく、もしかすると映像もあるかもしれない」と指摘。「zoomは音だけではなく映像もやりとりする。zoomの機能には録音の機能もあるし、相手の顔が出ているものを収録する機能もある。それがいやだったら、横にICレコーダーを置いた可能性もあるが、それは分からない。ただ、可能性としては、相手の映像などが残っている可能性は、まだあると思う。（報道が）正しいとすれば」と述べた。

　さらに「zoomのやりとりを本当にしていたとすれば、その前にメールのやりとりがあるはず。URLを送るとか。それがあるとすれば、そのアドレスはだれのアドレスかを事務所に問い合わせればだれのものか分かる」とした上で、「記事を読むと、ショートメッセージのやりとりもあると。そうすると相手の電話番号もあるという可能性もある。電話番号やアドレスが事務所関係者のものかどうかは、（首相サイドが確認することで）証明できる話と思っている」と述べた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/f859743b9c0e19c0c2bb3ab35a017cbdddce27b6