1:名無しさん


中居正広氏に関する一連のスキャンダル報道を主導してきた週刊文春は、昨年12月27日発売号(1月2・9日新年特大号)で、事件当日「X子さんはフジ編成幹部A氏に誘われた」としていたが、1月8日発売号以降は「X子さんは中居に誘われた」「A氏がセッティングしている会の”延長”と認識していた」と修正しているという「説明文」を電子版記事に記載し、1月27日、配信 (略)

全文はこちら
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/191f61880348ac4c9ea706bdbcf93316d33dbea0

 

2:名無しさん


あれ?文春さん…

 

8:名無しさん


話変わっててワロタ

 

11:名無しさん


A氏が誘ったわけじゃないならフジの説明が正しいってことじゃ・・・

 

61:名無しさん

>>11
いや会見でもフジ側が当日が延長上かって言ってたと思うから同じ認識なんじゃね
そこら辺は第三者委員会がどう判断するかっていう


12:名無しさん


ん?

 

13:名無しさん


単なる中居の暴走だった話をデマでフジテレビも荷担したと広めただけだったな

 

22:名無しさん


さすがセンテンス・スプリング!

 

25:名無しさん


Aさんセーフってこと?

 

30:名無しさん


会見を受けて修正とかダメじゃね?

 

43:名無しさん


おいおい
これフジ文春訴えれるレベルやないか?

 

45:名無しさん


文春もテキトーやな
会見しろや

 

52:名無しさん


こんだけ大騒ぎさせといてしれっと修正て
無責任にもほどがあるw

 

54:名無しさん


会長と社長が辞める理由は?

誤魔化しは許されない
誰も辞めずに中居と裁判して全てを明らかにするか、停波するかどっちかだろ

 

71:名無しさん


間違ったら素直に訂正できる
それが必要なのよ

 

72:名無しさん


フジが文春潰せるきっかけできたやん
社員の関与なければ巨額の賠償請求できるだろ

 

93:名無しさん


話全然変わるじゃん…昨日の会見に出て訂正すれば良かったのに。

 

101:名無しさん


典型的なフェイクニュースだったか
こうなるとフジは文春に損害請求できるんじゃね?

 

102:名無しさん


一応、昨日の要点をまとめます。

会見のまとめ
・中居は同意と思ってた
・中居が引退した理由は知らない
・A氏は全く関係ない
・女子アナを上納した事ない
・女性が復帰したい言った
・女性が中居の家行った
・女性が体調等はもう大丈夫言った
・女性が文春に全然違う事言ってて驚いた
・文春が記事をA氏に誘われた→A氏の会の延長と感じた にサイレント修正

むむむ…
フジ完全無罪濃厚ですかね…

 

222:名無しさん

>>102
フジテレビの主張だとAが関係ないというのはその日に限って、ね


123:名無しさん


なんで今頃訂正するんだよ

 

124:名無しさん


おいおいおい
これは賠償もんじゃね?

 

157:名無しさん


嘘大袈裟紛らわしい?
後で訂正しても先に知ったことの方が覚えてるからな
わざとやってる臭い

 

164:名無しさん


だからと言ってなかじAが無実ではないんだろ?

 

163:名無しさん


こりゃ大量開示待ったなしだな

 

217:名無しさん


いい加減なこと書きすぎじゃね?

 

232:名無しさん


会社ぐるみはなかったとなるとこの騒動はなんだったのかとなる

 

270:名無しさん

>>232
それは別じゃね
性加害を知っていながら使い続けスポンサーにも知らせなかったわけだし


272:名無しさん


昨日の記者で文春の情報で質問する記者多かったけど
記者達どうすんのこれ