週刊文春が昨年12月26日発売号で元タレントの中居正広さん（52）による女性とのトラブルを報じた記事について、同誌編集部は1月28日、週刊文春電子版などでフジテレビ社員の関与についての内容の一部訂正を発表し、謝罪した。同号では、トラブルの発端となった食事会について、女性がフジ社員に「誘われた」としていたが、その後の取材で「中居氏に誘われた」ことなどが判明したとした。
編集部は、報道の第2弾となる1月8日号以降、今回訂正した取材内容を踏まえた記事を出しているとも説明。中居さんのトラブルを巡っては、フジは報道のあった12月下旬以降、社員の関与を否定してきた。港浩一社長らの辞任を発表した1月27日の記者会見では、訂正前の文春報道を前提にした質問が続出し、フジは改めて否定した。
週刊文春が28日にサイトに載せたコメントでは、女性が会食について「フジ社員がセッティングしている会の“延長”だったことは間違いない」と証言しているとし、フジ社員が「トラブルに関与した事実は変わらない」と主張した。
週刊文春の竹田聖編集長は28日、毎日新聞の取材に「この問題について、有識者に取材する中で、元大阪府知事で弁護士の橋下徹さんから（第1弾と第2弾の記事内容の違いについて）指摘があり、訂正した」と説明した。同誌関係者は「第1弾の取材は裏付けが甘かった。第2弾以降は全て新たに取材で分かった情報に基づいて書いている。すぐに訂正を出す必要はないと思っていた」と語った。
週刊文春の訂正について、フジは28日、「記事が掲載された当初より一貫して、事案が起きたとされる食事会に関して、当該社員は会の設定を含め一切関与していないと主張し、発行元にも伝えていた。今後は、第三者委員会の調査に委ねる」とのコメントを出した。【諸隈美紗稀】
https://news.yahoo.co.jp/articles/d713ceef242f2015f8c7873647051f51f116523d
甘かった。。。
それで許されることなのか？？
>>4
それよりすぐに訂正を出す必要はないと思った、のが酷いなｗ
呑気で良いよな
どうすんのこれ
フジテレビの役員は辞める必要はなかったんじゃ？とも思ったが
他にも思い当たるやましい件があったのだろうな
無実と言い切れるなら普通は辞めない
これ文春のデマだったのか女のデマだったのかでだいぶ状況変わるで
>>22
記事にした時点で文春の責任
裏取りをしないのが悪い
>>22
>これ文春のデマだったのか女のデマだったのかでだいぶ状況変わるで
デマだったのじゃなく
X子さんは本気で「A氏が仕組んだ事に違いない！」と信じたんだと思う
だから会社にも「A氏に仕組まれた」と報告をした（と文春は書いてる）
>>67
でも今になって中居に呼ばれたと訂正してるのはなんでだろうね
とりあえず記者会見して社長が辞任するべ
じゃあAプロデューサーが社内で嫌われてるというのもガセの可能性があるのか
そもそもが女性セブンの便乗なのがダサいし、今までの文春の切れ味がない
>>36
セブンに先を来されたから取材の途中で見切り発車したのかもしれない
本来ならもっと慎重にやってると思う
すぐに訂正を出す必要はないと
ってめちゃくちゃだな
文春も11時間以上会見しろよ
9000万については否定したのになぜ今回の件は否定しなかったの？
A氏は関与してないと否定すべきだったのでは？
ここまでの大騒動になったのはフジ幹部の関与が疑われてたからでしょ
本人に取材してたんだっけ？
それで間違いが起きるって被害者の話が下手だったのか、文春の聞き取りがおかしかったのか何なんだろ
>>51
してない。
「X子の友達」の発言をもとに記事にしてる。
文春「飛ばし記事書いてまさかここまでみんな信じるとは思わなかった、すまんな」
昨日の記者会見の前にこれが出ていたら質問の内容とか変わっただろうな
フジテレビの社員が関わっていると関わっていないでは違いが大きすぎるだろ
出版不況だから、裏取り取材してない記事でも掲載して金を取ろうしたんだろなー
フジは500億円の損害でたらしいのにそんないい加減なのか
フジのスポンサーが離れていって大損害受けている姿を見ながらデマだと知っていて
「すぐに訂正する必要はないと思った」と言える胆力はすごいと思うよ
