人気ページ

スポンサードリンク

検索

36件のコメント

「「Softbankはこの時代にGPL違反してるんですか…!?」と一般人絶句、問い合わせ窓口にソース公開要請を出すも……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjM1Njc1O

    もともとパッケージソフト卸の会社なんだから著作権とかに無知なんだよきっとwww

  • 2 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTAyNDgzN

    ソフトバンクってわざと窓口作らず知りませーんとかする会社なのに聞いてくれる部署あるの?

  • 3 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjMxOTUxM

    まるで罰せられないならセーフの考え方の企業みたいじゃないか

  • 4 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTc4Nzk5N

    韓国の企業に何を言ってるんだろう?

  • 5 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTkzMTc4O

    デジタル共産主義でライセンスの問題児で有名なGPLか…
    なぜBSD系でやらなかったのか…

  • 6 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzcwMDk2N

    ソフバンだもんなあ・・・

  • 7 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzczMDg0M

    お前らって本当にバカだよな。

    日本の企業に国際ルールを理解できるぐらいの頭のいい奴なんて
    ひとりたりとも居るわけないじゃないかw

  • 8 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjU3OTk1M

    ネットランナーの出版社を含むグループだぜ?

  • 9 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTc4Nzk5N

    ※7
    勝手に日本企業にするな。
    ソフトバンクの社長は韓国人だぞ。
    成功を盗もうとするな!

  • 10 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjMxOTUwM

    これは無知が過ぎるというもの。
    そも朝鮮人には契約などという概念はないのだ。

  • 11 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzU0MDQ3N

    ようこそ『恥の殿堂』へw

  • 12 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTkyNDkzN

    指摘者は実機に記載されたOSS・ライセンス情報と、自身による動作・搭載確認を根拠にしているらしい。しかし記事はその肝心の証拠を掲載していないので、読者にはGPL対象であることを検証できない。

  • 13 名前:名無しさん 2026/08/01(土) ID:MTk4NjU0O

    日本に存在することそのものが害悪な企業、カルト壺高市政権はこやつらに税金を使うなよ

  • 14 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjA4MzI3O

    半島の会社なんだから当然だろ?

  • 15 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjM1NTAwO

    ※5
    >デジタル共産主義でライセンスの問題児で有名なGPLか…
    なにが問題児だ お前は一切のソフトウェア使用禁止だバカタレ
    FSFはもちろんGCCひとつ取ってもどれだけ貢献してきたか何もわかってない

  • 16 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTk2MjgyM

    GPL踏み倒したいならいっそのこと権利不在確認訴訟を起こしてほしいものだ

    ※3
    国際基準の邪悪してのペナルティが利益よりカルならそれをしないと株主に訴訟される怖いよーな企業だって、GPLに刃向かうような無知は居ないだろ

  • 17 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjM1NzQ3M

    >9
    しかも某国のヒモ付き臭いんだよね。
    メディアを抑えるのは基本中の基本だから、スパイ防止法何とかしてくれんかな、代理人登録公職追放もセットで。

  • 18 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTc4ODUxN

    ラサール岩屋の出番かな

  • 19 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjU3ODI1M

    >>5
    オープンソースが共産主義だと・・・。
    何を目的としてるのかもう一度読み直したらいかがでしょうか?

  • 20 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjU4MjYyN

    菅元首相と維新の後ろ盾だから、日本でこわいものなんてないんだよ。

  • 21 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjEyMTI0M

    ソフトバンク、LINEヤフー、もう事業停止でいいんじゃない?

  • 22 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:NDU4MzIxN

    オープンソースは共産主義じゃないけど、FSFは共産主義だよ。
    だからBSDライセンスのソフトのほうが健全

  • 23 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjU4MjY5N

    ※13
    スクリプトに頼ってないでちゃんと仕事しないと、お前らの工賃下げられるぞ?

  • 24 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MzA1NDg4O

    けっこう前に考え無しにGPLのライブラリだかソースだかを利用していた企業がそれを根拠に開示を求められて、渋々ソース公開する羽目になっていたな
    それ以来企業は少しはモノ考えて利用しているもんだと思っていたが、まあソフトバンクだからね(理解)
    バレなきゃどう使おうが自由だろぐらいの考えだと思われ。まあバレた時の事を何も考えていないだけなんだけど

  • 25 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MTg4ODA5N

    FSFの唱えるCopyleftは、要は著作権(Copyright)に守られたソースは他人が利用できず、その回避の為に開発者が車輪の再発明を何度もさせられる非効率性へのアンチテーゼなんよね
    なので、それが根底にあるGPLはソース開示は義務であり権利者は拒めないし、GPLのソースを利用したプログラムは自動的にそれ自身もGPLで開示しなければならない

    直接共産主義と結びついているかは知らないが、個人の占有を否定し他人と全て共有する事を強要する共産主義思想と極めて相性が良くて昔から「ソフトウェア共産主義」と呼ばれているんよね

  • 26 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjMxOTQ2O

    チーム全体で意識しないとGPLはマジで簡単に混入してくるからな
    有名なOSS使おうとするとお前GPLだったのかよって結構多い

  • 27 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjEyNDIyM

    日本のリーディングカンパニーですらこれ
    況んや他の凡百の日本企業をや

  • 28 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjI3MzgzO

    本来オープンソースのフリーウェアは企業が儲けるためのものではなく、一般人が高度なソフトを利用可能にするためのものだったと思うのだが、GPLのプログラムを利用するならやはりソースコードは公開するべきだろう

    昔のメーカー製ソフトは値段が高すぎて一般人では手が出なかったりしたものだが、優秀なフリーウェアが出回って一般人でも様々なソフトが使えるようになってきた
    ところがそういうソフトを自分の物として売るような人が出てきたので、売るのは構わないが利用したソースコードも公開せよ、という流れになった
    これが嫌なら自社で全てを作るしか無いが、ソースコードを公開しさえすれば金儲けに使うことも認められた

    最も有名な例はGoogleの作ったスマホ用OSのAndroidだろう
    AndroidはLinuxを元に作ったOSだが、Linuxが基本的にGPLなので改変したソースコードも公開しなければならない
    そのためAndroidはソースコードが公開されていて、勝手に改造して使う事もできるし売っても良い、ただしそれを公開する場合はソースコードも公開しなければならない

    ソフトバンクが行儀の悪い企業である事は周知ではあるが、違法行為を堂々と認めるのはさすがに常軌を逸している

  • 29 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjU3ODI1M

    >>25
    >>個人の占有を否定し他人と全て共有する事を強要する

    個人が記述したコードの著作権を保護し、そのコードを使用するならば改変したコードも含めて公開してねって事だよ。
    大手の会社からしたら個人が記述したコードなんぞ邪魔でしかなく、占有は許さないって話で、対抗してBSDライセンスを策定したって話。
    だから個人や小さなチームでやってる所は結局GPLが多いしライセンスの普及率も高い。そんで始まりが古いからバージョンも増えてる。
    個人を保護する目的が共産思想と言えるのかな?

  • 30 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjM1NDcyO

    ※5
    Linuxは知ってるけど、FreeBSD/NetBSD/OpenBSDは
    知らなかったんじゃね?

  • 31 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:Mjk0NzYzM

    カタカナ部分を全部漢字化・日本語化してくれないかのぅ…

  • 32 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:Mjg5OTgzO

    公開しないならなんでGPLライセンスのプログラムを使ったのか
    他にやりようがあっただろ、選択肢がない訳でもないんだし

  • 33 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjI3MzgzO

    ※31
    わりと意訳してみた

    ソースコード→ソフト(=アプリ)の設計図となるプログラムコード、これがあれば同じソフトを作れるし、改造もできる
    オープンソース→ソースコードを公開しているソフト
    GPL→GNUというフリーウェアを作る団体が作ったライセンス
    ライセンス→使用許可、許諾
    ライセンス違反→著作権違反
    コピーレフト→ソフトをコピーしてもいいけど、コピーしたソフトもコピー可能状態を維持せよ
    パーミッシブ・ライセンス→ソフトをコピーしていいし、コピーしたソフトの中身を隠してもいい

  • 34 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:ODM3MDkwM

    在日朝鮮人犯罪企業のソフトバンクを使うなよ。
    楽天もイオンもPayPayも同様に使うな。

  • 35 名前:匿名 2026/08/01(土) ID:MjM1NDcyO

    ※31
    自分がここに書きこみしてる道具を使って
    自分でやったらええがな

  • 36 名前:匿名 2026/08/02(日) ID:NTg3NTcwN

    作者がGPLライセンス違反で訴えた場合の勝率は95%くらいって言われてるな

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



スポンサードリンク