「「この判決が通ったら日本から外科医がいなくなるぞ……」と新たなトンデモ医療裁判に関係者騒然、裁判官が入院したら全員胃瘻手術して経口禁止してやれ……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTM4NjIwO
これ高市首相のうちに制度改革できないものかな
医療専門の裁判制度とか -
2 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTgwNzg3N
飲料や汁物にとろみを付ける粉(病院売店や薬局で売ってる)を
入れて食事すれば、誤嚥になりにくいよ。それなしだと
実質無理だと思う。 -
3 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NzAxNjM3O
嫁２０代の時にあごの手術大学病院したけど細菌予防で個室だった。
飲み込むの難しく咳き込んでた。
あご固定だから口からこぼすのは当たり前。
老人なら誤飲するとすぐわかる。
健康な老人でも誤嚥はめっちゃある。 -
4 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTU0NDQzN
人を救う行為にリスクがあると救えなくなる
女性への救助と同じ
中国みたいにする気か裁判官は -
5 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NTg2NDM1M
法曹が日本を潰す。帰化外人がお気持ち判決するんならそうもなるよな。
-
6 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjQ3MzgyM
専門の裁判所が必要だよな医療、軍事、情報技術とか
-
7 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ4MDIwM
裁判官マップだと判決出る前から燃えてるね
高評価付けてる人は低評価の人のコメより具体性がすごい低いな -
8 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTgwNTMyM
判決の通りじゃん
なんで最初っから誤嚥リスクのある人と比較してんの -
9 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjExNjcwO
国籍条項が必要だったのに撤廃すれば日本を壊そうとする
-
10 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTI1MTk4M
顎の手術ってのがポイントなんやろな
-
11 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjE0ODg0N
どの辺が無茶苦茶なのかさっぱり理解できないんだけど
-
12 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTI0ODIxM
今後は手術前の注意事項を携帯電話の契約書なみに分厚くして３０分くらいの動画で内容を説明したのち、同意書にサインって感じになるのかな
-
13 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ2ODYwM
裁判官と政治家は帰化歴を公開しないとダメだな。特定C国の意を受けてわざと社会を混乱させることばかりしてる
-
14 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ1NDg2M
んー顎手術だから咀嚼嚥下落ちるのはまあ必発なんで、むしろこれは嚥下形態の検討と嚥下リハの問題やけどな
経鼻胃管しても痰の誤嚥はするし（というか胃管自体が喉頭の動き落とすから嚥下阻害要因）
まあ術前説明の不足とか、信頼関係構築失敗が最大の要因だなぁ、これは -
15 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjU3NzY2O
正当な判決だ。
-
16 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTgwNjg0M
あ
-
17 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTY0NTY3N
よりリスクの少ない方法を取るのは当然だろ？ って印象しかないぞ
何がトンデモなんだか全く分からん
まぁ、仮に本人が鼻チューブを固辞したという背景があれば評価は反転するな
それなら不可抗力ってことになる -
18 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NTgwNDgzM
地裁の裁判官にも国民審査をつけたほうがよくないか？
キチガイ判決がおおすぎる -
19 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NzAxNjIzN
*3
(一時的なものを除いて)それを一般的には寿命っていうんだよ -
20 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NTc5OTk1M
もう胃にチューブで、栄養を入れるしか方法がなくなるよ、胃ろうって言うんだっけ？
-
21 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ4MTQ1M
このどうしようもなくね？って死亡例に対する賠償判決何とかしないと本当にまずいよ、すでにだいぶ実害出てるから
こうまでされたらもう入院受けない方がマシまである -
22 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ4MTQ1M
>>17
一番リスク低いのは「病院を畳む」な？
実際科によってはすでに起きてるよ、産科とか小児科とか
今回の場合は「誤嚥のある人はそもそも手術受けない」になる可能性あるかな、ちなみに年取るとだいたいの人が大なり小なり誤嚥してるから年寄りは治療受けらんないことになりそう
まぁそれでいいならいいけど -
23 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MzIxMzAyM
判例がほとんどない裁判の地裁の判決なんて、自論アピールに使われるトンデモ判決ばかりでしょ
-
24 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjQ4MzcyO
20年経って医師いじめしてたのを知らない世代の外国籍天秤屋達が小銭稼ぎとばかり焚き付けてるんだろうな、コレやらせる前にボス弁は止めなかったのか？
-
25 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTY0NTY3N
※17 が自分の思い込みって可能性も考えてGemini先生に訊いてみたけど
鼻チューブでも誤嚥性肺炎の危険性はあるし、鼻チューブ一択ではないって話は間違いじゃないみたいだ
でも、名古屋地裁が注意義務違反を認定したって情報も渡すと
リハビリ目的の経口摂取に踏み切る根拠が甘く、誤嚥対策にも不備があった可能性が高い
……という話になったな
その辺りが事実と異なっていた場合には控訴審でひっくり返る可能性はあるかもしれないな
いずれにせよ言えることは、詳しく知らない外野が断言できる状況じゃないってことと、リスク管理が適切だったと認めさせる根拠が確かなら病院は負けないけど、そこが雑だと負ける可能性は充分にあるってことだな -
26 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:Njk2ODk1N
７０歳でも４０００万円の価値があるんだな
小学生が交通事故で死んでも２０００万円とかなのに -
27 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ0MjQ4N
最近は、当人ないし親族に治療方針を説明して、同意書を取るけどね。
誤飲の可能性がある（顎を手術して固定したら、健常者だってそうなる）なら、必要な誤飲対策を取る旨の同意書を取らない方がおかしい。
思うに、ここまで患者側に立った判決という事はこの病院、術式説明すらまともに行っていなかったんじゃないか？ -
28 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTMxNDUzN
※27
説明したら責任は無くなると？
そんな事になったら不当契約が横行するわタコ -
29 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQzNDAzM
もはや年寄りを受け入れることがリスクになりつつあるな
-
30 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjQ4MzcyO
高齢者に対する外科措置取り止めや今迄以上に短期退院させて掛かり付けに投げる防衛医療策を取る病院が増えるだけだわ
-
31 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ0MjQ4N
>>28
同意書を求めるのは「親族が実行を躊躇うような内容」だぞ？
例えば「身体拘束」やこの場合だと「胃ろう」とかそういうレベルだ。
そういう行為を病院側の判断で行っても良いですね？と事前に求めるんだよ。 -
32 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NTgwNDgwN
70歳以上は経口摂取禁止になるのか？
-
33 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTU3MTMyM
医療従事者と一般人の医療に対する考えの隔絶はヤベーから金で解決な良い判決
-
34 名前:ほら
2026/06/07(日)
ID:MTM2NjUxM
どこかの古代国家で手術に失敗した医師の手を切り落とすという法律があったな。
-
35 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NTg2NDM2M
医師のリスクになるので手術は辞めますね。
と言われる様になるだろうね。
あるいは「術後何があっても訴えない」との誓約書にサインを要するかも。
真の医療過誤でも訴えられなくなるかも。 -
36 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTY1MDM3N
司法関係者って何でこんなにアホなの？
ドラえもんがどうたら言う弁護士。
アメリカを笑えないくらい客側マンセーの判決乱発する裁判官。
ニホンゴワカリマセンで不起訴連発の検察。
もう最高裁裁判官だけと言わず、ぜんぶ選挙で、数年に一定数はちゃんと落とす制度にしろよ。 -
37 名前:匿名
2026/06/08(月)
ID:MTc4NTUzM
知的財産事件を専門に扱う裁判所があるのだから
医療事件の専門裁判所も必要だろ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります