「自分の地位を女子に譲るよう要求された女子枠推進派の男性教授、「記録を保存し、必要に応じて弁護士に相談します」と批判者への法的措置をチラつかせるも……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:Njk4OTU2O
これ受ける弁護士なんて、唐澤貴洋くらいしかいないだろwwwwwwwww
-
2 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjExNDY0M
パヨクが名誉毀損って騒ぎ立てるときは
パヨク自身のトンチンカンな言動が
パヨク自身の名誉を傷つけてるんやで
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ -
3 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTM0Njc0N
誰かが座を女性に譲らなければならないという事なのに、自分がその立場となると嫌とかダブスタ。
-
4 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTA4OTczN
こうやって訴訟をチラつかせるのは「まともに反論できない」って言ってるのに等しいんだがなあ
急所突かれてヤバいって認めたも同然 -
5 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjQ3ODY4M
豆知識
書類が書式に則って整ってさえいれば
その内容が如何に荒唐無稽であろうと提訴は可能
裁判所はこれを受理しなければならない -
6 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTI0ODI0O
昔の偉い人は言いました
まず隗より始めよ、と
まあ元々の意味としてはちょっと違うんだけどね -
7 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTgwNzk2N
大学教授って浅いやつ多いなって印象
-
8 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NTgwMzQ0N
文系という趣味あるいは遊び分野の教授と思いきや
理科学系というちゃんとした教授じゃないか
つまらんことに口を出すより本業の専門分野の研究をしなさい -
9 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTkyMDMxM
・女子枠を増やす
・自分は地位にしがみつく
さて、この場合わりを食うのは誰でしょう。若手男子になりますよね。 -
10 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NzA4NjYyN
＞＞ただ、私個人が「若手男性に犠牲を強いている」等と断定されることは、制度批判とは別に考えています。
女子枠によって本来合格できる男子が不合格になるのだから明らかにそういう男子に犠牲を強いているわけで、女子枠推進派人物が「若手男性に犠牲を強いている」と批判されるのは当然だろうが。 -
11 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTgwNzk0N
権力は腐敗する、絶対権力は絶対に腐敗する
社会的安易な女権運動(所謂、ポリティカル・コレクト)
社会的に安易なムードなだけに
男女同権社会参画化社会のイデオロギーはシンプルに腐敗の政治法則に従う
こう云う社会テーマを政治の表(大)看板-政権公約-にした、岸田文雄元総理は腐敗とは違った大いなる間抜け政治家である
セイゼイが[有能]な女性には政治や社会の各部に於いて排除される事なく参画、採用されている事を願う～希望する、との為政者の言で止めて置けば‥ -
12 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NzEwMTg0N
自ら効いてる、痛いとこ突かれたって公言してるようなもんなのにな
-
13 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ1NDg4M
男の敵は男ってか？
-
14 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjQ3ODMzM
上位者が範を示さずして下位が不利益に納得するわけがない
特にそれに反論できない立場なら尚更
こういうのはトップダウンできゃ社会や慣習は変わらない -
15 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjU1ODQzN
現職の男性が辞めるのが、最も早く簡単で確実に女性比率を上げる手段なのに
極端な話、男9：女1なら男が8人辞めれば男女比1：1になるじゃんｗ
もちろん、ジェンダー平等を推進してる奴が率先して辞めるよね？ -
16 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTIyMjY4M
ぱよぱよの基本的思想「俺は私は正義だから批判するな」「正義の為なら犠牲は仕方が無い、ただし俺や私は除く」が良く現れていますね
男女差別は悪→わかる
だから男女の権利を逆転させろ→わからない
ただし私は保護される→何言ってんだ？ -
17 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTY0NTgwN
この手の人たちは、自分が安全圏にいるから好きな事を言えてた訳で
自分が当事者になったら手の平を返すいつもの光景やね -
18 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTM3Mzk3N
現職の教授が辞めれば良いですよ
この人、他の教授も追い出していないのか、活動を監査しなければいけない -
19 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjI2MjUxN
>>13
男は敵しかいない(女も男の敵) -
20 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NDk5OTA0N
いつもの事実陳列罪か。
-
21 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjYyNTE2M
自分の気に入らないことを言われたら法的措置をチラつかせるとか典型的なパヨクじゃん
-
22 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NzAxNjIzN
ごちゃごちゃ屁理屈こねて自分の主張のデメリットを自分だけ避けようとするの草
これだからパヨクは -
23 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:Njk5MDYxN
性別で機会を奪うのはなしだけど、能力がないのを無理矢理押し込める枠を作るのはもっとないわ
よほど図々しくない限り、辛い思いをするのは能力の足りない人→病む可能性が高くなるんだし
そんで能力足りない無理矢理枠を作りたいのに、なんで自分が枠外に出される想定をしてないのかが謎すぎるな -
24 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTY0ODU0O
やっパヨク
-
25 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTY0NTY3N
「じゃあお前辞めろよ」は筋違いだし、俺も理不尽だと思うよ
そういうことを言ってる奴らが安全な所から石を投げるのが大好きなイキリ共だという評価もできる
でも、それに対して訴訟をチラつかせるのは違うでしょ
女子枠を作ることが男子に割りを食わせることであるのは事実なんだし
そこの批判は甘んじて受けなきゃダメだ -
26 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjE0ODg0N
※25
イキりチン騎士に対してイキり返すのは、ある意味正しい戦法ではなかろうか？
同じ土俵に立たないと、相手を完膚無きまで叩きのめすことはできないし。 -
27 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjU3Nzc1N
じゃあ言い出しっぺの君から始めろよ の法則
「うむ。有能な女に代替される【無能な男】だね。まず君が辞めたまえよ」「悪口だ訴えてやるー」
総論賛成、各論反対。これも太古の昔からのあるある現象
改革で身を切れと言うやつにかぎって、自分がそっち側に含まれているとは夢にも思ってないんだよなー -
28 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTY0NTY3N
※26
まぁ、止めはしない
同じ土俵に上がるってことは同じくらいには程度の低い人間になるってことだし
筋違いの理屈を振り回す奴は政治的姿勢の右左に関係なくろくでもないと思うぞ -
29 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTMxMzU1M
そいつ本人が率先して辞める辞めないにかかわらず
無から新たに女性枠を生やしたならまだしも今までの枠に女性優遇を捻じ込んだことを褒め称えるならそのくらいの陰口は発生して当然だと受け入れろ -
30 名前:
2026/06/07(日)
ID:MjM3OTc0N
退職で空いたポストについて選考を改善していくって話じゃないの普通に考えると
-
31 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTMxNDUzN
※28
大人の対応が効果あるのは大人だけだぞ
世間は分かってくれる、普通の人は分かってくれる、常識があるのなら分かってくれる
そうして過去の日本は中韓の性もないロビー活動に負けたのだ
傍から見て情けなかろうとも低次元で戦えない奴は搾取され続けて餓死すれば良い、誰も悲しまない -
32 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTgwNDAxN
俺は辞めないけど女子枠は増やせ。定員はそのまま
さて、誰が席を譲る？簡単な算数の話なんだけど -
33 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NzA4NzIxN
> ほう。では〜
なんだこいつw -
34 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTgwNzk2O
従来枠に追加して女子枠を作れば「若手男性に犠牲を強いている」事にならないのかな？
-
35 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NTgwNDgwN
言い出しっぺの法則
お前がやれ
身を切る改革はイヤってか -
36 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQyNDc4M
「自分だけは別枠」というのは左翼がよくやるムーブ。
-
37 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjE0ODg0N
法の下に平等なのに、「女子」とはこれ如何に？
-
38 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ4Mjk2M
他人には強要するが、自分だけは御免被る、通らないだろそりゃって言われるよ
教授さまがあれこれ言い訳しても、自分の意見を押し通したいなら自らを犠牲にして枠を空けるしかないなぁ
絶対にやらないだろうが -
39 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MzIzNjU3N
シ刑反対と同じ構図やね
他人事にはきれいごと並べて進歩的なふりをするが、いざ自分事になると -
40 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NDM1NDM4M
中国の昔の故事に先ず隗より始めよ(先従隗始)というのがあってだな。
まず手近なところから始めて(見本を)みせるのがよいと。
(元ネタは、人物が所属する国を移るのがよく有った戦国の世の中だったので
国王がを隗という人物を重く用いればそれ以上に才能のある、名声のある人物が
ここなら自分を用いてくれるかもと移って来るようになるという政策進言だが
転じてそういう意味合いで使われるようになった)
教授や助教授の定員数は増やさないのに一定数を女性枠として
性別だけを理由に確保されるようになったら男性にしたら現実に
明らかに採用される可能性が減るわけでそりゃ反発食らうよ。
しかも今現在教授の地位にいる人がそれに賛同したらな。 -
41 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTY0OTg3N
自分だけは被害の無いところで綺麗事言ってれば当然批判されるわなー
クマ殺すなーと同類 -
42 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:NzExMDQzM
「俺は良いけどお前はダメ」って話？
-
43 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTM0MTE2O
若い女の部下が欲しい、としか受け取れん。
ヒヒジジイじゃん。 -
44 名前:
2026/06/07(日)
ID:MTQ4NzM5N
※31
その通り
この先生、大人の対応できそうにないしな -
45 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTIyMjY4M
俺は女子枠あってもいいと思うよ、男子枠も作れるようになるしな
医学部100人枠のうち男子枠80人な、外科系の医者も増えてwinwinだ -
46 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MTQ2NTkwO
タコ殴りで草
-
47 名前:匿名
2026/06/07(日)
ID:MjYxNDQ3N
自分は観測する立場で当事者じゃないと勘違いしてるのかな
-
48 名前:匿名
2026/06/08(月)
ID:MjczNTI1M
個人の見解であり勤務先の大学は無関係
とアピールしてるってことは、中央大学に既存の教授職のポスト保護と、性差別的な人事方針を推進しているのか？
という問い合わせを投げかけるのがいいって事なんじゃねーの？
アジテーター教授を解任しろとかではなく、次世代にツケをまわすような性差別人事方針を採用することで大学運営がどう変わると思っているのか？と問えばいい
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります