「「中国の新型艦って実は手抜き設計だったんでは？」と海外で疑われている模様、こんなに簡単に航行不能になるなんて……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjUzNzA1M
張り子の虎の大軍勢
-
2 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjMyNDM2N
はりぼ〜て、はりぼ〜て〜
ちょ〜巨大な、はりぼ〜て -
3 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjcwODMyO
第二次世界大戦時の戦艦じゃあるまいし、現代での艦船は装甲など無い。
速度を出して、アウトレンジからのミサイル攻撃メインだし。世界の軍艦は全部同じ方向性。 -
4 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:NTk2NzE1O
今の船はある程度速度を出すために結構薄いし、
そもそもで衝突時の船の重量がかかっても「この程度」ともいえる
バイタルパートも維持できていそう -
5 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:Mjc1MTUyM
ダンボール製だったのでは
-
6 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MzkzMDk4N
用途が小さい他国の民間船をイジメる事なんで能力としては充分
問題は中の人達がイキって暴走仕掛けてること -
7 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:Mjc1MTAzM
賄賂文化で腐敗し過ぎて中抜きし放題だと戦場に武器や冬装備は言うに及ばずメシすら届かない上に二週間の予定に侵略が何年かかっとんねん
と いうのを露助が証明して見せとるやん
露助なんざ目じゃ無い腐敗と賄賂の坩堝なナマモノのカタマりにマトモな兵器の建造と運用はムリーw -
8 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjkwOTg3N
何万回も対衝突実験した結果やろ
相手を気付くけない設計にしてみました
用途として中国の場合相手にぶつかって沈めるのが主な役割やから余計なことしただけで沈んでないのがその証拠 -
9 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjcxMTY4N
軍艦造りって知ってますか？
-
10 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjkwMzU1M
中国が張りぼてなんて清の時代から分かり切ってるだろ。
上っ面の面子だけ、中抜きでその場しのぎ。
昔、中国に部品発注した時は５０％以上不良品の時も有ったわ -
11 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MzU2NjI5N
軍艦は予備浮力とか少ないし、昔から衝突事故で大破・沈没はよく起きてる
今回の件で中国の艦船の設計が劣ってるとは特別に言えない -
12 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MzA2MzA1M
中国製品が低品質なのは低予算で手抜きだからだといつも言い訳してるけどな。「本気じゃない」と。じゃあ本気出して作った手抜きでない中国製はどこにあるんだ？軍艦こそがその国家の威信をかけて作った本気の中国製ではないのか？中国製がポンコツなのは手を抜いたからではなく、もともとそれがおまえらの実力だからなのでないのかｗ
-
13 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjkwOTg3N
現代の駆逐艦とかどの国も物理的な耐久性はゴミじゃないかなぁ
作れる中国より、作れなくなりつつある米英の方がヤバさは上だとも言えるし -
14 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjMxODEwN
爆発炎上沈没しなかっただけ中国製にしては良くできている方なのでは？
-
15 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjQ2NzMyN
×中国の新型艦って実は手抜き設計だったんでは？
〇中国の新型艦は案の定手抜き設計だった -
16 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjMyNTA2O
中国は２隻で左右からスルアンを挟もうとしたんだと思う。でも海保のびざん型巡視船をベースに建造されたパローラ級巡視船って、前進いっぱいで４０ノットは出るからね。中国の艦船が突っ込んできても、かわせるんだと思う。
-
17 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjcyNzM3M
船の設計＆構造が雑なのは空母見てれば分かるでしょ、問題はそういう雑な船でも航法の基礎を習熟してれば起こらない事故を何度も繰り返してる点だよ。
航法ルールってのは事故を未然に防ぐためのノウハウを集積した「基礎」なんだ、韓国の航空会社や海運会社が頭のおかしい意味不明な事故を繰り返してるのと同じで、中国人はルールを破るから起こらないはずの事故を延々と繰り返すんだよ。
こんな連中が戦時に統制のとれた軍事行動を実践できる訳がない。かつての大戦でも同族同士で潰し合い、戦後も直ぐに内戦になったのと同じように同族同士で同士討ちを始めるのが関の山だ。 -
18 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjMxODA4O
顔面機関車「調子に乗ってるとばちがあたる」
艦隊としての機動、編隊航行も下手で有名な中国海軍だが
こういう匹夫の勇が称賛される危険行為だけは得意
山船頭が格下相手と侮り煽って自爆しただけ -
19 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MzM1NjMzM
フィリピン船を挟もうとしてぶつかった間抜けども
-
20 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MzM1NjMxM
沈黙の艦隊で見た奴だ
-
21 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MzA1NjU4M
＞実は手抜き設計
実は？ 知ってた定期だろ -
22 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjMxODE4M
排水量が倍の駆逐艦にぶつかって無事で済むわけねーだろ
-
23 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjkxNzk1M
ポン骨粗鬆症艦ですね～
-
24 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjYxNjIyN
今の艦艇は確かに一昔前と違い
ゴテゴテの装甲とかしていないが…
舳先がここまで「潰れる」のは
なんか…軟らかすぎるんじゃね？
（材質的にやばくね？）
これじゃあ海保に特攻やらかした中国の漁船の方が強いと思う。 -
25 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:NDc4NDkxN
まだパクれてないだけであって、パクらせたり流す阿呆を処分してかないとなあ
敵に協力する奴も同等に悪辣 -
26 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MzM0ODU4M
０５６型コルベットの初期建造艦が早々に海警局に移管されたのはＶＤＳ（可変深度ソナー）を装備していないからであって、作りがどうこうとは無関係なんだがな
中国sageしたくてしょうがないのかもしれんけど、「中国だから」で思考停止するのもどうよ
あと艦首が潰れたのは９０度に近い角度で突っ込んだのなら当たり前の損傷だし、むしろぶつかられた０５２Ｄ型駆逐艦桂林の方がどの程度の損傷なのかが気になるところ -
27 名前:OTL＝３ブッ
2025/08/13(水)
ID:MjkxMTMzN
＞＞22
排水量が倍の駆逐艦にぶつかって無事で済むわけねーだろ
↑
成りすましクソ五毛が早速発狂してるじゃあねえかｗｗｗ
民間船を追いかけ回して、急に現れた艦にぶつかって航行不能ｗｗｗ
嗤うだろこんなもん。この事故の面白いところは、
軍隊のクセに全く連携や統制が取れてないところ。
何だ？わざわざ自分達から反面教師になって教えてくれてんの？ｗｗｗ
五毛もポケカばっかり追ってないで、サッサと加勢しに帰国しろや五毛ｗｗｗ -
28 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MzM0ODU4M
>>27
2008年にコンテナ船と衝突した護衛艦くらまの写真見てみりゃ艦首が潰れるのは当たり前って判るけどな
戦前だと駆逐艦に突っ込んだ軽巡神通の艦首下部がごっそりえぐり取られてるし、ある程度の速力＆衝突時の角度が90度に近ければ近いほどああなるってだけの事だぞ -
29 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MzM0ODU4M
訂正、2009年だわ＞くらま衝突事故
航行不能にこそなっていないが艦首の潰れ具合は似たような状態だし、火災迄発生してる -
30 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:MjMxODA4O
※28
中国人船乗りは間抜けですと力説してくれなくても -
31 名前:匿名
2025/08/13(水)
ID:NDc4NTE3M
Are you going to Scarborough Fair?
(Parsley, sage, rosemary and thyme)
Remember me to one who lives there
For once she was a true love of mine.
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります