「アカデミー賞会員の審査基準が変更、セレブが圧倒的優位だった慣行が崩壊してしまった模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NTQxNzkxN
バガデミー賞の間違いだろ。最近のマスゴミは賞の名前一つ書けないとは嘆かわしい。ＡＩが記事を書け。
-
2 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NzA0NzY4N
オスカー貰えたからいい映画なんだよ
いい映画だからオスカー貰えたんじゃない -
3 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NDk0NzI0M
つまり、カー・オブ・ザ・イヤーもエントリーされた車全部を運転していないと投票できないようにした方がいいと。
-
4 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NTMzNDg2O
ポリコレ作品みたいなのがバンバン受賞してたのもこれなのかな？
「見てないがこれ推しとけば社会的立場が安全か！」みたいな -
5 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:ODU2NzI0N
時事的に都合良すぎ、政治臭しまくりだったものねぇ
ここまで来るとノーベル賞を始めすべての権威が胡散臭くなってくる -
6 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NDEwOTkxM
小説や漫画は極端な話ザッと見れば予備審査おしまいだけど映画の拘束時間は厳しいな
3倍速でチェックしてそう -
7 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NDU2OTQyN
良い映画を選ぶ参考にならん賞
ゴールデン・グローブの方が余程参考になるｗ -
8 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NTQ0MDg1N
とはいえデニス･ミューレンとリック･ベイカーはガチ。残念なのはジョン･チェンバース。
-
9 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NTEzMzQwO
ポンポさんも90分超の映画はダメと言ってた
-
10 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NTQwNzY1M
流行語大賞と同レベルの審査だったか
-
11 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NDc4MDQ4M
正直な感想として…
今 ま で 見 て な か っ た の か よ ！
これしか浮かばなかったな。 -
12 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NDExMzU4M
小説大賞なんかは0次選抜があって編集部や外部の人間使って読み漁り、きちんとした「作品」だけを選考者にわたす。流石に作家さんに、駄文の詰まったゴミ渡すわけにはいかんからな。青葉みたいのは0次で弾かれとる。
-
13 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NTg5MDI1N
評論家が評論家の仕事をしてれば頼りになるのだが〇山みたいなのが貶めてるので残念
-
14 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NDc4MDM1N
映画館もレンタルやも近所になくなったな、、
テレビでやってるのも録画はするが見る気が無い、、
アニメは見る。 -
15 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NzgyODE3N
見たうえで「アノーラ」なんかいセンスねえな。
「ブルータリスト」だろ普通。 -
16 名前:匿名
2025/04/23(水)
ID:NDEwMTIzN
見てれば賞賛できる筈がない作品を推しまくる
しかも言い草が公式の内容紹介そのまんま
雉ですらないわ
特亜ごり押し連中は残らずコレ -
17 名前:ないゆな
2025/04/24(木)
ID:NjE5NzEzN
つまり、「アカデミー賞なんて、そんなにありがたがるほどのものじゃなかったのでは？」ってことか？？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります