「「混んでるからってバスがそれやっちゃダメじゃね」と東大阪JCTの光景にツッコミ殺到、法的に問題があるのかでは意見が割れている模様」のコメントページ

• 2024/10/31 21:09
• • 文化
  • 経済

• 1 名前:匿名 2024/10/31(木) ID:MzEzMjE4N

  ラバーポールは、法的規制がないからUターンや右左折何の問題もないってこの件で分かったから安心だな

• 2 名前:匿名 2024/10/31(木) ID:MzE5ODQ4M

  街中の狭い道だと速度を抑えるために、更に道を狭くして対向車同士で譲り合いさせないとすれ違いできないようにする目的で設置されてるよ
  通学路もあり近くの主要道の裏道に使われてたから地元の人がキレたのか至る所に設置されてた(段差と騒音発する舗装の刻みも)
  こういう低速で当たる場合は車もほとんど破損せず倒れても元に戻る材質のポールだけならいいが、同じようなサイズで金属製もあるので降りて確認しないと危険だ

• 3 名前:匿名 2024/10/31(木) ID:ODM2OTc4N

  路線バスはマナーが悪い
  静岡市だけど、信号無視や、走行禁止帯無視なんて当たり前、
  今度、動画を投稿してやろうかな

• 4 名前:匿名 2024/10/31(木) ID:NTUyNzc1M

  地元の交差点にたくさん生えてるブリンカー・ライト
  このうち2本は平均一年半に一回根こそぎ倒されている
  どちらも見通し良い大通りなんだがなんでだろ
  車が突撃しているのはだいたい昼間のようだから標識灯そのものが認識できてないのか

• 5 名前:匿名 2024/10/31(木) ID:NTUyNzc4N

  この動画だけで全てを判断するのは危険すよ

• 6 名前:匿名 2024/11/01(金) ID:MjA2MDcyO

  どゆこと？
  高速から出ようとしてたけどあまりにも進まないから
  高速道に戻ったってこと？

• 7 名前:匿名 2024/11/01(金) ID:MjU4MjA2N

  法的問題としては道交法では無くて
  ポール接触が器物損壊に
  なるんじゃないの

• 8 名前:匿名 2024/11/01(金) ID:MjUwNTU5O

  法的に問題ないと言ってる人が居るが、そもそも高速道路上に人(バスガイド)が出歩いちゃダメだろ。法的に問題あるとしたらむしろそっち

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります