「「混んでるからってバスがそれやっちゃダメじゃね」と東大阪JCTの光景にツッコミ殺到、法的に問題があるのかでは意見が割れている模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/10/31(木)
ID:MzEzMjE4N
ラバーポールは、法的規制がないからUターンや右左折何の問題もないってこの件で分かったから安心だな
-
2 名前:匿名
2024/10/31(木)
ID:MzE5ODQ4M
街中の狭い道だと速度を抑えるために、更に道を狭くして対向車同士で譲り合いさせないとすれ違いできないようにする目的で設置されてるよ
通学路もあり近くの主要道の裏道に使われてたから地元の人がキレたのか至る所に設置されてた(段差と騒音発する舗装の刻みも)
こういう低速で当たる場合は車もほとんど破損せず倒れても元に戻る材質のポールだけならいいが、同じようなサイズで金属製もあるので降りて確認しないと危険だ -
3 名前:匿名
2024/10/31(木)
ID:ODM2OTc4N
路線バスはマナーが悪い
静岡市だけど、信号無視や、走行禁止帯無視なんて当たり前、
今度、動画を投稿してやろうかな -
4 名前:匿名
2024/10/31(木)
ID:NTUyNzc1M
地元の交差点にたくさん生えてるブリンカー・ライト
このうち2本は平均一年半に一回根こそぎ倒されている
どちらも見通し良い大通りなんだがなんでだろ
車が突撃しているのはだいたい昼間のようだから標識灯そのものが認識できてないのか -
5 名前:匿名
2024/10/31(木)
ID:NTUyNzc4N
この動画だけで全てを判断するのは危険すよ
-
6 名前:匿名
2024/11/01(金)
ID:MjA2MDcyO
どゆこと？
高速から出ようとしてたけどあまりにも進まないから
高速道に戻ったってこと？ -
7 名前:匿名
2024/11/01(金)
ID:MjU4MjA2N
法的問題としては道交法では無くて
ポール接触が器物損壊に
なるんじゃないの -
8 名前:匿名
2024/11/01(金)
ID:MjUwNTU5O
法的に問題ないと言ってる人が居るが、そもそも高速道路上に人(バスガイド)が出歩いちゃダメだろ。法的に問題あるとしたらむしろそっち
-
9 名前:匿名
2024/11/01(金)
ID:MTAxMDcxN
大阪人だねぇ。
-
10 名前:匿名
2024/11/01(金)
ID:MTU1Njc1N
米9
画像に播磨と書いてるだろ -
11 名前:匿名
2024/11/01(金)
ID:OTk4NjQ1O
ググったら導流帯の走行は禁止されていないし罰則もない、って出てきたな。
ずいぶん前にググった時は、みだりに立ち入らない的な感じだった記憶が。
歩いているのは本人が罰せられるぽい。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります