「患者を搬送した民間救急会社に「搬送費用が高額だ」とのクレーム、会社側はやむをえず全額返金をする羽目に」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjIxMjU4N
何で返金するの？
-
2 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:Mjg0MDM0O
「今後のため」ならば、なおさら必要な対価なら請求すべきだし、払わないなら法に訴えるのが正解
クレーム入れたら無料になると宣伝したら、今後は払ってくれる奴誰もおらんわ
廃業しかないんじゃないの？ -
3 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:NDAzMTE1N
民間でも救急対応をする会社に対して見積もりださなかったの？は面白すぎだろw
-
4 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjI4MjcwM
客がクソなのは確かだが
今後の事考えるなら一番やったら駄目なのがアッサリ返金だろうに -
5 名前:暴君
2024/08/11(日)
ID:Mjc3MzAzM
このような料金について
行政の指導とか規制は無いのかな。
規制の範囲内なら、堂々と請求すべき -
6 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MTExNzA4M
こういうのもブラックリスト化して業界のみならず情報共有すれば良いのに
-
7 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjE3ODI0M
民間の救急車は国から助成金をもらっているはずなのでタクシーよりも高いのはおかしいと思います。ただ動けない患者を車に運ぶだけでも大変です。体の大きな身動きできない男性の搬送に小さな女性が来たときはびっくりしました。民間の救急車もかなり問題を抱えていると思います。
-
8 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjYwMjE0O
返金した意味がわからん
金返したらボッタクリだと認めてるようなものだし次はどうすんだよ？？ -
9 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjU5MjA0O
今後のためとかいうなら警察よべばいいだろ
-
10 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MTEzNDQ3M
常識的に考えて、そいつが自己破産しない限り永久に請求しつづけるか、さもなくば不渡り、貸し倒れ処理だよ。
そもそも返金以前に収受してないのに返金とかほざくな。 -
11 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MTEyNzM0N
安いよね、安すぎるよね
20ｋｍって普通のタクシーでもかなりの額だよ
それに医療スタッフ2名も付いてるんでしょ
同業他社から苦情が来る安さやろ
基準を公的な救急車にするから高く感じるんやろうけど破格の安さやん
こんな経営してて大丈夫？ -
12 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:Mjg0MDM0O
※7
調べてみたけど、勝手に営業できず、許可を受けねばならないとは書かれてるけど、助成金みたいのは見つからんかった
一方で、そうした民間サービス利用した場合、利用者側が加入してる保険によって一部還元受けられる、とは書いてあった
なんか勘違いがあるんじゃないかな？ -
13 名前:
2024/08/11(日)
ID:MjMyNzcyM
今後のことを考えたら返金対応しちゃアカンなあ……
しかも、それをXで呟いちゃアカンよ -
14 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MTk2NzM5N
返金はまずいよ
よほどのクレーマーでこれ以上関わりたくない
訴訟費用と時間がもったいないということかな -
15 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:Mjg0MDg5M
救急車が有料なのは問題。
税金は上げるくせに、どんどん行政サービスを劣化させてる。
その内、料金で問題になるからと、道で倒れても放置される
インドみたいな国になる。 -
16 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MTk2MTQ3M
救急車だけど民間の有料のヤツだからね
タクシーと同様に料金はちゃんと払わないとダメっすね
救急車が必要なほどの緊急事態なんで
冷静な判断がつかない人もいるだろうけど安くはならん
国や自治体が税金で補填しなきゃ安くはならん
そしてそんなもんに投入可能な税収はない
つまり安くはならん -
17 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjI2Njc2M
コスト面からみれば妥当な金額設定だと思う。
でも、この場合の比較対象は、原則「無料」の公的機関の救急車だからね。
そこの理解を得られなければ、タダ以外は全て暴利と見倣される。
で、確かコロナの頃に、民間救急車が公費で救急車の補助的業務を行ったこととか無かった？
そういう経緯とか、そもそも「救急搬送は公費＝タダ」という認識に対し、民間運営はそうでは無い、と「契約時」にきっちり説明していないと、「誤認に基づく契約」として無効化される恐れはあると思うよ？ -
18 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:OTExMjc3M
返金する意味がわからん。
払ってもらえないなら裁判等面倒で泣き寝入りもあるかもしれんけど払ったあとなら相手が裁判起こさない限り無視でよかったろ。 -
19 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjU5MDIwM
>運賃の値引きは運輸局で認められていないので…
返金したら、それは認められてない
「運賃の(全額)値引き」と同じなのでは？ -
20 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MTA5NDk1N
そうやって引き下がる前例を作るからクレームつけるバカが減らねえんだよ。
あと行政サービスをボランティアと勘違いしてるバカも湧いてるけど、サービスを無料にして欲しいなら財源確保するために増税に協力してくれよな。 -
21 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MTg3ODU4N
対応できないほど小さい訳じゃないんだな
それとは別に法人がポストすべきでない内容まで呟いてるのが怖い -
22 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:Mjg0MDM0O
>でも、この場合の比較対象は、原則「無料」の公的機関の救急車だからね。
ワイらがそういうサブスクに加入して、使わなくてもカネ払ってるからなんだけどね・・・ -
23 名前:
2024/08/11(日)
ID:MjMyNzcyM
※17
件の会社からクレーマーに対して料金を請求したってことは、病院からの要請ではなくクレーマーから会社に対して搬送を依頼したからやろ？
別のポストでは概算額を説明した上で請け負ったとも書かれとるし、公的機関と民間の違い云々ではなく、文字通りのクレーマー案件だったってことや -
24 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjIxMzcwM
料金が適正でも医療行為の一環なら保険適用させろってことなんじゃないか？コメント欄が行政にまんまと誘導されているんではないのか？
-
25 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:OTExODgyO
何で返金すんの？
搬送を感謝して料金を支払った患者さんがバカみたいじゃん？
ゴネ得を許すくらいなら商売やめちまえクソが！ -
26 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MTk2Njc2O
今後のためって同じ所から請負うつもりっぽくて…怖っ！
※24
今日も暑いな！ -
27 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MTk2MTUwN
妥当な価格には見えるが、返金に疑問をもっているやつはアホ
救急車とは言っているが、緊急時の輸送なら公的な救急車でやってくれたはずで
見積りを出して納得してもらってから輸送が妥当 -
28 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MzMyMzU1O
今後のことを考えたら本当は引いては駄目だったケースなんだろうけど
引かなければ引かなかったで
スタッフの負担爆増だろうし難しいわな -
29 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:Mjg0MDk3M
なんで金を払わなくてよい前例を作っちゃったかな
商売に向いてないから事業をやめた方がよいのでは -
30 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjAzOTQyN
消防の救急車もそれくらいかかるんだ
呼ぶときは重要かどうか考えよう -
31 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjU1MTQ1N
技能者一人１時間拘束するのに９０００円とした場合
明らかに安い -
32 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjU5MTE3M
返金してしまうと、
やはり経費の詳細を明かせない理由があるんだな！
と思われてしまうし、今後もそう思われてしまう。
相手が末期の患者抱えた家族だとしても、穏便に済ませようとしたらアカンよ。
あとまあ、市町村や国も、民間救急に何かしらバックについてやるべきかもなあ。民間だからと舐められてるのかもしれん。 -
33 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjEzNDA5M
返金してしまったことだけでなくポストの内容も色々とモヤモヤするなあ。
7のようなタクシーより高いのはおかしいというカスハラクレームに屈したのだろうか -
34 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjM0MTE5O
クソ安いやん。うちの周辺の民間救急を前に調べた時看護師２人か看護師１人、医師１人つきで２㎞で３万くらいでファッ？！ってなって、絶対頼まねぇ…って思ったぞｗ
-
35 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:OTExOTY2N
返金はダメ。下手したらタクシー認可の取消処分。
よく社名晒してポストしたな。
民間救急は、タクシー（大型）料金と介護料の二本立てが多いです。
タクシーのメーターで走行料金
経過時間で介護料金
ですね。 -
36 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjMwOTEzM
こういうのは多少高くてもしょうがないよな、と思ったら全然安かった
最低限の利益は確保しないと業種として成り立たなくなるほうが大変だ -
37 名前:匿名
2024/08/11(日)
ID:MjQ2MjIwN
転院搬送で施設側が手配して家族は無料との思い込みのままで到着、精算時に揉めたのかな
車体にタクシーの表記と初乗り運賃みたいな表示は必要かもね
金額は妥当だと思うが内容としてＸに書いちゃいけないわ -
38 名前:匿名
2024/08/12(月)
ID:MjE0NDU3N
返金が悪手過ぎる！
お高いと思われたら次回は他を当たってください
で良かったと思います。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります