こういうの、絶対世の中にあった方が良いと思ってる。ガードレールを車の衝突防止だけやなくて、人の居場所として活用する。ベンチや机、本棚や緑になる「トマリバ(止まる場)」をいくつも考えてた計画やったんやけど、コロナで消えてしまった。いつかどこかで実現させたい。 https://t.co/zl0PQw6Oog
— おおさき@建築家 (@osaki_colohu) October 5, 2026
1.ガイドラインの概要
1-1 ガイドラインの目的と役割
車両用防護柵の設置は、1960 年代から行われ現在まで着実に設置延長を延ばし、車両の路外への逸脱は年々減少するという効果が得られている。しかしながら、防護柵の形状および色彩は、景観への配慮の観点では必ずしも周辺と調和したものとなっていない等の印象を与えていることは否めない。防護柵は、道路から景色や街並みを見る時、また道路を外から見る時、あるいは一連の景色のなかに道路がある時に、道路の外部と内部との境界あるいは境界付近に自然と目に入る施設である。地域に応じた美しい道路環境を創造していく観点からは、周辺の景色や街並みと道路とを調和させることが理想であり、景観への妨げを減らす配慮が必要となる。
本ガイドラインは、「美しい国づくり政策大綱」を契機として、道路景観全体の向上を目指すことを目的に、防護柵の設置・更新を検討するにあたって、本来の安全面での機能を確保した上で景観に配慮するとはどのようなことなのか、その考え方をまとめたものである。
1-2 適用する道路と防護柵の種類
防護柵は、全国の様々な道路に設置される施設であることから、本ガイドラインは、全国の全ての道路を対象とするものである。また、本ガイドラインでは、「防護柵の設置基準」(国土交通省道路局長通達、平成16年3月31日)に定められた全ての防護柵を対象とする。具体的には、車両を対象とする車両用防護柵(たわみ性防護柵、剛性防護柵)と歩行者等を対象とする歩行者自転車用柵を対象とする。
https://www.mlit.go.jp/road/road/bougosaku/
@osaki_colohu 広島で近しいことをやっている方がいました! ここまでギリギリな場所ではなかったですがw
— IKEGAYA / 山口県でマーケティング支援 (@eachvista) October 5, 2026
@eachvista たまにありますよね!あくまでイメージなんで!
— おおさき@建築家 (@osaki_colohu) October 5, 2026
@osaki_colohu まずは横浜からお願いします☺️
— えんどぅー@変態スーツ屋👔 (@themoon_endo) October 5, 2026
@themoon_endo もしできたらですね!!
— おおさき@建築家 (@osaki_colohu) October 5, 2026
@osaki_colohu 詳しくないからあれなんだけどさ、建築関連って安全性の事については習わないの?消火栓隠したりこんな感じのアイデアって思い付きはするけど安全面からやめるよね普通。なんで採用されちゃったりするんだろう
— ミニ四駆 (@SZN4Q7SSHw60349) October 5, 2026
@osaki_colohu 一級建築士取られてるから恐らくすごく努力された方なんだろうけど嫌な努力の活かし方をしているというか…もっと建築士の方って安全面にも考慮した素晴らしいデザイン性で印象に残ってるイメージだったんだけどな。残念
— ミニ四駆 (@SZN4Q7SSHw60349) October 5, 2026
@osaki_colohu こういう「なぜそれが存在するのか」という意味や目的を考えないデザイナーや建築家が増えたなぁ…。
— らむ (@im0meCjAjZhEVej) October 5, 2026
@osaki_colohu よくこんな風になっちゃってるガードレール見かけませんか? もしここに人が座ってたら恐ろしいな、って思いませんか? https://t.co/sicMjbA4Bz
— フェミトー@feminist_tokyo (@feminist_tokyo) October 5, 2026
@osaki_colohu 車がガードレールに衝突したらこうなるけど、だいじょぶそ?(大丈夫ではない) https://t.co/Irp1loutJk
— 37度のお湯 (@eazyyysalty) October 5, 2026
@osaki_colohu 車が突っ込んできそうで怖すぎるw
— ルノー184世 (@shkeihejd) October 5, 2026
@osaki_colohu 建築学科3年生の課題発表資料かな?
— 新宿のバーサーカー (@Ryoma2170) October 5, 2026
@osaki_colohu 明らかにアウト 車両通行禁止(自転車等も含む)ならともかく、危険すぎる 公共の場において安全性なんかを犠牲にするのは100%完全にダメ、絶対 歩道を広く、休憩できるスペースを作るのは賛成
— 二角形 (@qeae8wdbkbM490U) October 5, 2026
@osaki_colohu こういう事を言うと「やる前からやらない理由を探すな」とか「そういう姿勢がイノベーションを阻害している」みたいな批判とばす奴もいますが 「やらない理由ではなくやってはいけない理由」を無視するのはイノベーションじゃない
— 二角形 (@qeae8wdbkbM490U) October 5, 2026
@osaki_colohu そもそものガードレールの必要性をお考えいただいた方が良いと思います
— mu (@mu505050) October 5, 2026
@osaki_colohu 自己顕示欲のために他人を危険に晒すことを是とするの、やめたほうが良いすよ。
— アシュ提督@趣味垢 (@asyuteitoku) October 5, 2026
@osaki_colohu 人を危険に晒したいのか?デザインなんて安全の前ではゴミだぞ。
— ぺぺ (@pepeisis) October 5, 2026
@osaki_colohu デザイナーズハウスが住み難いってのが良くわかる
— けーすけ (@3105love) October 5, 2026
@osaki_colohu 人が座ってるガードレールにクルマがぶつかったらどうなりますか?
— ヒロノ (@hironolab) October 5, 2026
@osaki_colohu 歩行者を危険から守る防護柵に、守る対象である歩行者が近寄るのは本末転倒では https://t.co/kGwiaTXbO2
— 鈎山 ひな | 時代は嘲笑系 | (@_kagi_hina_) October 5, 2026
@osaki_colohu 歩道をさらに狭くするのですね!すごい発想ですね!
— 猫と炬燵と (@J9730352428816) October 5, 2026
@osaki_colohu 普通に怖いわ😨 デザイナーや建築家ってよく安全よりデザインを優先するよね。 てか、先日TVで柵状ガードレールになったと言ってて、それで地方は境界ブロックだけでガードレールが無くなってた事に気づいた。 >ガードレールを車の衝突防止だけなくて人の居場所として活用 https://t.co/b77iBDANeA
— 沙織(父) (@saorititi) October 5, 2026
@osaki_colohu 安全基準って血と涙で書かれてるんですよ 書くインキが作られる状況を生み出さない事は守る事と同じくらい大事ですよ
— 飛行機プラプラ (@HT114514810) October 5, 2026
@osaki_colohu まず、『利用者の安全と安心』が優先されてないのがダメですね 運転者からしても道路付近に人がいたら怖くてたまりません ゴミも増えて治安も悪化する 消えたというのは必要無かったのが証明されたという事でしょう
— びんかん丸🐣🍆 (@binkan10) October 5, 2026
@osaki_colohu 本末転倒って言葉を噛み締めている……
— 大塚孝志 (@5bjFey2E6p8BEn3) October 5, 2026
@osaki_colohu ガードレールって言葉の意味を噛み締めてほしい 見た目重視で非常ボタンやAEDや消火器の格納場所を壁面の柄と同化させちゃうタイプかな?
— JONJON (@JONJON_ASAP) October 5, 2026
@osaki_colohu ガードレールって車が突っ込んできても歩道上の被害を最小限にすることが目的なので、そのガードレールに居座るというのはだいぶ危険が伴うと思いますが… あとそもそも公共の場に「トマリバ」なんてそんなに必要ですか? それは飲食店なりカフェなり、なんなら公園でいいと思いますが。
— Mai (@Yui69416995) October 5, 2026

