「「自己顕示欲のために他人を危険に晒すの？」と某建築家の考案したガードレールにツッコミ殺到、建築学科3年生の課題発表資料かな？」のコメントページ

• 2026/10/05 20:09
• • 政治
  • 文化

• 1 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTE3NTYwO

  建築家って、非常識・世間知らずな奴が多いのか
  実用性とか無視して奇をてらった発想するのが流行りなの？

• 2 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTE1OTc1M

  いつだったか、園児くらいの年齢の男の子が、美大か何かのイベントで木製のジャングルジムっぽいものにおが屑を敷き詰めたモニュメントの中で遊んでいたら、ライトの高熱でいきなりおが屑が発火。
  瞬時に火に包まれて父親も目の前で助けられなかった事件あったよね。
  そんなとんでも事件を起こしておいて、その後打ち上げだかで飲みに行って叩かれてたっけ？
  監督してた教授が気配りしてなかったとか、大学生ならそのくらいの安全性を知識として知ってるべきだとか。
  臨時のモニュメントでもあの結果だ。
  常設されたら長期にわたって危険を与え続けることになるんだが、今回の指摘を受けてどの様に思ってるんだろう？

• 3 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTg0MDUzM

  話はちょっと違うけど
  最近茶色のガードレールがあるんだよな
  そして大抵派手にぶつけられてる
  ありゃ夜見えにくいよ

• 4 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:NTA3MTMwN

  意地になって実現させようとするだろうね。
  「自分は正しい！」と思い込んでいるでしょうから。

• 5 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTAwNTc1N

  なぜそこにそれが有るのかって事全く考えんのやろな

• 6 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTg0MDUzM

  ちょっとのけぞったら吹き飛ばされません？

• 7 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTUxMTQ1M

  ど正論言ったら逆ギレして「ガードレールをベンチとして利用する為に
  車両を進入禁止に歩行者天国にしろ」とか言い出しそうだな。

• 8 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTE3Nzg2N

  頭の悪いオナ　ニーは他所でやってくれというところだ

• 9 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTAyOTk4M

  COLOHU 代表取締役　一級建築士　大崎 真幸
  2017 山口大学工学部感性デザイン工学科卒業
  2019 神戸大学大学院工学研究科建築学専攻修了
  
  山口大学でも神戸大学でも基本的なことは教えないのか

• 10 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:NDE0NjM0M

  ※4
  まぁそんなのに座るのは危険意識のないダーウィン賞候補だろうから別に良いか

• 11 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTE3NzM2N

  建築家のオ〇ニーで他人を殺す気とか、恐ろしいわ

• 12 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTEyMjQ4N

  建築学では法令の勉強すらさせないのかと問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。
  
  …と思ったが、どうもこの人は俺が想定していた「工学部の土木建築科」ではなく、同じ工学部の中でも「感性デザイン工学科」の出身だそうな。じゃあ仕方ない。本当に仕方ない。

• 13 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:NDE0NjMzM

  これ、ガードレールが何を目的として設置されてるか、から理解できてない脳みそからしか生まれようがない発想なんでは。
  言うか、敷地外の道路とかガードレールの企画設計て、そもそも建築士の管轄ではないんやないかと思うのんけど・・？
  それは建物やのうて道路こさえてはるほうの人らがやる思うん。
  (; ･`д･´)

• 14 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTEyMDc4O

  >>9
  基本的なこと教えてほしいならFラン行かないと…

• 15 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MjI5Mjc4N

  いまのデザインに安全意識は不要なんだと思う。

• 16 名前:７３Ｈｅｉ！ 2026/10/05(月) ID:MTg0MDQ2M

  パヨ界隈に良く居るよね〜？
  安全性や、収益、実用性等で破棄された物を
  調べもせずに大発見としてＰＲして恥を書く奴かwww

• 17 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:NDE0NjMzM

  ※14
  やっぱ、いろいろヤバかったらしゅうて、もうお取り潰しになってる専攻やでw
  Ｆまではいかんけど山口大の建築系て合格者偏差値４５で余裕入れるとこみたいから、そないええもんでもないのんよね・・。
  (; ･`д･´)

• 18 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:Njg4NzQyN

  コロナ前はこんなのが通ってたのかと勘違いしそうになるポスト
  多分関係ないだろ

• 19 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:OTM3Mzk0N

  このベンチ（笑）に座ってたとして、背中側1メートルくらいを車やバイクが通り過ぎるの怖くね？
  本や緑で我慢しとけ。まあ車がガードレールに突っ込んだら飛び散った本や鉢で被害が拡大するかもだが

• 20 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:ODkxNTc4O

  そのアイディアを今まで誰も考えなかったとでも思っているのかな？
  そして今まで棄却されてきた理由を考えていないのかな？

• 21 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:NDkyNzEwM

  ベンチが必要な場所ならそこに合わせたものを設置すればいいだけ
  確かにガードレールに椅子を併設するのは見た目はよろしく見えるかもしれないけど蛇足な上に危険度が増すだけ

• 22 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTcwMjI5O

  課題でこれ提出したらボロカスに言われるわ。

• 23 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:OTgxNDEwN

  本当に建築の研究者なら同じ歩道上でも、歩行者をできるだけ車道から距離を取らせる研究をしてほしい
  特に怖いのが、横断歩道ギリギリの場所で待ってるような奴
  これををどうにかする歩道の作り方舗装とかだな

• 24 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTE3ODAxO

  小学生だったら夢があっていいねって言われたかもしれない

• 25 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTA0NDkxN

  ベンチはともかくとしても、植樹や道案内、
  広告スペースなどへの活用はありかも

• 26 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MzU2NDMzM

  人の死をもって完成する芸術とかなんじゃね？
  そうじゃなきゃこんなの作らんだろ

• 27 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTUxMTAwO

  誰でも思いつくが
  安全面に考慮して一番目に捨てるアイデア

• 28 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:ODkzOTc5M

  木製ジャングルジムで幼児を丸焼きにしたりコンクリートサウナを作るアホ共

• 29 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTE3ODE1O

  あの粉吹く塗装でズボンが白くなるから誰も使わないで終わる

• 30 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:ODkxNTU5M

  まともな専門家は常識があるから提案しようともしないものを
  非常識な専門家は誰も考えた事がない革新的アイデアだと思って披露する
  恥ずかしいね

• 31 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTA2MzkzM

  たまに住宅地で勝手にやってるおばはんいない？

• 32 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTc2NjczN

  医師免許の試験には禁忌肢ってのがあって間違いを選んだら不合格になる問題があるそうだが
  デザイナーの単位にも安全性に関する禁忌肢が必要なんじゃないかな

• 33 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTQ1MDI2N

  まぁ、人はともかく、植栽とかならええんちゃう？
  当然、耐久性と安全性が担保される場合に限るけど

• 34 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTUzMjM1N

  クソの分際で建築家になりたい、建築家を名乗りたい野人が多すぎる。連中の造るのは建築ではなく、『作品』だ。日本では丹下某など60年代から70年代にかけて世界的な建築家が数多く登場し、ある意味やりつくしてしまい、後から建築家として名を上げるために、一応形だけは建築物ではあるものの有用性よりも耳を集めることを目的とした野外展示物を他人の金を浪費しつう再生産している。
  有用性と革新性と美を調和させえる建築家がそうそう誕生するわけもないが、壁に便器を張り付けるのは芸術であっても有用性とは別であるということを端から無視して能書き垂れるクソが多くて嫌になる。

• 35 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:NTAwMDUxO

  板状のガードレールが減ってガードパイプになったのも
  景観が理由じゃ無くて、
  車側から子どもが見づらいからって、つい最近知った

• 36 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTI5MTA0N

  事故で車が突っ込むことを想定した防護柵なんだから、車側で言えばバンパーの裏側に座席を付けるようなものだな
  「事故が起きない限りは安全」の精神だ

• 37 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:NTAxMTgxM

  人はよーく考えた！と言って、こういうただの思い付きをよくする
  それでもアイデアはこうしたところから・・・ただ現実的に出来るかどうか・ふさわしいか・可能なのかは別の問題だわさｗ
  
  まあベテランの1級建築士なら発想すらしない
  学生さんならまあ

• 38 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTg0MDM1M

  独り善がりの作品作りたがる奴はそこそこいる

• 39 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:NDk3Njk4M

  いかにもデザイナーが好きそうな、人との触れ合い系のオシャレ空間よな
  これで道路を自動車が絶対走らないのならありだろう。絶対車が走らないならガードレール自体いらないけどw
  
  安全装備に本末転倒な機能を追加するのやめろやw
  街に何故かよくあるただの殺風景な柵ぐらいに思っていそう

• 40 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTU0MDkwM

  >>25
  植樹は二次災害になりそうだし
  道案内や広告は歩行者側で直接ラッピングしてるなら良いけど道路側だと気が散るんじゃない？

• 41 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTI4OTI1O

  デザインは機能を伴う。伴わないのはスタイリング。みたいなことを福野礼一郎氏が言ってたなあ。やりたいこと、できること、できないこと、しちゃいけないこと、の区別がつかない人間は、ものづくりに関わっちゃだめだと思う。

• 42 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:NDE5Mjc3N

  そりゃあ自分が使うもんじゃないからな、安全性とか利便性とか度外視の見栄え重視だろうさ。
  まぁ私は馬鹿ですって自己アピールしてくれるだけマシだけども、建築家を名乗らないでくれないか？芸術家の間違いだから。

• 43 名前:匿名 2026/10/05(月) ID:MTEyMjI4M

  発信が簡単になったぶん意味を考えずに発信するひとがなんと増えたことか

• 44 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTgzODU3N

  時々安全とか維持管理とかスッポ抜けてるの居るのがこえぇな
  しかもそういうのをマスゴミが「これまでにない斬新さ！」とか持ち上げるの

• 45 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTIzNjMwO

  どこだかの階段をデザイナーだか建築士だかが作ったら、危なくて歩けなくて閉鎖されたとかあったな
  
  基本的に自分のやることが理解できないとか思ってるんだろうな

• 46 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:Mjc3NDIwN

  ぼくのかんがえたシリーズか
  かわいいジャン

• 47 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTMxMTA4M

  ガードレールがある＝何か（たいてい人）を守る必要がある。
  座っていても大丈夫な状況＝ガードレールいらない。
  
  デザインという仕事で飯食ってるけど普通に
  上記の条件は考えるだろ、と思った俺は浅かったか。
  コミュニティとか空間のあり方の解釈間違ってるよ。

• 48 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTI0Njc0M

  オリジナリティを出したい大河ドラマ脚本家
  
  ……みたいな地獄

• 49 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MjA0MjA4N

  大学が多すぎるから運営費を回収するためにバカでも入学させるし卒業させるから。
  学歴がなんの指針にもならない世の中になったんだよ。怖いね･･･

• 50 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTM5MTY4M

  多分本人は斬新なアイデアだと思ってるんだろうな
  実際には自明の理由があって採用されない陳腐な案でしかないわけだが

• 51 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTE1MzQ4N

  理系でも建築学科、土木学科のデザイン系は、文系と同じ非アカデミック系の分野の所が殆どだからこういう絶対に外せない無視出来ない基本の重要性を無意識に意識付けするレベルまで勉強してないから基本を無視するし、基本を学んでないというかそれをそもそも教えられる指導者も育ってないから。デザイン系は、政治力が一番重要になるエセアカデミック系だから、こういうヤバい奴が他の理系学部に比べると高頻度で遭遇する。

• 52 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:NTg3MDIyM

  >>43
  その分、重要なことを一切考えない人が可視化され、避けたほうがいい人であることもまた可視化された、と考えたほうがいくらか気が楽になる
  ただ問題は、こういう人の「採用してはいけないデザイン」を嬉々として採用しがちな人が一定数居る、ってことなんだよなぁ･･･
  ホントのところ法令でなんとかしてほしいんだけど、規制緩和で無視されがちなんだよなぁ

• 53 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTQwMzIwM

  昔からの熟成されたデザインに勝てないから奇をてらったデザインにして目立とうってデザイナー多くない？
  そしてそれを多用する自治体とか企業なんかも何か変わったことしないと評価されない病にかかってない？

• 54 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MjEyNDI4N

  北越高校の痛ましい事故があったからより安全なガードレールでも提案すれば評価もされるだろうによりによってねぇ

• 55 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:NTk5MTA1N

  他人の治安を犠牲にして自分がキモチヨクなろうとしている移民推進派と同じだよ。

• 56 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTU0NzczN

  安藤忠雄の建築などは「使いづらい」で済むけれど
  人命を軽視、というか、はなから考えていないのはダメすぎる

• 57 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTgxMjQzM

  そもそもガードレール沿いなんかに座ってたら排ガス吸い続けるの確定だろ、イヤすぎるw

• 58 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTIyOTE4M

  デザイン学科卒だけどこんなのと一緒にされても…ていうかマジで学生レベルだな、大学生時代を思い出したわw
  
  マスコミのせいにするのもアレだけど、見た目の派手さやもっと酷いとコネとかで持ち上げられるデザイナーが多いから結果としてデザイン職自体の評判下げてんだよね
  かといって堅実で実直なデザインってのは地味なのでテレビとかでは取り上げられず話題にならない

• 59 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTgxMzgyM

  こういう感性のデザイナーが木製ジャングルジムで子供焼死させるようなモノ作るわけだ

• 60 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTI3MTUyO

  車の免許持ってないんじゃない？

• 61 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTEzMDIwM

  建築賞を取るには、実用的な建物を生み出すのではなく
  「どれだけ奇をてらったデザインの建物を生み出せるか」
  が重要だからな。
  だから建築業界の上の方は危険で実用性に乏しい建物を作る奴が多い。
  木材を張っただけのすぐ黒ずむ建物や万博の２億円トイレは、
  まだ危険が無いだけマシな方。

• 62 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTI3MTc5M

  車道際に背を向けていることの危険性を理解できていないんだよね

• 63 名前:匿名 2026/10/06(火) ID:MTI3MTc5M

  ガードレールにプランターというのも
  壁に吊り下げられる金具があるけれど
  実際に見たことはないでしょ
  道路法第43条（道路に関する禁止行為）に違反する違法行為となる可能性が極めて高いそうだしｗ

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります