「文系」「理系」の不毛な論争を見て思うことは、「理系」には「文系」に対するコンプレックスがある可能性。 首相や官僚など権力を握り人を動かす意思決定をする層や、言論界をリードする知識人の圧倒的多数は「文系」。支配されている劣等感が、あの異様な「文系」への憎しみにつながっている?
— 大谷かおる@人文社会科学 (@TucR6j) October 4, 2026
「『責任ある積極財政』元年 〜日本の挑戦を起動する!〜」と題され一般にも公開された指針には、高市政権が今後、具体的に行っていく日本の成長力強化や経済対策が書かれているのだが、このなかで特にネットを中心に物議を醸しているのが「第3章 責任ある積極財政に基づく『中長期経済財政計画』」における「公教育の再生、研究活動の活性化」という項目であった。
公開された指針によると、「文理分断の傾向が強い大都市圏の大学を始めとする成長分野の重視や人社系のダウンサイジング及び理数分野併修を通じた質の向上」とあり、これは今後の大学教育において、社会的に成長が見込まれる学部の質を向上させる一方で、人社系=人文社会系の分野に関してはダウンサイジング(縮小化)させるものだという。
大学教育における人文社会系の学部(言語学や歴史学、法律学や経済学など)は、少子化社会の影響などもあり数年前から定員縮小や再編が進んでいるが、今回発表された骨太の方針では、より具体的に「成長分野を支援する」「人文社会系は縮小させる」と断言している。
この発表にネットでは「自民党はガチで人文社会系をつぶしに来ている」「理数系だけ残したいってことか?」「文化形成において人文社会系は必要なのに」「ダウンサイジングという聞きなれない言葉を使って欺こうとしてるのが姑息(こそく)に見える」といった声が相次いでいる。
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/npn/nation/npn-300433967
@TucR6j 「文系」がそういう推察をすること自体が「文系」の「理系」に対するコンプレックスの発露であるとの見方も… まあ実学というやつは往々にしてその有益性から自由になれないものですから、そういう意味でのコンプレックスは否定し切れないと思いますがね…
— 発火 (@HackaAji) October 4, 2026
@HackaAji なぜあんなに執拗に「文系」を批判するのか、Xの中の方たちに何がおきたのだろうと、考えてしまいます。
— 大谷かおる@人文社会科学 (@TucR6j) October 4, 2026
@TucR6j どうして私のリプライに全く関係のない話を、私のリプライにぶら下げるのですか? あなた方の学校では、相手の話を無視して自分の話を続けろと教わるのでしょうか
— 発火 (@HackaAji) October 4, 2026
@TucR6j @HackaAji 主に社会学系の人が適当に理系の語彙使ってわけわかんないこと言うからでしょ
— seed_value (@30years_over) October 4, 2026
@TucR6j @HackaAji 女子枠女性限定公募等著しい実害を被っているからです。
— ネタニヤフの鼻糞 (@4przia) October 4, 2026
@TucR6j ないない
— 風林火山 (@m_reg_affairs) October 4, 2026
@m_reg_affairs お返事ありがとうございます。 ありませんか、無意識レベルでそのような側面もあるかと思いました。
— 大谷かおる@人文社会科学 (@TucR6j) October 4, 2026
@TucR6j それは文系の人が勝手に思ってることだよ。 理系、特に工学部は文系なぞ考えたこともないよ、学部-院生の時は。 そんな暇があったら実験の仮説の考察と実験プロシージャを考えてますよ。 社会に出てふと「文系って結局なにするとこやろ」って思うんだよ
— 風林火山 (@m_reg_affairs) October 4, 2026
@TucR6j 大学人の事情は詳しくないけど企業内の理系社員と文系社員の関係は微妙ですね。商品を作り上げ、技術を磨き上げてきたのは自分たちなのにいつも調子だけは良いアイツらに美味しいところを取られるみたいな感覚はある。官庁の技官と事務官もそうかな。
— さすらうもの (@daffodi85280015) October 4, 2026
@TucR6j 劣等感なんかないよ 基本的に数学ができる理系の方が頭がいいから
— カイゼンフィットネス (@pcIueyWKf328161) October 4, 2026
@TucR6j 断言出来る、そんなものは全くない。ただの理科数学できない人達だなーと思ってるよ。 言っておくけど私は人文系の研究者で、人文学には価値があると思っているがこんなしょうもない擁護はやめなさいな。
— クレーガー (@fYL0cgGaK727314) October 4, 2026
@TucR6j 優越感しかない。 哀れみならある。
— チョコミント撲滅 (@ChocoMINT7474) October 5, 2026
@TucR6j 実社会はともかく、X内においては一部の人文系トンデモ先生らによる危ない発言のせいな気がします
— igaiga (@igaigaitata) October 5, 2026
@TucR6j 申し訳ないですが、文系の人でこの人すごいなあと思う人はだいたい数字にも強い人が多いです。文理と言うより地頭の差ではないでしょうか。
— kazuko (@kazuko02186021) October 5, 2026
@TucR6j 「文系」のセンセイ方の怨念にも似た凄まじいまでのコンプレックスは日々Xで実感しております
— enkai (@enkai13) October 5, 2026
@TucR6j いや、理系からしたら真面目に他の国のように日本の文系にも学問をやって欲しいだけなんだよ。コスパとかタイパとか言って、理系の頑張りに寄生して高学歴だって威張って、裏金とか利権とか不正の構造ばかり作って、大学の業績も理系の業績におんぶに抱っこで遊んでるだけじゃん日本の文系は。
— 自然の哲学 (@sacreda1525) October 4, 2026
@TucR6j 首相や官僚やる人は法学や経済学とかやってるんだよな バカにされてるのは社会学や人文学
— 有り様 (@19CgQuoozU92ZQh) October 5, 2026
@TucR6j ・ビル、電気、半導体、通信、全て生み出したのは理系なのに年収ランキングで文系の士業の方が圧倒している という事に対する不満 ・研究よりも党派性を優先させ「反日本、反原発、反男性」を掲げている人が評価される文系の異常性への反発
— ZZC 株やる気復活 (@Raven_ZZC) October 5, 2026
@TucR6j 文系なのに日本語選択力や文章分析力が低いのはどうなのか。 そこが優れてないなら文系って何が得意なんだ?
— ファノバール (@fanovarl) October 5, 2026
@TucR6j > 支配されている劣等感が、あの異様な「文系」への憎しみにつながっている? 「支配されている劣等感」という発想が頭悪そうで良いよな。 https://t.co/oV5ik1kKFB
— のま (@nis_ktnm) October 5, 2026
@TucR6j 支配がどうこうなど気にしている理系はいないと思う。理系が嫌うのは、文系の人はこういう感じの「一体どこからそういう考えが沸いて来るのか?」というおかしな考えを堂々と大きい声で言うところだと思う。
— galipso (@galipso) October 4, 2026

