元NHKのフリーアナウンサー膳場貴子は10日、MCを務めるTBS系「サンデーモーニング」（日曜午前8時）に生出演。トランプ米大統領や高市早苗首相ら、自らがメディアを通さずにSNSで直接情報を発信する首脳が増えている状況などを踏まえ「あらためて、メディアは今、そのありようが問われています」と問題提起した。
番組では、後半の「風をよむ」のコーナーで「メディアの現在地」と題したテーマを取り上げた。米国で、政権とメディアの関係が取りざたされる中、4日に発表されたピュリツァー賞の最も権威がある公益部門で、「政府効率化省」の予算削減で社会保障制度が機能不全に陥ったことの問題点を指摘した米ワシントン・ポスト紙が受賞するなど、トランプ政権の検証記事が賞を受けたことを報じる一方、トランプ氏が、メディアに巨額の損害賠償訴訟を起こしたり、自身に批判的な報道をする放送局の免許の剥奪（はくだつ）をちらつかせるなど圧力をかけていることにも言及。「国境なき記者団」が発表した「報道の自由度ランキング」で、米国が過去最低の64位にまで下落したことも伝えた。
その上で、番組ではトランプ氏だけでなく、Xで直接、情報発信を行うことが多い高市首相のケースにも触れ、「為政者がメディアを介さず、直接国民に発信する現在の状況」とした上で、これまで権力の監視役としての役割を求められてきたメディアについて「こうした役割の低下が懸念される」と言及。「ネット偏重の傾向が加速する中、メディアは信頼を取り戻せるんでしょうか」と、膳場のナレーションで伝えた。
膳場は、VTRの後で「SNSの活用が広がる中、どうしてもデマの拡散やフィルターバブルによる情報のかたよりという危険性が高まってきてしまう、身近になってきてしまうのが現状だと思います。だからこそ、反対側の視点、自分とは違う視点ですとか、こぼれ落ちる声を拾い上げるメディアのバランス感覚というものが、重要になってきているのではないかと思うのですが」とコメントした。
この日出演したコメンテーターからも、メディア側の自主規制への懸念や、権力者側の発信をうのみにすることの危うさ、メディア側に批判を恐れない報道姿勢が求められることなどについての言及がなされた
https://news.yahoo.co.jp/articles/46b5676002742fe6846dd63ad1c8c9b630b6df66
だって都合良く切り取っちゃうじゃん？
メディアのフィルター通すと左に振り切れるからお断りです
偏向報道できないだろ
って文句言ってんの？
権力の監視役って自称じゃねーか
>>19
監視じゃなくて検閲してるな
>>423
これ
切り取り上等、支持率下げてやるが本音であるかぎりメディアに大義はない
メディアを通してってww何様なんだよwもう終わってるのにな。
＞SNSの活用が広がる中、どうしてもデマの拡散やフィルターバブルによる情報のかたよりという危険性が高まってきてしまう
誰がデマの拡散をしているって？
直接発信して何が悪いんですかね
反対側の意見が必要だというのなら、ニュース番組で為政者の投稿を取り上げて反対意見を述べればいいだけじゃないですかね？
SNSを通す欠点は旧Twitterが大統領選に負けた後のトランプをなんの理由もなくBANにするとかだな
メディアも権力者なんだよ
わらった
何様のつもりだ？
通すと切り貼りされるから直接発信してるんだろに
>メディア側に批判を恐れない報道姿勢が求められること
辺野古みて分かる事だけど一般市民の批判はまったく恐れてないだろ
じゃあまず平和丸船長が誰なのか報道したら？
>これまで権力の監視役としての役割を求められてきたメディア
おまえらはただの媒体 テープやサーバに過ぎない
保存した物をそのまま広めればいいだけ
データ改ざんするサーバなんか誰が使うか
必要なのは言われたことを正しく伝えることだけでそこに記者の感情とか社の意向なんて一切必要ねぇんだよ
批判を恐れない報道姿勢が求められる なんだよくわかってんじゃん
じゃあこれから辺野古の件にバンバン突っ込んでくれるだな！いやぁ楽しみだ
政治家が直接snsで発信してるんなら国民が判断して監視するだけ、マスゴミの偏向フィルタはいらん
＞SNSの活用が広がる中、どうしてもデマの拡散やフィルターバブルによる情報のかたよりという危険性が高まってきてしまう
＞反対側の視点、自分とは違う視点ですとか、こぼれ落ちる声を拾い上げるメディアのバランス感覚というものが
メディアのバランス感覚ってまさに情報の偏りじゃん
むしろ反対の視点や自分と違う視点が欲しければSNSやネットの方がいい
そもそもがマスコミでございつーてもね
株主様、大企業広告主様、取材に協力してくれる官公庁、こういった方面には腰が引ける、ならましで下手したら広報になっとるやろ？
＞反対側の視点、自分とは違う視点ですとか、こぼれ落ちる声を拾い上げるメディアのバランス感覚というものが
辺野古はその視点や声が全く報道されないだけど？何とバランスとってんの？
マズい飯屋が「もっと利用されるべき！」って喚いてたらどう思う？
致命的に信頼を損ねたメディアの責任やね
毎週サンモニで辺野古平和学習の闇を特集したら考えないでもない
辺野古と磐越道の取り扱いでもうなに言っても説得力皆無になっちゃったね
事実をありのままに、何事も省かず何事も付け加えず報道するならイイんですけどね
