【証言】有名贋作家「日本に自身の偽絵画3点」、徳島・高知以外にもう1点https://t.co/FDHRExQUMu
— ライブドアニュース (@livedoornews) September 3, 2024
ウォルフガング・ベルトラッキ氏は、徳島、高知の美術館所蔵の絵画各1点以外に、別の1点があると説明。個人の所有で、所有者とは連絡を取っており、贋作だと既に伝えたという。
3点とも1990年前後に描いたとした上で「だましたとは思わない。絵は素晴らしく傑作だからだ」と主張した。一方で「画家の技法を偽ったことは申し訳ない」と述べた。
全文はこちら
https://news.livedoor.com/article/detail/27109489/
贋作家に有名とかあるんですね
— たこやき (@tantan_89898) September 3, 2024
贋作家といってしまうのが怖いですね。贋作自体が正当化されているようです。
— 旭川情報ナビ (@navi_asahikawa) September 3, 2024
古い物だと著作権が切れているので
— ちかお (@chikasan_says) September 3, 2024
本物だと思って購入した美術館はどうするんだろう？そもそも贋作って良く聞くけど法的には何も問題ないの？
— yossie/ヨッシー＠NoxGallery_CNF (@yossie_NFT) September 3, 2024
重要文化財指定されたものが贋作だったという例もあり、真贋を完全に見分けるのって機器による年代測定くらいしか確実性は無さそうですねー。
— 省三邪道画家 (@Shozo_Jp) September 3, 2024
NFTに紐づけたり鑑定書を付けたりしても、そもそもの対象が贋作では意味無いですしね。
本物だと偽って売れば確かに詐欺罪に該当します。贋作制作の場合、主に著作権侵害が問題になりますが、商標法違反や不正競争防止法違反の可能性もあります。ただし、著作権切れの作品を模造すること自体は違法ではありません
— 石井佑介 (@oooxxxx) September 3, 2024
贋作って伝えられても・・・・どうするんだろう❓
— いろはにほへとあさきゆめみし (@asakiyumemisipo) September 3, 2024
もしもし、それね僕が書いた偽物だよ？びっくりした？
— Kuu (@kuutrade) September 3, 2024
っていうこと？
顔出していいの？^ ^
— 後藤良介|メディカル＊マネジメント＊コーチング (@gotoryos) September 3, 2024
贋作が日本にまだあるなんて、びっくり！持ち主の方もショックだろうなぁ…。でも、本物だと思って大切にしてた絵が偽物だったなんて、悲しすぎるよね
— まどか◌ (@MickBolegard3) September 3, 2024
