1：名無しさん
朝日新聞はエネルギー基本計画に関する社説で、現目標38％よりも再エネ比率を増やすよう改定すべきと主張しました。つまりこれが朝日が望む世界です。なぜ喜ばずに批判的なんですか？
— 分電でんこFC（電力・エネルギー業界応援） (@denkochan_plc) May 18, 2024
百名山・吾妻山の山肌がむき出しに メガソーラーに心乱れる福島市民：朝日新聞デジタル https://t.co/UAfZ3cN09t
たった2日前の朝日の社説です。その中には「再エネをもっと増やす目標を掲げ、政策資源を集中させるべきではなかったか」とあります。現在の基本計画の目標を上回る設定をせよと言っているわけですので、朝日的未来には、今まで以上に再エネ設備が設置されることになります。https://t.co/6NM3qhc3QJ
— 分電でんこFC（電力・エネルギー業界応援） (@denkochan_plc) May 18, 2024
一貫性の欠片もなく無責任だから。記者なんぞはその場その場でテキトーな批判じみたことを言って気持ち良くなるだけ。 https://t.co/PqsNMtMKNF
— T. E. Heauton (@massuekyoto) May 19, 2024
今の技術で再エネを進めると環境が破壊されるというのはジレンマですね。
— 棒夫(ボウマン) (@Bobosaru22) May 19, 2024
朝日新聞社の記者の中には再エネ派もいれば環境保護派もいると思います。
どちらかの支持派を追放して東京新聞社のように一方の記事だけ取り上げたほうが矛盾もないし、社内の環境も良くなるのではないでしょうか。 https://t.co/IfnU50bAxt
もうブレブレで、朝日新聞はどういう世界を主張しているのかさっぱりわからない。
— あいうえお (@6RgMhXmqKL62626) May 18, 2024
再エネに対するガス抜き記事かな？ https://t.co/Hi2xEuf6dE
マッチポンプ報道の典型例。 https://t.co/g4jczeVRn4
— 新宿会計士 (@shinjukuacc) May 18, 2024
そうか、カナダ企業の案件だから、朝日も記事にできたのか https://t.co/LD3h2zB9ZA
— 黒柘榴 (@kurozakuro) May 18, 2024
