辺野古の転覆事故については、沖縄タイムス電子版トップページ右上の「🔍️」マークから「辺野古 転覆」と検索してみてください。
— 大川藍 (@okawa_times) May 6, 2026
事故が起きた3月16日から今日まで、このキーワードだけで200件近くヒットします。https://t.co/eRrUcyP2NY
「メディアはこの事故をあまり報じていない」は本当か
この事故を巡っては発生直後から気になる言説がある。「メディアはこの事故をあまり報じていない」というものだ。SNSやネット上でよく見かける。地元紙の琉球新報や沖縄タイムスも同様だ、という声もある。
転覆した「平和丸」と「不屈」の2隻はともに、米軍普天間飛行場の辺野古移設に反対する市民団体「ヘリ基地反対協議会」に所属し、普段は海上での抗議活動に使われていた船だった。だから基地問題を報じる沖縄2紙は今回の事故や背景に触れたがらないのではないか、という見方につながっていると思われる。
https://bunshun.jp/articles/-/88212
地元紙だからこそ、現場で丁寧に取材した1次情報を報じています。ぜひ一つ一つ読んでみてください。
— 大川藍 (@okawa_times) May 6, 2026
同時に、不適切な表現のある投稿を掲載したことに関して、深くお詫びいたします。
— 大川藍 (@okawa_times) May 6, 2026
沖縄タイムスが読者投稿でおわび 辺野古転覆、確認作業が不十分 https://t.co/PydfcLP6XX
これ・・・・
— さだきち (@sadakichi_) May 7, 2026
あなたが使った写真も、十分に不適切だと思うよ pic.twitter.com/d6YpGhPM0c
これだろ?
— ねんmark3 (@nen_mark2) May 7, 2026
所詮、身内で固めてるんだよなぁ。 pic.twitter.com/ZxnbxRGUBX
https://t.co/2S8zTYMAW7
— YuuKuni@PrayforJAPAN (@YuuKuni) May 7, 2026
この投稿に映る記事のサムネイルが、安物のバケツってどうなのだろう?被害者の事をどう思っているのだろう?https://t.co/elyJDfPMQm#辺野古転覆事件 #辺野古転覆事故 #ヘリ基地反対協議会 #同志社国際高校 #辺野古沖転覆 pic.twitter.com/rrUE7uQqbB
その献花に使用したバケツだが、犬の飲水で使用してたらいけど
— 😀チーム・ロム・ジャパン(本人) (@G4qXd1as) May 7, 2026
そんな画像をサムネにして、ほんと大丈夫ですか?https://t.co/oNf7vSN2e2
数えたら184本ですね。
自分の数え間違いでなければ、内131本が有料記事で、全文が読めません。
71.19%が鍵記事って、スゴいですね。
〝辺野古 転覆 日本基督教団〟で検索したら、3月16日以降の記事では0件のヒット。
報道率0%
〝辺野古 転覆 共産党〟で検索したら、2024年の記事が2件のヒット。
報道率0%
平和丸の船長の名前を検索したら、0件のヒット。
報道率0%
平和丸に同乗したヘリ基地反対協議会の人物の名前を検索したら、0件のヒット。
報道率0%
新聞が数を強調するときは率を、率を強調するときは数を見ろ。
蓋し名言。
おそらく、共同通信社や時事通信社の配信記事率とか、今後は丹念に調べる人も出るでしょう。
すでに、こういう分析も上がっていますし。
数えたら184本ですね。
— 喜多野土竜 ⋈ (@mogura2001) May 7, 2026
自分の数え間違いでなければ、内131本が有料記事で、全文が読めません。
71.19%が鍵記事って、スゴいですね。
〝辺野古 転覆 日本基督教団〟で検索したら、3月16日以降の記事では0件のヒット。
報道率0%
〝辺野古 転覆 共産党〟で検索したら、2024年の記事が2件のヒット。…
これは、ぐぅの音も出ない。
— uechi-nさんと他6863人があなたの返信をいいねしましたが、職業は悪ふざけです。 (@uechin2) May 7, 2026
火の玉ストレートで三振。
いわゆる、通信社のベタ記事や、独自記事だが内容的に独自性がなく状況を説明しているだけの横縦記事とか、多そうですね。
— 喜多野土竜 ⋈ (@mogura2001) May 7, 2026
だいたい、184本の中に社説もかなり含まれていますし、他の元新聞記者の方も指摘されていますが、それを一般には記事とは言いませんからね。
件数ではなく内容が問題なのです。「辺野古 転覆」と検索して出てきた記事が「事故と平和活動をリンクしてはいけない」とか「沖縄の平和教育を守るべき」とか社会に害悪しか与えない歪んだ記事では逆効果でしょう。
— 桜桃梅🇯🇵 (@ou_tou_bai_) May 7, 2026
アリバイでしかない
— こまいぬ(Keep Distance) (@moon_koma3) May 7, 2026
例①
沖縄タイムスは自民・無所属会派が視察したことしか報じないが、八重山日報は問題点まで報じてる
例②
産経新聞が船長が118に通報せず、生徒がしたことを報道すると、すかさず船長の言い訳を掲載
一体誰の目線で報道してるんだ?https://t.co/gRckF3IXpE pic.twitter.com/d84RAGSpFl
本当だ!?
— knight (@knight_ffxiv) May 7, 2026
クソ記事が沢山ヒットしました! pic.twitter.com/b9ImzAsSWk
件数があっても意味ねぇだろ。
— Taketan (@taketans) May 7, 2026
みんな知ってる共産党の平和丸船長とか、なんで200件もあるのに報道しないんや。
その記事にはヘリ基地反対協議会や船長に取材してますか?
— れもんあじ (@lemontaste) May 7, 2026
共産党に取材してますか?
数、でなく内容ですよね。
— 櫻井聡 (@jWkJxBfJdGd9wFn) May 7, 2026
なぜ抗議船の船長が「平和学習」を行っていたのか、
なぜ資格のない船長が見学者を船に乗せたのか、
なぜ波浪注意報の海へ出航し、復路を外洋にしたのか、
なぜ同志社国際は、旅行代理店を通さず個別に依頼したのか、
これらを記事にされているのであれば教えて下さい。
これについての記事は見かけませんけどどうして書かないんですかね?
— ぎんがみ-8964 (@gingami114514) May 7, 2026
週刊誌ネタだけど音声のソースがあるなら信憑性は段違いに上がるんですけどね。
なんで書かないんですかね?https://t.co/p6rEoVWtyh
このポストは速攻で消しやがったけどな。 pic.twitter.com/lH1Am13NhZ
— ぎんがみ-8964 (@gingami114514) May 7, 2026
多くががベタ記事、定点観測の「ついで記事」「アリバイ作り記事」なんだけどね…産経の1本が大型ジェット機なら、沖タイは紙飛行機みたいなものです。
— 703 LONG (@703longjump) May 6, 2026
また沖縄タイムスさんは無役職の下っ端記者に会社の擁護させてますね。阿部岳記者はドロンですか。
— Sobalover (@AlonsoQ77662238) May 6, 2026
アリバイ記事じゃダメなんです。沖縄二紙には公平な視点がない。だから批判されるんですよ。 https://t.co/2DLUlY6AX4
普段だったら抗議側の声を拾いに行くのに、そのような記事は見かけてないですね。地元の新聞社なんだから、もっと積極的に団体にも行けばいいじゃん。事故を起こした素人船長とどうせ顔見知りだろ。
— fm613 (@fmhm_729613) May 7, 2026
ヒットはするがその中身は
— 何も紅の豚野郎 (@cjk2fQ47ZM82348) May 7, 2026
「俺たちは悪くない!」
「俺たちは悪くない!」
「俺たちは悪くない!」
「俺たちは悪くない!」
「俺たちは悪くない!」
「俺たちは悪くない!」
「俺たちは悪くない!」
「(小さくそしてたまに)ゴメンネ」
「俺たちは悪くない!」
の記事ばかり!(怒)
諸喜田の検索結果です。 pic.twitter.com/x0PP3Y9QfB
— プリプリプリン (@puri2_purinn) May 7, 2026
読めないのがほとんど。読めるのが擁護記事ばっか。どういう事だろう?
— Chinookのひと🇺🇦 (@461929) May 7, 2026

