原発、発電コスト大幅増 － 40年の電源別試算、経産省https://t.co/88ToiAaAhR
— 共同通信公式 (@kyodo_official) December 16, 2024
経済産業省は16日、2040年時点の発電コストの試算結果を有識者会議で示した。原発や液化天然ガス（LNG）火力、再生可能エネルギーなどはいずれも上昇した。今回の試算で初めて、変動の大きい再生エネの普及に伴い発生する調整コストを正式に加味した結果、30年時点と比較すると原発は1.5倍前後に、LNGと太陽光は下限値が倍近くに増えた。
https://nordot.app/1241319129111036304?c=39550187727945729
正しいタイトルは、
— RUSTY💉 (@RUSTY58867829) December 17, 2024
「太陽光発電、発電コスト大幅増」
「原子力発電が最もコストが安い電源に 」
– 40年の電源別試算、経産省
では？ pic.twitter.com/2LikxN451A
>事業用太陽光が最も安いが、再生エネの導入量が増えると、原発やLNGを上回る可能性があるとした。
— tsuredzure (@tsuredzure12) December 16, 2024
この部分の方がビッグニュースじゃないですか？ 原子力に対する印象操作で国益を損ねるために共同通信社は活動しているんですか。
消えた時のためにコミュニティノート画像置いておきますね。
— やぶさめり (@yabusameri) December 17, 2024
共同通信 不適切報道 ふてほど 原発 再生エネルギー pic.twitter.com/lK8n1chLQV
LNG火力・太陽光の下限値が倍なのによく原発だけに焦点当てたタイトルにするもんだな。
— ke (@ke2932398915273) December 16, 2024
これ、調整が効かず不安定なポンコツ再生可能エネルギーの割を原発が食う、って話だよね。
— happy_world (@happy_world2) December 17, 2024
原発の問題ではなく再生可能エネルギー発電の問題。
『LNGのコストは原発を上回り、30年時点から逆転した。事業用太陽光が最も安いが、再生エネの導入量が増えると、原発やLNGを上回る可能性がある』
— CC兄弟 (@q6tackle) December 17, 2024
再エネは、風が止まったり、夜になったりしたら使えないでしょ。
— 蚊頭（かがしら） (@BaccieMisew) December 16, 2024
昼間安くても、夜は停止しますっていう電源と契約したいの？
バックアップの蓄電池があればよいっていうの？
じゃあ、再エネ比率、増やす分だけ、それと同等の蓄電池が増えるから全体にコストあがるよね。
社屋の電気は安いらしい安くあって欲しい再エネオンリーにされたらどないや。
— aida (@Ghqir0853) December 17, 2024
暗くなったら仕事できひんから社員から歓迎されるで。
再エネの発電調整コストって全て再エネのコストにしたらいい
— アスタ (@asuta1991) December 17, 2024
再エネを甘やかすのやめろ
文章も構成も驚くほど分かりにくい。
— Sasyasa (@Sasyasa3) December 17, 2024
わざと分かりにくくしてますか？
コレ再生エネルギーが増えると発電コストが全ての方式でバカ上がりするよってことになってるんですけど合ってます？
— アスタ (@asuta1991) December 17, 2024
やっぱり「変動の大きい再生エネの普及に伴い発生する調整コスト」を加味すると、再生エネのコストって上がるんだなあ。
— Ryo (@cityhammer100) December 17, 2024
いずれにしてもこれらを踏まえて、どういう比率でエネルギーミックスするか、という話。 pic.twitter.com/lUPHYZAl75
