石破政権が「日本の電力を再生可能エネルギーに依存させる計画」を推進中、現状の5割増に増やす方針で動いている模様

再エネで電気代上げまくるのをやめて、

日本の電気代下げて、経済産業に貢献しろよ。

経産省なんだから。目的を見失うな。

— 高橋登史朗 (@toshirot) November 18, 2024

経産省の役人って馬鹿なの？

— ただの通行人 (@DangerInsect) November 18, 2024

あかんあかん、気候に左右されるもんを最大電源って何考えてんねん、ドイツみたいになりたいんか

電気なんかイデオロギーや商売だけで決めたらあかん、無ければ人の命奪うねんぞ😩

— ハヤシらいす (@hayashirice2022) November 18, 2024

経産省には
科学を理解している人も
コストを計算できる人も
いない様ですね

まあ、昭和の昔から経産省に担当課が出来るとその業界の成長は止まると言われてますからね

— mkawa@アメリカ在住　褒める社会推進派 (@tomas9922) November 18, 2024

何周周回遅れすりゃ気が済むんだ。

— かれーぱん (@currypan7791) November 18, 2024

電気代安くなるならいいけど、絶対高くなるやろこれ。
電気代高くなってまで国民は再エネ望んでないよ。

— kk (@HheWQ2eNTs2itPf) November 18, 2024

バカも休み休みにして欲しいですね。
得られる電力は少なく、コストだけはやたら高い上に、
エコロジーかと言われれば山の木切って太陽光パネルとか風力発電やって野鳥を大量にしなせたりとか本末転倒でエコロジーから程遠い代物ばかりです。

— ケニー茂原 (@kenny_mobara) November 18, 2024

電線管理してる送配電事業者は再エネ増えすぎて困ってるって言ってたぞ。

バーカ！

— ガオ猫さん (@gaonecosan) November 18, 2024

ベース電源という発想が無いんかね？経産省さんは。しかも、温室効果ガス低減が目的ならその前に既存の原子力発電所をどうにか動かすのと、未来に向けて新規に建てないとアカンやろうに・・・

ロシアに依存しない石炭も高効率の新発電方式をもっと増やす方向性を考えてもいいし、再エネありきは危ない

— sumitsugu (@sumitsugu) November 18, 2024

2040年度ごろに今、設置されてるソーラーパネルとかどうなってるんだろ？
まともに発電できず、たまに盗まれ、壊れても処分できずに困ったことになってそうだけど。

— ドンゴロスぞり太郎 (@sumiwaramame) November 18, 2024

再エネ賦課金て下がる約束だったような…
上がり続けてますけど？

— ドッシュ (@vapor_dosh) November 18, 2024

アホだろ。
電力は需要と供給のバランスが釣り合わないとブリックアウトが発生する。
再エネは供給量が不安定かつ制御が難しいから、再エネを大部分にしたら必ず停電が発生する。
それを回避するには大規模な蓄電装置が必要となるが、現状の蓄電装置は化石燃料と比較してエネルギー密度が小さい。

— むぐむぐ (@mugumugu31) November 18, 2024

再エネに原発含むなら構わんよ。
太陽光発電や風力発電はあくまでサブの位置付けならヨシ。夜に発電しない、メンテナンスが大変、蓄電池が間に合っていない、再エネ賦課金が高いなど問題が多すぎる。

— 山田と太郎 (@ninn_sann) November 19, 2024

ア　ホ　か　！💢
ベースロード電源にならないものに、税金を注ぎ込んでも、無駄遣いだっての。
その予算、第四世代原発の研究開発に注ぎ込めよ。 https://t.co/dCs4PmbBsk

— 喜多野土竜 ⋈ (@mogura2001) November 18, 2024

まあ、シナリオ検討してる段階だろ、今はまだな

複数のシナリオを検討してるんだよ
普通に原発活用しまくるシナリオもある

「世論の理解が必要なシナリオだよなぁ」とか及び腰だったが、今回の選挙で多少、風向き変わるだろ

— 無我 (@KId2Tf22Az34107) November 18, 2024