「「ドイツがGCAPに加わったら日本はお払い箱だ」とドイツ擁護派が主張、意気地張ったら欧州勢から総スカン食って摘み出される」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NzA2ODk1M
一同 「「「GDPと兵器開発に何の関係があんだよ」」」
-
2 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTk2OTg2M
宿では無く宿六と名乗る方が合っている方ですね
-
3 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MzA3NDkxN
日英伊は洋上運用を優先しているけど独は違うんじゃないの？
ヘンテコ仕様になるから独の要求は突っぱねて良いんじゃない -
4 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NjczNDY2N
焦点はドイツじゃない、クラッシャーのドイツを利用して責任をドイツに被せて計画を頓挫させようとしてるイギリスの方だ。
チャゴス諸島や大使館にみられる中国への異常な傾倒、イタリアも切れるほどに情報も共有しないし、軍事予算は更に削って移民へばらまく気満々だし、進める気がそもそもないとしか言えない。
陸軍の演習費用すらなくて通常訓練が止まってるし、実際に使える最重要の海軍の対潜フリゲートはもうすぐ一隻だけになる。自国の国防を意図的に破壊してる政権が、GCAPだけまともにやると思う方が無理だ。 -
5 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MTEwNDIxM
※4のように扇動するのも中露の仕事
-
6 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTc5NTk3M
F2の運用目的が何かちゃんと理解していれば
こんな的外れな指摘出てこないはずなのにね -
7 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTM0OTQzN
芋は低空突撃したり急降下爆撃できる機体が欲しい（本質が戦術空軍だから）
海洋国連合とは根源的な要求が異なるし
そもそも技術がないドイツが主導的立場になれるわけねえだろ阿呆
ユーロファイターの細々した補修部品が自作できずニコイチすら出来なくなった馬鹿だぞ
メルケル最盛期には全軍でフライアブルな航空機材が4機なんで恥知らずな状態に落ち込んでいた
新型軍艦を建造しても海軍から受領を拒否される程劣悪な欠陥品だったり
褒められるところがほぼ存在しない
そもそもドイツの電装系は産業用技術まで含めて日米に大きく劣る
参加しても提供できる技術は無いんだわ -
8 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTM0OTQzN
FCAS自体も進まないから崩壊したってのに
そのまま完全別物の計画に移籍できるわけなかろう
ゲルマンスキーの要求は「金も技術も出さないが計画を主導させろ、生産面で有利になるよう計らえ」だ
馬鹿じゃねえの
バーナムが賛意を示しているのもどこまでもオブザーバとしてのみだ
（口は出せないが優先購入権が手に入る）
まるでCPTPPへ申請書も出していないのに加盟後の利益の再配分を巡って議会を紛糾させている横そっくり
お前等本当は朝鮮人だろ -
9 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:ODIyOTkxM
そもそも現在ドイツが持ってる戦闘機開発能力が大したことが無さ過ぎて、英伊からしても日本を追い出してドイツを入れる理由が全くない。
-
10 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NjUxMzMyM
これさ１回抜けてデフォルトするフランスからボーイングの株買ってフランスと作った方がよくない？ドイツ入ってきたから長引きそうだし作りたい戦闘機が違うわけじゃん
-
11 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MTM3ODY2M
>マルチロール機として対艦攻撃能力も持つとは思いますが、少なくとも最優先事項ではないと考えられます
「対艦攻撃能力が不要」だとも言ってないんだわな。
日本を取り巻く地政学的事情が変わらない以上、現行機(F-2)のアップデートは少なくとも現行機の主要性能を保持するか上回った上で、制空能力を強化するという文脈ですがな。 -
12 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTg4ODQ2N
F2代替の何でも屋となると大型機だよな
F15代替でも同じ -
13 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MjQ4NzY4M
「雷撃戦闘機」とはなんぞや？
ノズルから雷ピカピカ放出する奴？「ピカピ！」とか言いながら？黄色い戦闘機？www -
14 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MjQ4NzE4M
そのドイツには、計画加われるか決められる立場にないんですわ。あとから来たやつにお前の席ねえから！言えるのがこの手の計画立案者なんでな
自分の要求仕様通したいんなら自分が最初に手上げて計画立案しろって話 -
15 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MTA5NTcxM
日本が最初に「自分とこの新型作るか」で始めたものに
英伊が乗っかった話であってコンセプトが違いすぎ。
こう言うバカ丸出しの評価する奴って頭悪いのか。
ドイツなんにも関係ない話だ。 -
16 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MjQ4NzY4M
・日本は四方が海
・イギリスも四方が海
・イタリアは三方が海
一方ドイツは一面だけ海
結論:ドイツはフランスから買え。 -
17 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTM0OTQzN
要するにエアバスにも食わせろというだけ
FCAS瓦解させた直後にどの面下げて上目の要求が出せるのか、
ほんと感心するよ
Cy-57でも買えばよかろう -
18 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MzAzMzUyM
ドイツinなら日本outで問題ない
日本は日本で他の東アジア諸国と勝手にやる -
19 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NjQ0Nzk4M
アメリカ人でもないのにトランプ支持を公言してる人物って、ロシアの手先が疑われる
-
20 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTc5NTkwN
成り立ち的に日本を追い出したところで日本単独でもう一回立ち上げるだけな気がするのだか？
-
21 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NjM4NTA5M
雷撃ｗ
今時低空侵入で魚雷投下ですか？ｗ -
22 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MjQ4Nzc4N
島国島国半島国家の計画に大陸国家入るほうがあれだと思うが…
-
23 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MTEwNDc1M
そもそも日本主導ではなかったっけ？
-
24 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTM0OTQzN
※11
CEC稼働下に於ける航空戦力の運用だから自身がミサイルキャリアにならなくても良くなった
GCAP自体がAWACSの持つ指揮管制機能を含むからね
必要なら近在の誘導弾運用部隊から射撃させればよい
C-2ベースの空中巡洋艦構想が論議されているのもその影響 -
25 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTM0OTQzN
※21
空間雷撃機FWG97があるだろ
日本の場合は丸大兵器を積んだ陸攻複数機による飽和攻撃が主だが -
26 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MjQ4NzE4M
こういうドイツマンセイさんは、一回第二次以降のドイツの戦闘機でマトモな奴があったのか調べてみろよ
基本アメリカのお下がりか、共同開発したはいいが生まれた瞬間から出来損ないのユーロファイターくらいしかねえんだぞ。そのユーロファイターの技術にしても、英伊いるならドイツからもらう必要もねえし -
27 名前:【の】
2026/11/03(火)
ID:MTAyNDUxN
ドイツとフランスは揉める予感しかしないからいらんよな。
-
28 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:OTQxNDgxO
>>18
やるわけないじゃん
東アジアとか邪魔でしかない
元々日本が単独で開発しようとしてたところに、イタリアが共同開発持ち掛けてきただけ
じゃあ一緒にってなったところに、イギリスが参加したいって言ってきた
メリットもあるから共同でやってるだけで、別に他国を頼ってるわけじゃないのよ -
29 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:OTA2NzQ2O
またパヨチンが知ったかぶりして恥かいたのか
ここの五毛と芸風が全く同じだ -
30 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTM2NTY0M
英独首脳会談で阿呆のバーナムがメルツにGCAP入らん？とか下らないおべんちゃら言うからアカンのや。
イギリスはとっとと首相代えろ。日伊が迷惑する。 -
31 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NDU1OTE4M
ヒトラーは金だけだせよ
-
32 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTM0OTQzN
※26
シュトルヒ否定するんか
罵ーナムは目先の金繰りしか見えない節穴だし
ドイツなら金が出せる筈で秋波を送ってみせたが奴らに金があると思うかｗ -
33 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NzA3MDQyN
この手合いは常に何者かの背後に回って日本に文句言ってる
-
34 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:ODI2ODMwM
反論してる連中も少しズレてるな
F-2の後継は事実だが要求ベースはi3ファイターだからF-2のような対艦番長を求めてるわけじゃない。仕事の内の一つって感じ
その要求とテンペストの要求がマッチして、日本がエンジン技術をある程度確立できたところでイギリスが揉み手で近づいてきたので合流した、が正解
第六世代有人機が欲しいならどう足掻いてもエンジン出力（というか発電力）と搭載するドローン関連機材で嵩張るので大型機になるのは必至。そのあたりが要らんなら第五世代機のF-35でいい……が、あっちもエンジン発電量問題を抱えてるからな -
35 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:MjQ4NTM0M
そもそも今のドイツに次世代戦闘機に役立つ要素技術がどこにあるんだ？
こないだの頓珍漢が唱えてた技術だって日英伊の持ってる技術に対して圧倒的優位に立ってる、あるいは不可欠という程でもないしね
それに引き換えこっちは先端的要素技術は研鑽して積み上げている
実際ドイツが出せるとしたらカネ以外口も技術もいらないよ -
36 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NjIzNTExO
ぶっちゃけ日英伊がいる時点でドイツの参入する技術余地ねーんだよな
レーダーは三菱とレオナルドが、エンジンはロールス・ロイスとIHIが、機体はBAEと三菱が担保するし
ドイツの戦闘機産業、部分部分はできることあるが、ぶっちゃけ下請けで十分っていうか… -
37 名前:た
2026/11/03(火)
ID:NzA3MDc2O
現時点からだと、実質ドイツの『金出しますから売ってください』でしかないだろ。
ドイツしか持ってない技術はねえし。自分たちで隣国と開発すると言ってたのはとん挫しそうだし、米国以外の供給源かくほしたいのはふぉいつも一緒だしな。 -
38 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NTM2Mzg2M
なんか最近もこんな記事あったな。
やっぱり「ドイツの科学力は世界一ィィィ！！」に脳を焼かれた奴らは多いのか。 -
39 名前:匿名
2026/11/03(火)
ID:NzcyNzA5N
なぜパヨは馬鹿しかいないのか？
それとも馬鹿がパヨるのか？
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります