人気ページ

スポンサードリンク

検索

24件のコメント

「「スマートメーター」設置に猛反対するメディア、科学的根拠のない言いがかりを羅列して……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:Nzg0MDEyN

    >「電磁波問題市民研究会」の~
    ここ笑うところ?

  • 2 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTg3NTExN

    もう頭にアルミホイル巻いて山奥にでも籠もってろよ

  • 3 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTAxNzgyN

    もう6年くらい前から既にスマートメーターだけど、特に健康被害とかねーぞ?

  • 4 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTI5MDMzO

    いまさら何ってんの?電子式の通信機能なんて20年以上前、いやもっと前から普及してるのにwデマンド実量制や大規模の三相四線式の電子メーターなんて更にもっと前から実装されているよ。

    いちいち目視でアナログ表記を記録してた時代って、誤読とかあったから年間平均と前月前々月の使用料を確認する作業が必要だったんだよ。それがなくなっただけでも相当なコスト削減になってる。

    こればかりは全面的にインフラ側を支持するわ。

  • 5 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTA1OTE5M

    大体電磁波って、ある意味スマホの電波だしな。じゃあお前らスマホ使うなで論破できてしまう。周波数帯もプラチナバンドの横とか何ならSIカード入りもあるしね、、、。要はパヨがお金払いたくない=アジトで何かしている、もしくは特亜スパイ絡みで見られたくないものがある

  • 6 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTAzOTA0N

    金額の桁は違うけど、これ批判するならカードの利用明細で
    郵送の発行事務手数料を取るのも批判しないの?

  • 7 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTAzMDM0N

    そも、既に収集(検針員)しているデータを遠隔収集できるようにするだけ。
    勿論、通信を介する事によるリスクはあるが、それはヒトでも同じ事。
     
    そして、収集されたデータの悪用云々は、スマートメーターが有ろうと無かろうと何ら変わらない。
    繰り返すが、電気使用に関するデータは今までも収集していたのだから。
     
    あと、電磁波云々を気にするなら電気の使用を止める事をお勧めする。
    例えば掃除機などに組み込まれているモーターだって、動作時に電磁ノイズが発生するので。

  • 8 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTI5MDMzO

    あと記事の誤植というか記事書いた奴が馬鹿なだけだけど、論点は2028年から拒否したカスタマーに対して余剰な手数料を取る取り決めをしたって話で、通信機能何が2028年から始まりって意味じゃないからね。

    一応、私本業なので皆さん誤解なきように。

  • 9 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTExOTE2M

    無線等の通信機器が普及し始める頃にいわれるならまだ分かるが今のご時世でその言い掛かりはただの馬鹿丸出しすぎる
    明確に電磁波が原因とされる健康被害とかこれまで確認されてるのか?
    サイバー攻撃懸念もアホ、メーターなんかで気にしてたらネットに接続する機器は全部ダメだろ

  • 10 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTAxNzc0M

    アルミホイル巻いとけよw

  • 11 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTAzMDM0N

    >>8
    一応記事の主旨は「手数料でスマートメーター使用を強要している」話。
    但し、本音は「データ把握→管理社会」というテンプレ反応。
    でも、電気会社が回答している「手数料が発生する理由」が妥当過ぎてケチを付けられない。
    ※加えて、そもそもスマートメーターの有無に関係なく、収集されてきたデータというオチ。
     
    だから「電磁波被害」とか持ち出して、無理やり批判しようとしている流れ。

  • 12 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTUzNDg5N

    もう、電気売らなければいい(契約しない)のでは?
    電力量を計測する機器に文句言うのだから仕方ないよ。

  • 13 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:NDE0NDU1M

    世間を騒がせた、白装束の仲間か?

  • 14 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:ODk0NjM4M

    大麻の栽培がバレるからじゃねえの?

  • 15 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTAzMDM0N

    流石に、この記事を書いた記者が「電磁波による健康被害」を信じているとは考えたくはない。
     
    恐らく本音は「企業→国家による個人情報把握」への反発。
    要は「マイナンバーカード反対」と同類。
    そして、それらが「既に収集されていた情報」であったことも同じ。
     
    でも拒否した際の手数料が発生する理由に、ケチを付けられない。
    だから「手数料発生を決めた手続き」や「電磁波」等をもちだしてケチを付けようとしている。

  • 16 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTUzNDg5N

    確認する人達にお仲間がいるて、各家庭を調査していたのを、自動化されると調査が出来なくなるので反対とかなのかな。

  • 17 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTI5MTAzM

    は?7月入ってるから日本は詰んでるんだぞ

  • 18 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTE3NTQ3N

    「事実の認識」が出来ないオールドメディアと科学とか先端技術とか最高に相性が悪いだろ

  • 19 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTUxMDQzO

    Aルート、Bルート、HEMSだの、またわけのわかんねー名称を使ってんな。団塊共は
    あのガキ老人達、どうにかしろよ。日本語を使えるように再教育した方がいい

  • 20 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTAzMDQ2M

    断るとかなんとかあるん?勝手に替えてったで

  • 21 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTg1MDY2M

    反対してる連中の何割がNHKの違法視聴してるか気になります
    あと赤旗の購読率も

  • 22 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:MTAxNzc0M

    HEMSなんて管理システムの国際規格なんだから仕方ねーだろw
    日本語にしたら余計にややこしいわ
    英語圏なんて老人は鶏と間違えそうだけどなw

  • 23 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:ODY0NDE0M

    「電磁波問題」
    1ラジオ(AM・FM)停波の促進
    1925(大正14)年3月22日、日本のラジオ放送誕生
    2テレビ(地上・衛星)停波の促進
    3警察無線・防災無線停波の促進
    4Nシステム・オービス停波の促進
    5携帯電話停波の促進
    6電子レンジ廃止の促進

  • 24 名前:匿名 2026/07/05(日) ID:ODk0MjcyN

    東京新聞が反対するということは、正しいことなんだな。

    在日特亜は、いつも正解を教えてくれる。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



CAPTCHA


スポンサードリンク