人気ページ

スポンサードリンク

検索

82件のコメント

「高市首相に答弁させる気だった公明系議員、高市内閣の新方針によってオジャンになってしまった結果……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTAzMzExN

    本当に聞きたいことなら担当者が答えた方が正確だし早いだろ

  • 2 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTA2Nzc3N

    辻本が「ソーリ・ソーリ」やってたのを今更やろうってか。
    連立組んでた時に何やってたの公明党・・・。

  • 3 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTIwOTEzM

    「専門分野ですね、では担当者に代わります」
    何かおかしいだろうか?

  • 4 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTAzMjY1O

    大臣が出席するのを望んでないは草
    担当者がちゃんと詳細に答えてくれるんだからいいじゃん

  • 5 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTQyMDI4M

    本当に答えが知りたいなら
    専門知識の豊富な担当大臣が答えてくれるんだからむしろ喜ぶべきでは?

  • 6 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODM1OTUxN

    つい半年前まで長い事与党にいたのに、野党の振る舞い方が実に板に付いておられる
    食い潰された立憲に代わって野党第一党になったことだし、今後のご活躍をお祈りしております

  • 7 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:Mzk5NDAyN

    公明党の異常さが周知されてきていいね
    担当大臣の答弁が一番適切に決まってるのに      首相への嫌がらせや失言狙いで首相に促すの止めろって散々言われてるのに、オールドメディアと連携して続けてきたんだよね
    いい加減にしろよ

  • 8 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzE2MDM3O

    特に通告がなくても全員大臣が揃っている状況
    やる気に満ちあふれてるってことじゃん

    まぁ高市総理になってからSNS等で予算委員会の質疑は
    今まで以上に見られているからね

  • 9 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQ3MjMyM

    「担当大臣がてきとうにやってても答弁は首相がやるから!」
    って姿勢で国交大臣やってたってことだろきっと。

  • 10 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQ4MTkzM

    自分がトップに物申した絵面が欲しいんでしょ。総理と論陣張った渡り合ったと
    それで何か言質が取れればしめたもので

  • 11 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MzMxNzA1N

    >国民の皆さんからすれば、「野党の質疑なんて短くても良いのでは?」と思われる方もいるかもしれません。
     
    そんなことあらへんよ。
    いつも無意味にひきのばすだけでろくな質問してへんし、もうこういう野党いらないんやないの?と国民はみんな思うてるて。
    まあ、それは純正日本人国民だけの話かもやけど…。
    (´・ω・`)

  • 12 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTQyMjQ0O

    中道って、自分の党名をプロフに書くの恥ずかしいんや(笑)

  • 13 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:Nzg4MDA2M

    政教分離違反の違憲政党なんで公明党禁止したら?

  • 14 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTIwNzk3O

    大臣は何のためにおるんだろうね、何でもかんでも総理大臣に効けば良いと
    言うものではない、担当大臣がおるのだから大臣に質問をしろよ時間の無駄
    ...普通専門の部署に問い合わせんか?そんな事もできんなら政治家なん
    かやめてしまえ

  • 15 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MjQ4ODIxO

    いや本来は担当大臣が答弁に立つのが当然では?
    何の為の所轄の大臣なんだよ。

  • 16 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzE1MTg5N

    ニートみてえな発言だなまるで

  • 17 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODUwMzY1M

    返信3kオーバーかぁ
    大半が罵詈雑言なら病みそう

  • 18 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzE1MjAxO

    君子はあらゆる分野に長けていないといけないっていう中国朝鮮の思想やね。儒教の思想っていうと、歪み過ぎて儒教に失礼だけど。
    日本だと、僕は原発に詳しいんだ、の人とかが、こういう認識。

  • 19 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTQyMDAzN

    「総理に発言させればそれだけ失言の確率も上がるじゃないですか。答えられなければ儲けもん。オールドメディアと連携して失言を広めれば支持率も下がる。野党として当然のことです」
    てことか

  • 20 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MzkxMzQ4M

    首相が直接答弁しないと行けない理由は何か、所轄担当大臣では駄目な理由は何か、そこが一切触れられていない時点で「高市人気に逆説に乗っかって売名行為がやりたいだけ」って言う間抜けな意図が見えてくるだけなので、そういう書き方は辞めた方が良いと思う

  • 21 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzEzMjYyO

    国会の場で議論したいのか、総理をやり込めたいだけなのか…

  • 22 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTI3ODA1M

    高市降ろしたい、それしか考えてない
    だから無理難題突きつけて失言引き出したい
    あわよくば中華あたりが漬け込むスキをつくりたい

    単なる国賊じゃん
    国民の90%はもう分かってる

  • 23 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODk1MzUxN

    国民から選ばれなかった中国道が望むことなどどうでもいい

  • 24 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTQyMjQ0O

    これ、高市叩けば小遣い増えるんやろな。

  • 25 名前:名無し名無し 2026/03/04(水) ID:MTg0OTA2M

    総理を追及して困らせるカッコイイ自分を支持者に見せたいのは良く分るが自己満足じゃんエゴじゃん。

  • 26 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQ2NDA5N

    なんのための大臣なんですかね?なんでもかんでも全て一番上がしってると?
    野党はそんな党なんですか?

    また安倍首相の時に出てた総理に負担かけて、ノイローゼにさせる戦術ですか?そんな醜い戦術ばかり取るから支持されないんだよ。
    少しは日本のためになる建設的な事で質問しろよw

  • 27 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:Mzk5MzI1M

    「総理大臣に直接質問する俺、カッコいい~!!支持者のみんな、見てる!?俺、働いてるぜ!」みたいなノリなのかね、コレ。

  • 28 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODczMzI5N

    全省庁の予算が絡む委員会に全大臣が出てなかった
    これまでの慣習の方がよっぽど問題だと、
    普通の日本国民は思うんですけど…

    全大臣が揃ったら何かマズいことでもあるんですか?

  • 29 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODQ2MjA4O

    >国民の皆さんの税負担増
    変な質問こそ、税負担増

  • 30 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODM1ODg1N

    ぜんぶ総理に答弁させたい理由は何ですか?

    「支持率下げてやる」ためですか?

  • 31 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MzMxNjkyN

    総理を集中質問したかったとでもいうような内容だと自覚が無いのか
    担当大臣に聞くべき話が多いはずなのに

  • 32 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODk0MzM5O

    専門や担当に答えられて反論できるほど自分の質問内容(実は秘書の代筆とか)を勉強してきてないとか…

  • 33 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzE1Mzc4O

    「総理の失言が欲しいんだから大臣出すなよ」
    って素直に言っちゃいなよ

  • 34 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQ5MzYyM

    なんでもトップに聞かないとダメな無能だな
    無能だから機能してようがしまいが位の高い人が話聞いてくれればやることやったと思う無能丸出しで自民党の人たちは安心してしまうな
    うちの前の社長みたい

  • 35 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTI5Mjg2N

    >所得税増税は理由が立たないと先週、質疑しました。

    岸田が方針決めたとき、石破が予算案作成したときに言えよ
    そのとき、お前は連立与党だろ

  • 36 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODYyNzEzN

    クレーマーに見えちゃうんですが

  • 37 名前:名無し 2026/03/04(水) ID:MTAzMTMwM

    いさって一部で妙に持ち上げられていてなんか気持ちが悪い

  • 38 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODIxNDM5O

    マジでこの文章書いて、多くの賛同が得られると思ってるなら世間の感覚からズレすぎだよな…
    100人中95人くらいは「担当大臣が答えたほうが効率的じゃん何が衝撃的なの?」って首傾げるだけだろこんなの

    まあ…95人は捨てて残りの5人にしっかりアピールしていくのが目的なんだろうけどな…

  • 39 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQ4MTkxO

    昨日の「ソーリ、ソーリ」が炎上したのから、
    ちっとも学習しとらんな
    ツベ、鹿質問議員の動画だらけやぞ

  • 40 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTI3ODA1M

    というか行政のトップを長時間拘束する悪習慣を改める時期に来ている
    質問は通告しておけ
    3行でまとめろ
    日本語でおkってこと

  • 41 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTQwMzk2M

    省庁を横断する質問の場合、複数大臣が答弁する形でもよいと思う。
    この場合は防衛大臣と財務大臣のように。

  • 42 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTAzMDg2N

    「総理大臣に鋭くきり込む絵」が欲しいのであって、質問の答えは求めてないんだろ

  • 43 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzUxMTcyN

    マスコミに向けて報道拡散してもらう事を目的にしている、タレント議員でしか無い。
    国民生活や日本の国益を考える、一般的な議員は答弁に首相を限定する理由が無い。
    何の為に議員をやるのか?マスコミに持ち上げられる為に立候補したの?
    現在の議員に国民の評価値が出せる制度が有れば、こんなタレント議員など低評価で次の選挙で不利になるので、出て来なくなるのだが。
    学校でも生徒は通知票で評価を受けるのだから、議員も国民の評価を受けて、どう判断されているのか理解させた方が良い、支持者やマスコミしか接触しないと、一般有権者の見方がわからないだろうからな。

  • 44 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MzMxNzA3O

    犬作が全てに答えたか?って話だろ。

  • 45 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzEzMjU5N

    全大臣出席とかありがたいやん、正確な答えもらえるやろ
    総理は担当大臣がいなかった時に答えればええねん
    支持率下げてやるがみえみえ

  • 46 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQ4MDUyO

    基本方針を示してそれを選挙で国民が信認した
    そこに野党が噛みつく資格はないのよ
    基本方針を逸脱したなら追及しなきゃいけないけどそんな局面起きてない

  • 47 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzQxNjcyM

    全閣僚出席の慣習をやめようと申し出たのは自民
    という指摘が途中にあるけど
    それは多分外部に所用の出来た大臣を拘束しない目的であって
    別にスリム化を目指したものじゃないと思うんだよな

    昔あったじゃん、海外で会談だか会議だかあった大臣が行こうとしたら
    野党マスコミ総出で国会軽視とかなんとか騒いだやつ

  • 48 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzEzMjYzM

    質問したいんじゃなくて首相を疲弊させたいという悪質な意図がミエミエなんだよ

  • 49 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTIwODc2M

    石破の的確なアシストで予算委員長に就いた枝野が
    高市総理狙い撃ちで総理の午前3時勉強会の原因作って疲弊させたのが中革連の敗因の一つって分析できてないやんw

  • 50 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTg0NzI0N

    いい加減総理の失言や揚げ足取りみたいな質疑はもう止めたら
    議員の本質は国民の生活が良くなる案を出すことでつまらんやり取りで議会を空回りさせる事では無いはずだが
    そういったくだらない行動で衆院選で大敗退してるのに学習しない、馬鹿なのかな?

  • 51 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTQwNDU3O

    管掌の大臣がいるならそりゃ任せるだろ
    なぜ総理大臣がなんでも答えなきゃいけないのかをまず説明してみろよ

  • 52 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTgxNjQ1N

    効率的でいいじゃん以外の言葉が思いつかない
    総理大臣が総理大臣してる証拠じゃん

  • 53 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTQyOTg4N

    何なら大臣が答える必要もないよね、副大臣で十分だし、何なら次官でも問題ないくらいの権限はあるでしょ。
    国家/政府の方針に関わるなら総理、省庁管轄なら大臣、実務なら副大臣、ミクロな話なら次官でとか。

  • 54 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODE0NjkzM

    担当を飛び越えて話をするってかなり無礼では?

  • 55 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzUxMDQyM

    昔読んだ4コマ漫画で、ヤクザが企業を脅しに来て「ヒラに用はない」とすごむシーンを思い出した 

  • 56 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODE5NDQ1O

    たとえ全大臣が出席してなくても担当大臣が居るのならその人が答えるでかまわないだろうになんで全部首相が答えなくてはならないのか

  • 57 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTA2Nzc3N

    ※47
    それを悪用して口蹄疫のさなかに「外遊」に出た馬鹿松ぇ

    ※49
    まあ、それはゲル敗戦時からなんで高市狙い撃ちの人事ではないが
    その立場で高市狙い撃ち嫌がらせしたから、これからもやられたら
    たまらんってのも高市が解散に踏み切った理由だしねえ。

  • 58 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTgzNTg5N

    なんのための大臣だと思ってるんだ?首相がすべての細かいことまで把握しろとでも言いたいのか?

  • 59 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MzMyMjM5O

    大臣に様々な指示をするのが総理な訳で、総理がどの程度の知識を持っててどのような意図を持って大臣に指示したか、を確認することは総理にとっても重要なはずなんですけどね
    大臣の方が詳しいというのはその通りではありますが、その人たちに上から指示をするのは総理なんですよ

  • 60 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODI1NDMzN

    総理大臣の出席は守られてるから問題なし、、、全ての答弁を、首相がするなどと言う決まりはありません。

  • 61 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODI1NDMzN

    議会でほとんどの質問に、首相が回答するのは日本だけ。。。他の国では、担当官庁のトップや専門家が回答する。その為、日本の首相は国会が有る時は、国会に拘束されて他の仕事が出来なくなっている・・・・アメリカのように、余裕が有ってトップが自由に動ける政治が出来ないものだろうか。。国会で総理大臣は監督官としての役目だけで良いのではないか。野党が質問を全て首相に回答させようとするのは異常である。。

  • 62 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQ3MzAwM

    ようは劇場型政治で視聴者ウケしたい、人気を稼ぎたいってことでしょ
    「首相を相手に舌鋒するどく追及している映える動画が取りたい、それをTVで拡散したい、人気取りに使いたい」なので、格下のうにゃうにゃ大臣には出てきてほしくないんだわ
    んでもって、大臣や高級官僚が実はお仲間(隠れ反高市)の場合もあるから、舌鋒鋭く攻撃するわけにいかない場合もあり
    つまり、ゲすイ野党議員は、高市人気にフリーライドしたいってことだね

  • 63 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTgzMzQ0M

    ロシアもチャイナもトップの独裁、日本でもキョウサンは独裁、リッケンも独裁だからコーメイとの野合にほぼ全員がホイホイ従った、つまり、パの者の国家観はトップによる独裁なのね
    だから日本も高市の一存で全て決めてると思ってる、担当大臣の回答なんてトップの言葉でないから意味がないのね
    パの者に共通する資質、世界観・国家観・社会観、そして人間観が常識から乖離したファンタジーであることの現れだね

  • 64 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODA0NTcyO

    いま創価はボロボロで、毎年信者拡大の年ってやっていたのに、女子部婦人部廃止で女性部に、無冠がいなくなり無料奉仕の新聞配達が他社新聞社に配達を委託、無料奉仕の会館警備は警備会社に委託、そして牙城会・創価班は解散。創価に若い人がいなくなり、会館は閑散としているのに、なぜか会館だけは増やしているんだ。良い話がないから、吸血鬼エリート似のいさだけが広報役で目立とう目立とうと雑誌やネットに出てくるわけで。

  • 65 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NDA2MzEwN

    よく分からんが、公明党が文句つけてるってことは日本人にとっては良い状態だということか

  • 66 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQxNDYzM

    ああこいつか
    公明が与党抜けた瞬間にフォロー外したけどそれ以前は結構まともだたんだけどな

  • 67 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:ODUwOTcwN

    中核派まじめに仕事しろ
    選挙はこの先まだまだあるんだぞ

  • 68 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTQyNDE1N

    〉野党の質疑なんて短くても良いのでは?

    くだらない質問じゃなければいるよ

  • 69 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTIwODU5M

    質問攻めにして疲弊させたいのにできないズルいって正直に言えばいい

  • 70 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQ3MjYxN

    担当と話しても上がひっくり返すばっかりとか
    そもそも話が通ってないとかで「上と話させろ(怒」ってことはある
    上の人が後ろで聞いてる上で担当者が話してるなら何の問題も無い

  • 71 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTIyNzkxM

    詳しい専門の部署の人がいるのに総理に質問攻めってやっている事がクレーマーの自覚あります?
    リプ欄の『社長出せ』と同じ。

  • 72 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTQ3MjYxN

    実際に総裁選後の公明党の言動を考えると、
    自分達に不都合ならダーティなやり方でも選挙の結果を否定OKだもんな
    濱口みたいにくたばればいいって思ってそう
    汚いなさすが創価きたない

  • 73 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:Nzg1MTI4N

    予算委委員会での質疑なんてムダの極致
    野党は日本のオールド企業の象徴だからぶちのめすべき
    あいつらがいなくなれば段階ゾンビが営々幹部に居座るオールド日本企業も退場し、新陳代謝が起きることだろう

  • 74 名前:通りすがりの名無し 2026/03/04(水) ID:NzkyMTIyN

    ♪何妙法蓮華経・・・・・

  • 75 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:NzY5NDA1M

    議長が枝野のときは好き勝手出来たのになw
    ちなみにその前の議長だった安住はちゃんと仕切ってた

  • 76 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:OTY0NjIwN

    野党のわりにちゃんと質問して、ちゃんと担当大臣からの答えを貰ってるね
    本人が担当者からは不 満なだけでw(というか、大臣皆そろってたのかw
    このまま「ボスを出せ!!」的にならないで、政策に突っ込むのを心から続けて欲しいw

  • 77 名前:匿名 2026/03/04(水) ID:MTIwOTI5M

    中道議員さん、「総理を出せ」と喚いた結果

    とかいうタイトルで質問時間すら理解できない議員の話をようつべで見た、その中のコメントで 漢の文帝時代に丞相聞いたら答えられなくて、もう一人に聞いたら「それは専門大臣に聞いてください」と。
    古代中華ですらそんなことなのに、現代で専門家に聞かないなんてな。

    で、総理が独断したら独裁だ、やらなかったら、トップダウンしろというらしい。

  • 78 名前:匿名 2026/03/05(木) ID:MTA1NDkzO

    こいつらは会社の経理や事務、人事の報告を聞くのにいちいち社長が言うべきと思ってんのか?

  • 79 名前:匿名 2026/03/05(木) ID:MTEyMjM2N

    民間企業に例えれば大企業の社長に「一地方の営業所の財務状況を説明しろ」と脅すのと同じだよな
    組織とは何の為に有るのか・担当者は何の為に存在するのかも知らないんだね
    そんな事だから国民から見捨てられるんだよ、創価民ス党

  • 80 名前:匿名 2026/03/05(木) ID:MTEyMjQ1M

    >防衛予算増は賛成ですが、そのための所得税増税は理由が立たないと先週、質疑しました。総理は、正直、全く正面から答えてくれませんでした。

    着眼点は比較的良い質問だったけど、法人税の上振れがあるので所得税増税分をわざわざ取得する必要ないのではないか?

    だけでは経済に左右されるから所得税増税は必要になると財務省の答弁書をそのまま読み上げて、逃げられるだけなのでどうせ質問するのであれば

    歳入の割合が消費税が3割、所得税が3割なのに対して法人税は2割なので、個人から支払っている税金が全体の6割あるのに対して法人税は2割は少ないのではないか?みたいな質問をするか

    法人税は黒字企業が経常利益から差し引いた税金にあるのに対して、消費税は売り上げからの税金なので赤字企業から徴収する事となり経済を悪化させる事に高市内閣が掲げる日本列島を強く豊かにするのと逆行するのではないか?みたいな質問をすれば良かったのにね。

  • 81 名前:匿名 2026/03/05(木) ID:MjI5NTAxN

    これって、質問の回答が目的ではなく、総理から失言を引き出すことが目的ですって言ってるようなもんだよね

  • 82 名前:匿名 2026/03/05(木) ID:MTEyMjQ1M

    ※81
    公明党議員は立憲民主党とは違ってに妨害とか失言を引き出すとか議員はいないよ。

    要は「わざわざ必要のない国民負担率を増やす必要性はないですよね?」と質問を振って、高市首相の見解を聞きたいんだけど、返ってきた答えが増税分を研究開発に使いますとか一般論しか答えていないから、予定日程を減らされて質問時間を減らされた上に大臣が横から割って出て首相の見解を聞けなかったから苛立っているんだと思うんだよね。

    高市内閣が官邸主導や慣例を打破する内閣なのではなくて財務官僚主導と増税メガネの置き土産(慣例)の上でしか政治が動かせないという事が露呈した質疑でもあったんだよね。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク