「論文審査会で指導学生の論文を聞いた主査教授、「それ私の研究だし私の論文じゃないのあんた頭おかしいの！？」と絶叫して……」のコメントページ

• 2026/02/22 15:09
• • 文化
  • 科学技術

• 1 名前:匿名 2026/02/22(日) ID:MTAwODMwN

  なんかXのコメで混同してるけど、元ネタは修論だから論文審査会とか主査とか関係ないよね。
  どうでもいいけど。

• 2 名前:匿名 2026/02/22(日) ID:MjIzNTgwN

  見出しに引っ張り出したXは記事と関係ないだろ
  仕事が適当すぎるぞ管理人

• 3 名前:匿名 2026/02/22(日) ID:NDc0NDQ4O

  相変わらず雑だなあ

• 4 名前:匿名 2026/02/22(日) ID:NDY0MjExM

  記事1で取り上げてる事件と記事タイトルが別件なの紛らわしすぎるだろ
  リプの余談から記事タイトル作るのやめてクレメンス

• 5 名前:匿名 2026/02/22(日) ID:NDE5MjU0N

  名前出せっての

• 6 名前:匿名 2026/02/22(日) ID:MjIzMDY5N

  新聞記事の話と関係ないコメントを無理やり繋げて記事捏造するなや。
  
  修論でも論文審査会とか主査普通にある大学は多い。
  分野や大学によって違うが。
  後、お手盛りになるんで指導教官は主査に普通つかない。
  近接分野の同僚の先生にお願いする。
  こちらも相手の研究室の学生さんの修論とか博論の主査頼まれるんで、
  お互い様。
  こういうの発覚してから、取消まで学部教授会から学長まで上げて稟議していくから、少し時間かかるのよ。
  既に学位出してる場合は特にそう。

• 7 名前:匿名 2026/02/22(日) ID:NzQ5MDM4N

  >>1
  修士課程でも主査と副査が指名され審査会での発表をやらされましたけど？

• 8 名前:匿名 2026/02/22(日) ID:MTgyMzc2M

  それで言えることはどっちも首でいいと思う
  何を伝えたいかはわからんけどどっもひどいやらかしなら大学で必要はなく首と退学させた方がいいわけだし

• 9 名前:匿名 2026/02/22(日) ID:ODA1MjUzM

  そもそも指導教授が、事前チェックなしで博士であれ、修士であれ確認無しで出すことなんてあるか？学士論文ですらチェックされるのに

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります