「「公選法の条文を無視する気なのか？」と中革連の票数を増やそうとする動きに有権者騒然、民主主義の根幹の選挙でこんな甘いこと言っているなんて……」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTg4NzY3N
ええっ国民の一票をそんなフィーリングで決めてOKなの！？
-
2 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:ODg3MDQ1O
そこは選管任せさじゃ無く絶対法令順守しないと駄目な処でしょ
-
3 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NjQ1MzExM
候補者の立会人がいろいろ主張するだろうから、認められるでしょ
-
4 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDk5NTQyN
※3
認められるわけねーだろ。
無理に認めたとしても、すぐに裁判に訴えるよ -
5 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTE5NDc1N
民主は党名に混ざってるんだからこれを正当化する前例にはならんだろｗ
-
6 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ3NDQ4M
このことが本当だったら、「孔明の謀略」だろう。
実在しない党名が書いてあるのに、管理者の好き嫌いで判断できるとは法治主義じゃなく放置主義だな。 -
7 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ2Nzc2O
産経の記事は、リスクの指摘として一石を投じたんだと思っている。そりゃ法令違反なのは間違いないけど、選管にも立民信者もいるだろうし、党が真摯でもなんでもないのは見てのとおりなわけで、見えないところで独自判断して票を振り分けたって驚かないわ。
-
8 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDg3ODk4N
東京都 大田区 の選管は、違法行為の常習犯だぞ。 何をどうやって信じろというのか？
-
9 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDY4NjUzM
#比例は中核派へ
-
10 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MjUzODU5M
流石に当日の投票所で政党名は正式名称と略称が提示されるだろ。
そういえば【比は中道】ってチラシが出回ってたっけ？ 正式の略称なのか知らんが、創価のお墨付きでいいじゃないの分かりやすくて。
立憲公明？ そんな政党あったっけ？ -
11 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ3MTM2N
各選管任せ？
国内でルールを統一しない国政選挙の意味って何？ -
12 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTMyMDc0N
立花孝志が娑婆にいたら党名を立民公明党にしていたかもしれないな
-
13 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTU4MzY3M
そうかそうか
流石は先生のご指導だ
やっぱりカルトは有害 -
14 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDk4ODE2N
有効とする理由がない
これは選挙後に訴訟が頻発するぞ -
15 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MjQ0ODExO
衆議院議員総選挙に関する事務については、機関委任事務。
自治事務ではない。 -
16 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDc4NDY2M
参議院で立憲民主と公明は別の党としてあるわけだから無効だろ
それが困るなら衆議院はみな公明に移動すればよかっただけ -
17 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTMxMDQ0M
> 各地の開票管理者に任せられるからだ。
これ誰が言ってるの？総務省？ -
18 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ1Nzg2M
これが公明の八艘飛びか
ここまで大規模で露骨な選挙違反は日本憲政史上に無いな -
19 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:OTE4MDc1N
立民は自民の書き間違えだから自民票だろ？
-
20 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ1Nzg2M
意図的に曖昧さを作りだし選挙制度のバグとして押し切る
その上で「前例がないのでここは現場の判断で」と前例化させる気
創価はいつから犯罪結社になったんだ
前からか -
21 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:ODg2NzE0M
今回は、
選挙後に票の不正カウントチェックが抜き打ちで行う話も出てるそうだから、
他の党名が議員名がパヨ勢力になっているのが発覚して
大量逮捕者が出るかもしれんなｗ -
22 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ2Nzc2O
※14
訴訟はあるけど、その瞬間だけじゃ無効にはならん。つまり、最低でも、そういう意図を持った連中の時間稼ぎにはなる。
つまり、間違った組織票が「きちんと」割り振りしても無駄なくらい、投票率を上げることがとても重要だよ、今回に限らず。 -
23 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:ODg2NzE0M
マジレスすると、
例えば比例に「公明」で入っていた票は、
有権者が「中道」と間違って「公明」で入れたという申告があれば「中道票」になるのだが、
選管が勝手に忖度して「中道」に加えるのは犯罪なんだってよ。
なぜなら、たとえ選挙に候補者が出て無くても
「公明」と入れた票は「公明」に入れるという意思があった可能性が高く「中道」には入れないという意思表示そのものと考えるのが当然なわけで、
これは有権者の意思を尊重して「公明」に入れたとして無効票にしなければいけないのだな。
あくまでも、「公明」や「立民」を「中道票」に加えられるのは、
そのように投票を行った有権者が申告し、その申告が嘘でないと確認できる場合にのみ可能だと公職選挙法 第67条（恣意的判断・忖度・利権行為は明確に違法
）とはっきり書かれているので選管は犯罪行為を絶対にしないでくれよな！
ちなみに申告が嘘でないと確認する方法はほぼほぼ無いので、
申告者が居たら詐欺確定だってのも覚えておこうぜ。
よくわからんが、証明するのは投票者の責任らしいしさｗ
お前らもこれをちゃんと広めてパヨの息を止めてくれよ！ -
24 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTU5ODU4M
開票作業担当者にぱよさんがいたとして
「中核」とか「中共」と書かれた票があったら
どう扱うかなやむだろうなあ -
25 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTg3NzkwM
これ地域によってかなり差が出るな
パヨク自治体は当選者が抜きん出たりして
そして自民党への投票は、永字八法～「とめ」「はね」「はらい」までチェックされたりして -
26 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NjQ1Njk1M
選挙管理委員会まかせって、
其々の選管で扱いが違ったら、此れ裁判告訴案件ですよ
其れによって当選落選の結果が違って来るんだから
選管の有効あるいは無効との決定でも裁判所扱いに成ります
統一見解を出して置かないと選挙そのものの信頼性に関わる -
27 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTc5ODc1M
多分だがどれだけ違法とわめいても普通に有効票になるよ
比例じゃない選挙の例だが、個人名が多少間違ってたりしても
「その人に入れようとした」ことがわかるのであれば選管の判断で有効にされるんだ
例えば松本さんが立候補してたとして、用紙に「松木」とか「松山」とか「本松」と書かれていてもそれは有効票になるんだ
同じ区に「松ナントカさん」みたいに紛らわしい名前の立候補者がいない限り
多少の誤字脱字程度じゃ無効票にはならない。これは全て各選管の判断で行われる
今回の場合、中道が立民と公明が合併してできた政党なのは周知の事実で
立民や公明が「中道」の書き間違いであると判断できるハズなので
むしろ無効票だと言ってるほうが難癖でしかない
おそらくだが「中革」や「中核」と書いても多分有効になるぞｗ -
28 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDgwNjIxO
投票券が無くても身分証の提示無くても氏名住所年齢が言えれば投票可能位にずさんだからな
極端な話サヴァンとか棋士崩れのとんでもない記憶力を持つ人が他人の個人情報覚えて投票して退場してまた入場を繰り返しても制度上選管には止められないっていう -
29 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:ODg1MDcxO
中道に集まった議員は、公明と立民を離党したんだから「公明」と「立民」と書いたら無効になるのは当然。
参議院は「公明」と「立民」が存在するんだから、「中道」とは別の政党という事。 -
30 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ1Nzg2M
※27
参院で公明と立件を残しているから違法なんだよ仏敵 -
31 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:Njg1ODI1O
公明や立憲を有効票にしたら裁判があちこちで起きるぞ
-
32 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NzM2OTA2M
論理的に考えれば認められるわけがない。中道は公明とも立憲とも違う別の党であり、公明と立憲の衆議院議員がたまたまたくさん離党して中道に入党した、という形式になっていて、決して公明と立憲が合併して新党を作ったわけではない。これで中道に票が行くのは無理筋。「申道」とか「中導」とか書いたら誤記とみなされるかもしれないが、「中道」と「公明」「立憲」は字面が全然違う。
-
33 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ3MTI4N
じゃあ気に入らない政治家が当選した場合、
テロを起こしても問題ないのかな？
そのくらいゆるゆるなんですけどｗ -
34 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ2NzM1O
現場の判断で決めて良いなら、
｢自民党って書いてあるけど、中革連と書こうとして間違ったに違いない、俺にはそう見える。だからこれは中革連票」
とか出来そう。 -
35 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NjQ1NzE2M
政党助成金を失いたくないって薄汚い考えで立憲も公明も参院に政党残しているんだから、今回の選挙で公明、立憲って書いたら他の政党なんだから無効にしなければおかしいだろ。
行政も相当中共の息の掛かった連中が潜り込んでいるから選挙の公平性が実はだいぶ前から揺らいでいるんだよな。共産系の地方公務員主体の選管の不正がだいぶ前から言われている。 -
36 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MzYxNDk3N
ある意味有効だから、中核連の票としては無効だろ
立民も公明もあるじゃん
それぞれの支持者が、衆院選に立候補してないことを知らずに投票したのかもしれないｗ -
37 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTg5MzY3O
「というか、投票所には立候補者名や政党名が貼り出されてるでしょ。
それと違うものは無効で問題ないよ。 -
38 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDQ1Nzg5N
これで立憲や公明を有効にするような選管は不正を疑った方がいい
-
39 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTc5ODc1M
参議院に残ってようが衆議院には残ってないから「書き間違い」と判断される可能性は低いんよねｗ
※27の例で言えば、同じ選挙区に松本さんと松山さんが立候補してた時に
「松下」と書かれた票は無効になるんだ。どっちに投票したか判別できんからね
でも違う選挙区に松ナントカさんが何人いようと、その選挙区に松本さんしかいなければ
松山も松下も有効票になる
参議院に残っているからってだけじゃ理由として弱いんよ
ああ俺に文句言われても困るぞ。今までの選挙での「実例」がやまほどあるんでコレｗ -
40 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MjQ5NjM1N
立憲票、公明票をルールに従って無効とみなすのか
”気を利かせて”中道票で有効にしちゃうのかは、各選管に委ねられてる
自維国れ共参保社みゆ、の各党派は（要は中革連以外全部）
念のため連名で全国の選管に釘刺しておくのがいいんじゃないか？
まあいくらガミガミ言ったところで
「開票担当者個人の宗教的な理由で（こっそり）有効と見なします」
っていうクソ運用が通っちゃう余地を完全に潰すのは不可能かもしれん
それでも選管の良心に任せてしまうのは悪手の域を越えて怠慢だと思うわ -
41 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MjA3MzE2N
現に参院や地方では存在する政党なんだから無効にするのが当たり前だ。衆院には公明も立民も候補者がいないのだから。
-
42 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MjQ5NjM3N
さすが中国に売り払う道
道理が通じる相手じゃねぇ -
43 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NjQ1Njk4N
立憲公明党にすればよかったのになw
-
44 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MjQ5NjM1N
＞旧党名の「立民」「公明」と書いた場合の有効か無効の判断は、各地の開票管理者に任せられる。
任せられる(ｷﾘ じゃねえんだよ、批判はどうした産経さんよぉ
産経でこれならきっと他所もゼンメツだな… -
45 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MzYxNDk3N
麻生副総裁が「チュウカク？チュウカクレン？」って言ってたことに対して、蓮舫が怒ってたから『中革』『中革連』票も無効なｗ
「それウチの票です」って手挙げたら、なんで怒ったの？って話じゃん
あ、蓮舫は勝手に他党を名乗ってるだけで所属議員じゃ無かったな
中核連は、訴えた方がいいんじゃない？ｗ
じゃないと、好き勝手名乗り放題になるぞ -
46 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDc2NDE2M
衆院選に候補を出していない党の名前は無効でしょ
-
47 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:OTE5Nzk3N
つまり産経はこの状況を是認するわけだ？
産経に限らんけど、信濃町のやることに誰も批判を唱えないのは異常よ
スポンサーに甘いだとかそういうレベルを超えちゃってるのよ
残された唯一の希望が赤旗、とか勘弁してほしいです -
48 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTYwMjg4O
まぁ公明も立憲も存続している以上、今回それを書いたら無効票だわな さらには立憲として比例に出してないから民主党票は全て国民民主行きよ
-
49 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MjQ5NjM1O
>>48
その票を選管が有効と言い張れば有効にできるのってクソじゃね、という話だろこの記事
なんで有効にしたんだって問い詰めたとしても、やったもん勝ちで後の祭りだし
一手でも詰め方ミスろうものなら信教の自由砲で蜂の巣にされて即ミンチよ -
50 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTYxMjM2M
各地の開票管理者に任せるとなれば、例えばある所では無効とされたのにある所では有効とされるなどすると、無効とされた所と有効とされた所でもし判断が逆だったら当落が変わってたみたいな事になれば選挙の公平性が破綻するんだが？
こう言うのはきちんと一律の統一見解出さんとダメだろ。 -
51 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NTE2Njg3N
法律のホの字も知らんマスコミの言い分をまともに受け取るなよ
文章読んでみたが、裏どりせずに妄想で語ってるような文脈だったぞ -
52 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:MjUzMjM1M
これ選管を統括する総務省が見解出さなきゃダメだろう
総務省仕事しろや
で、総務大臣は林か
アカンなこれは･･･
林からしたら高市が辞任に追い込まれたらウハウハだろうし -
53 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NzM2OTA2M
「公明」と書いた人には、合併に反対しているという意見表明でわざと「公明」と書く人もいるかもしれない。それを中道の票としてカウントしたらおかしいだろう。
-
54 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NDkwNzA1M
そんな法に無い恣意的運用を認められて良いわけが無い
誤字・脱字の範囲だと言い張る慣行ですらおかしいというのに
※47
むしろ逆かな
報道しない自由を行使せずに、問題が有ると報道をしたって事は「おかしい慣行」を婉曲に告発してるわけで
そもそも、選挙管理委員会が無謬って発想に問題が有るんだけどね -
55 名前:匿名
2026/01/25(日)
ID:NjQ0MDE0M
現存してる政党を離党して別の政党に移籍したのだから
「立民」「公明」はアウトに決まってる
合併した分けじゃない
狡い手を使った因果応報だろ -
56 名前:匿名
2026/01/26(月)
ID:ODg0OTA0N
公選挙法違反したやつもっとバンバン逮捕してかないとダメじゃね
ミスのごまかしの為に水増ししてた大田区も何回もやってたとかニュースあったよね
わざとでもそうじゃなくても見せしめが必要 -
57 名前:匿名
2026/01/26(月)
ID:NTgwMjk4N
国政選があると毎回のように発生する投票用紙の間違い。
あれは投票人には確認不足とはいえ責任が無い状態で、
投票人の意思が間違いなく示されているが用紙違いのために
無効票として処理される。
そのくらい厳密に判断されている事柄だし。 -
58 名前:匿名
2026/01/26(月)
ID:NTgwMjk4N
これまでの選挙では「民主党」票は立憲民主と国民民主の按分票として扱われてたそうな。
単なる「民主」票は、自由民主党、社会民主党があるために無効票だったと。 -
59 名前:匿名
2026/01/26(月)
ID:MjYyMzkxO
社会党とその支持組織は自衛隊を憲法違反と言い続け
発足直後から即時の解体を要求し続けた
その支持組織は常に労働組合ｗｗ
こいつらが支持する政党は何度も選挙に勝てない事を理由に党名を変更し続け、選挙の投票での憲法違反をやり始めるのかｗ
左翼組織の政党は何処の国で有ろうと選挙の投票数を水増ししたり対立政党の選挙資格を剝奪し捲るねえ -
60 名前:匿名
2026/01/26(月)
ID:NTQ4NjIxM
参議院議員選挙か地方議員選挙だっけ？今回の選挙は。衆議院議員選挙で存在しない政党名とか、無効以外の判断を下す方がヤバいだろ。
これが参議院議員選挙ならまだ存在する政党名だから判るけど、衆議院選挙なんだから既に存在している別政党だろ。立憲も公明も。
過去や設立経緯がどう在れ、選管に届け出た今は全く違う政党なんだから、無効でしか無いだろ。これがOKに成るなら、過去に存在した政党名全てがOKとなってしまう事に成る。
最も、参議院も地方も全て無くして合併吸収してれば話は違ったんだけどな。政党助成金を猫ババしたり、選挙終わったらまた分裂しようと姑息な事するからこうなる。潔く全て合流させてれば、結党から選挙まで期間が短いから旧政党名でもOKという言い訳も使えたのに、昔の違う組織を残してしまうから言い訳も使えなくなってしまった。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります