昨日の日経社説。明らかな間違い↓
「東大で初めて女性学長が誕生することの意義は大きい。東大は約2割にとどまる女性教員や女子学生を増やす努力を加速すべきだ」
実力本位で選考すれば、優秀な女性が多数いる以上、多様性も自然に付いてくる。
業績も投票結果も無視して、特定の左翼を「女性」を武器に無理やり学長にすることの弊害は実に大きい。
日経は、参考になる記事も多々あるが、社説は大抵おかしい。
昨日の日経社説。明らかな間違い↓ 「東大で初めて女性学長が誕生することの意義は大きい。東大は約2割にとどまる女性教員や女子学生を増やす努力を加速すべきだ」 実力本位で選考すれば、優秀な女性が多数いる以上、多様性も自然に付いてくる。 業績も投票結果も無視して、特定の左翼を「女性」を武器に無理やり学長にすることの弊害は実に大きい。 日経は、参考になる記事も多々あるが、社説は大抵おかしい。
— 島田洋一（Shimada Yoichi） (@ProfShimada) October 5, 2026
@ProfShimada こうやってマトモに頑張る女性陣の邪魔をする害悪 女の敵は女を地で行く話ですね
— 鶏がら🐣 (@iidashidesu) October 6, 2026
@ProfShimada 日経もつまらない新聞だから仕方ないですね。東大の初めての総長だからこそ、誰にも文句を言わせない正当性を持った女性にしなければ、今後どんな女性が総長になってもレッテルを貼られてしまう。そんなことも分からないなら、女性の権利なんて語らないことです。
— 龍の傘 (@ethica10) October 6, 2026
@ProfShimada 任命権限は文科大臣ですからどんな判断をするのか❓😤注目‼️
— サーミ (@saami12250918) October 5, 2026
@ProfShimada その通り。 最高学府のトップである東京大学において「密室談合」で無理矢理女性学長を誕生させ、新たに「溝」や「壁」を作り出した罪は重い。
— いっちー (@pXSqohu7hBkUrt9) October 6, 2026
@ProfShimada 東大が努力して女性教員・学生を増やす？ 「下駄履かせろ」ってこと？
— 練り朱肉 (@icf55555) October 6, 2026
@ProfShimada 最近日経は勉強不足なのか？知識レベルが低いのか？おかしな記事､社説多くて読むに耐えませんね。実力で女性増えたのと多数決を二回も無視して下駄履かせた学長では意味が全く違うのに
— かわＰ (@junkazurs) October 6, 2026
@ProfShimada 中国のアジア大会 東大の女性枠学長 オレたちは 一体何を 見せられてるんだ
— TANICOLLE69♂(o♡ຼ☺︎)༅༄࿓ (@Tanicolle691) October 6, 2026
@ProfShimada 左派による女性枠の行使にすぎない
— chat_noir (@chat_noir1192) October 6, 2026
@ProfShimada 昔から、性差関係なく、女性も沢山優秀な人がいて、難関と言われる医学部も女性が確実に増えてきました。大事なのは女性が子供を出産した後も仕事を続けられるように環境を整える事が一番で、入り口で下駄を履かせるのは男性だけでなく女性自身をさらに愚弄する行為です!
— とぐろん (@jbavolbdnzGMqFm) October 6, 2026
@ProfShimada 確かに優秀な女性は沢山いると思いますが、この元NHKの女性や今まさに東大総長の座を乗っ取ろうとしているおばちゃんではないことは確かです！
— スミレ (@sumireXlala) October 6, 2026
@ProfShimada 民主主義国家である日本の最高学府である国立大学東京大学が、学内選挙の結果を覆し、民主主義を覆し、実力主義を否定したことで今後どんな禍根を残すことになるのかわからない人が社説を書いていることが恐ろしい。
— 郁香🇯🇵🇫🇷 日本を守りたい (@Ikoumie) October 5, 2026
@ProfShimada 決定権のある、文部大臣がどーするかですね！セツケンに祝辞送った奴が！
— 金山載勝 (@CEvl8dAElpUeygp) October 5, 2026
@ProfShimada そうやって女性枠を増やしたお陰で東大に入学した女性は，女性枠か？実力か？なんて疑われる羽目になる．機会の平等はあるはずなのに，変な主張をする新聞屋． 女性は怒るべき社説なのだ．
— 雅弘法 (@17_miyabikoubou) October 6, 2026
@ProfShimada 教員の得票数が3割にも満たないのに、説得するから問題ないと言うこの教授にとても恐ろしいものを感じる。こんな理屈が通るのなら大学の自治とは何なのかということです。
— JIJI信号機🚥 (@aQMIRIxf25M20g3) October 6, 2026
@ProfShimada なら、最初から投票なんかしなければ 良いのに 学長が女性だと女子生徒が増えるのか 学校運営した事ないのに どっかで聞いた事ある様な 林真理子理事長のバカ殿作戦だ
— 井伊 頼信(ii yorinobu) (@iiyorinobu_) October 6, 2026
@ProfShimada 実力本位で選考して女性が2割にとどまっているところへ、女性に下駄を履かせたら実力本位でなくなる。日経に読む価値なし。
— ぱうわう (@white_phalaeno) October 6, 2026
@ProfShimada 日経の女性社員・女性役員の割合はいかほど？
— うら (@yusukest) October 6, 2026
@ProfShimada @kaze_iv 日経は特に編集長が変わってから、どうしょうもなくなったね。 今後、部数も今以上にボロボロになっていくだろう。
— pontyantyan (@pontyantyan) October 6, 2026
@ProfShimada 極小数の者の意向で人選する。これって独裁じゃないのか?
— ヨっシー (@yosshi1964) October 6, 2026
@ProfShimada 日経は酷いメディアになってしまいました。 企業がリリースした記事以外は読む価値なしですね。
— Yama (@Yama1499) October 6, 2026
@ProfShimada 小学生に、東大学長選挙で二位の人が、 東大学長ですとどうやって説明するのかな？
— Ryo Ozaki (@RyoOzaki3) October 6, 2026
@ProfShimada 社説も社内少数意見なので、 選考委員会同様に乗っ取れば支配できる。
— 無駄に頑張り過ぎ (@AlwaysHimanashi) October 6, 2026
