「「自民大敗とかいうのは無知か流言飛語の類」と宗教ジャーナリストが断言、「公明票」とは創価学会員票だけでなく……」のコメントページ

• 2026/01/18 10:09
• • 報道
  • 政治

• 1 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzUzMzA3O

  3割だとどうなるんだい？
  統一協会過剰評価（公称信者数を信じるの？ｗ）もそうだけど、宗教勢力を強く見過ぎるのはなぁ

• 2 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDIzOTg5N

  立憲立ち上げた枝野が沈黙してんだけどホントに合流するの？、勝手に盛り上がってる野田等と分裂するんじゃね？

• 3 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:ODI1NDAzN

  ？？？「質問ドラ〇もんで日〇人の幼虫を洗脳してやる！」

• 4 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDAyMDMwM

  公明党の五つ星が、中国国旗のことだと今更気づいた

• 5 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzMzNzUyN

  ※2
  うち枝野の地元区なんだけどさ
  近所の立憲ポスター貼ってる家が合流発表前日くらいに
  枝野剥がして市議会議員のポスターに突然貼り替えたんだよね
  中革連デザインに作り替える間の埋めって可能性もあるけど
  何かあった可能性もあると思ってる

• 6 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzU5MjAyN

  中国協賛党が天国から地獄に落ちるのを楽しみにしてたのに選挙前にそれを言っちゃダメでしょう

• 7 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzUzMzA3O

  ※2※5
  反目していようとも巻き込む（旧公明からの支援を押し売りする）のか、
  参加しなきゃ切るのか、どうなるんでしょうね？
  調整しないといけない候補がいるかどうかとか、押し売りする価値があるかどうかとか、要素多すぎるから個別案件かもしれないけど

• 8 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzU3NjI1N

  自民大敗の報道を鵜呑みにするなら尚更自民に投票しなくちゃってならない？
  そもそもそういう判断できそうな人は十分リテラシーありそうだけども

• 9 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDI0MjUzN

  へんに恨まれても嫌だから知人友人に頼まれたら「はい判りました、頑張ってね」と答えてるな
  もちろん実際の投票には何の影響も及ぼさない

• 10 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDIzODYxO

  「小泉が高市に勝つだろう」の二の舞か
  
  マスコミ村のエコチェン現象アゲイン

• 11 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDA0MDk1M

  結局やってみるまでわからない、としか言えんわ。特に今回は。
  できれば「創価神話」の終了を告げて貰いたいもんだが。たかが一宗教団体の動員力に幻想抱きすぎじゃねーかと。

• 12 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDY0OTE1N

  連立与党時代に自民の力も併せてあの程度しか議席確保できない公明創価学会の組織票の力過大評価し過ぎだろマスコミは。

• 13 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTgyMDE2N

  選挙予想する人にとってはそれが正しい見方なのだろうが
  現内閣を支持する人にとっては危機を煽ってもらったほうがありがたい

• 14 名前:〜平 2026/01/18(日) ID:NjEyNzMwN

  ここ10年くらい、草加の友人から選挙のお願いが無いから
  草加信者も、前ほどやる気が無いんだろうね〜

• 15 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTQ5MjA0M

  確かに、盲点だったわ

• 16 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NjYyNTI2N

  良く似た現象としては中華BEVの売上かな？

• 17 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NTQzOTgzN

  自民が大敗するなら
  よかったじゃん馬鹿パヨク( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

• 18 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDY0MjkyM

  特にF票（学会員が友人にお願いする票）は、与党だったから投票してくれてたのもあるからねぇ

• 19 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDM4NDIwM

  >無知か流言飛語の類
  そもそも素で中道改革に票入れようって人は少ないだろうし
  F票はいろんな理由で割れるだけ
  自民大敗なんてコメンテーターの願望でしかないね

• 20 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NjY1NTYzM

  憲政史上初の「解党デモ」をやられたような政党に、
  票が入ると思ってるの馬鹿だな

• 21 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NjM3Mjg1N

  支那人の策謀って失敗した時を考慮しないのかその大言壮語で失うものの方が大きく、やらなかった方がよかったのではって展開になるよな

• 22 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:Mzk3MTI5M

  自民は左派議員選挙区があるから大敗はしないだろうけど大勝もしないだろうなとは思ってる
  その流れた票が中革連にはいかないだろうけどｗ

• 23 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDI0MzQ0O

  2021はまだ究極のカレー選挙で、仕方なく立憲に投票した層も多かった。
  2024はアンチ石破で自民岩盤層が剥がれたが、参政や国民民主に分散したおかげで、相対的に立憲勝利が多かった（立憲の得票数は変わってないのに+52議席）。
  2026は自民岩盤層が戻ってくるので自民勝利は間違いない。
  ポイントは若年層の投票率と自称右派への票の分散、高市支持者がそれでも自民の左曲がりに投票できるかどうか。
  公明の票数は年々減ってるし今回も大きく下げるから誤差範囲かな。

• 24 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzgyODAxM

  ｢公明票｣がそんなに強力なら前の代表が落選するはずないだろw
  
  そんなことより立民議員は早よ学会員になって、そのことをマスゴミを使って喧伝させないと学会員に投票してもらえなくなるぞw早よ早よw

• 25 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTgzOTgyM

  中革連の大敗を予想できないマスゴミ

• 26 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDY0MjkyM

  ※22
  高市政権も大勝までは期待してないんじゃないかな
  一番の目的は議会要職にいる野党の追い出しと安定多数、石破政権の色を払拭することだと思えるし、それができてなおかつ余分に勝てれば良いって感じじゃない？

• 27 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDE5MDk1M

  舛添(禿添)要一も自民は更に議席を失うと戯言をほざいていた、
  お前の時がそうだったので今の創価党の凋落を調べてから言えよ
  こいつの時は創価の比例投票数は９００万近くあったが前回の参院では５００万ぐらいにまで落ち込んでいる、今回の衆議院では更に減るのは間違いないし投票するのも爺婆ばかりだ

• 28 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTUwNzk3O

  正しい物のの味見方だが、せっかくバカチョソパヨクズが踊りまくっているんだから、踊り疲れるまでもっと踊らせていた方がいい。
  選挙終わってヘトヘトになったところで中革テロリスト集団どもが惨敗した現実を見せつけてやって、自ら政治の世界から遠ざかる様に仕向けた方が良い結果を得られるはずだ。
  せいぜい踊り疲れさせてやろうぜw

• 29 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDY0NjU3N

  髙市が印刷頼んだ業者が天理経だったことを当てこすってた宗教雑誌屋じゃん
  その後まんまと他社が活用してたな

• 30 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTg0MDE4M

  「公明票が中革連に流れるので自民大敗」という意見は
  「無党派層が投票に行けば自民大敗」と同じくらい
  胡散臭い意見だと思ってる

• 31 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzYyMTAyN

  投票会場まで行くような奴は既に入れたい党は決まってるだろ
  選挙の時だけ電話してくる元同級生から頼まれたぐらいで変える訳が無い
  鬱陶しいから「はいはいわかりました入れます」で適当にあしらってるだけ
  これは下の学会員も同じで若い奴ほど自由に入れてるよ

• 32 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzIxOTM3N

  これに一番騙されたのが立憲首脳部だというのが一番の笑いどころ

• 33 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzIxOTM3N

  公明は現状24名の衆議院議員
  それが小選挙区には立たないとしてる
  なら比例名簿順位２番目まで元公明でも
  マイナス２
  元立憲は小選挙区のみでの戦いになる
  ガンバレ

• 34 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NjU4ODEzM

  公明の求心力なんてもう無いと思うけどな
  特に国交省利権手離したことのF票なんてもう望めないでしょ

• 35 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NDAyODk4N

  オールドメディアは優しいから御臨終の前に立公に夢を見させてあげてるんだよ。

• 36 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:Mzg4MTE5N

  オールド世代とかいって文句言ってるのが
  50代60代のオールド世代というのが笑いどころ

• 37 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTI4MzEzN

  「公明票」を信じた立憲、信じ込ませて比例上位を占めて貴族化に成功した公明って構図なのかな

• 38 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:Njc2MDA2M

  ＞今回は「高市首相は好きだけど自民は嫌いで、参政党や保守党、国民民主に投票する人」が2021年より増えているのがマイナス要素
  ＞
  これさ、その存在自体は全く未確認だってことを分かってない人多そうだな(高市首相の体制で一度も選挙戦を戦っていないから)
  　
  嫌いなのは本当に自民なの？　岸田じゃなくて？　石破じゃなくて？
  高市首相がトップなら自民でいいじゃん、となる可能性は想定しないの？
  まぁ、そんな可能性に乗っかって慢心できる訳でもないことは確かなんだけども

• 39 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTgyMzI5N

  ※38
  パヨクが参政や保守の支持者になりすまして自民ではなくこの2党への投票誘導を行って保守票の分散を工作してるしな
  また、この2党の支持者も高市政権発足後自党の存在感が埋没してるから自党への投票誘導の為にパヨク同様工作してる
  この2党の支持者は決して親高市ではなく自分の党首である神谷百田が絶対であるという点は対極にあるれいわと同じ

• 40 名前:もえるななしさん 2026/01/18(日) ID:ODMyMDc3N

  創価学会は選挙の度に友人知人に土下座して投票をお願いしてる。今回の新党では票を入れても無難な与党では無く化けの皮がはがれる行動をやってるからな。

• 41 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MzIxODMyO

  浮動票が、立憲+公明に「あえて」投票する絵面が思い浮かばない。このご時世に、明確な反自民党主義者以外に、そんな選択する奴なんておる？情報源がオールドメディア一択な人以外で、そんな選択する奴なんておる？

• 42 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:Mzc2OTM3M

  自公連立時代の選挙を基に予測しても、既に岸田政権時代から、自民に入れていた保守層は離れていた訳で、石破政権では中道リベラル層も離れた事で、自民党支持層だけでは後一歩で勝ち切れない現象が起こった、なので数的には変わらぬ左派勢力が勝ち上がる事が出来た。
  今回は確実に中道リベラル層が返り、反公明層も加わる、保守層が戻らなくても保守政党が議席を増やせれば、現政権の保守系政策は賛同され易く成るので、全体的に保守勢力が優勢に成ると、政権の安定度が上がる事になる。
  それと自民党は内部に左派勢力がいる事で、左派の票も取れる特殊な政党。
  つまり反公明票が左派票に移動していたと考えると、左派勢力に公明が来れば、対抗して反対側に付き、自民側に移動する可能性が高い。
  昔ほど公明票に力が無いなら、自民党のダメージは想定より少ないだろうな。

• 43 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:ODI4ODI5O

  ネーミングセンスが古すぎる、30年前でもこんな政党名はOUT.

• 44 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:Njc2MDA2M

  ※39
  Xでは「参政党や保守党は首相指名選挙で高市さんに投票しなかったから、自民にとって明確に敵。それらの提案には乗らず自民に投票すべき。例え反高市でも自民の候補に投票するのが正しい」という声が上がってるね
  　
  実際そうではあるんだけど(重要法案の決議で造反でもされない限り)、重要法案を提出する段階では邪魔される・実際に邪魔されたケースもある訳で、国旗損壊罪の件で岩屋一人のせいでお流れになった件を高市首相本人が話していたことを考えると、ごく一部の候補に限っては小選挙区で落とせるなら落とした方がいいんじゃないかと思ってもいる
  　
  まぁ、これはあくまで個人の考えであって誰かにそうしろとは言わないし、結局選ぶのはその選挙区の有権者になるんだけども
  維新と合わせて絶対安定多数取れるならそれが一番いいのも確かだしね

• 45 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:ODI3MTk2M

  お年よりは勝ち馬に乗るのが好きなので、こういう自民ボロ負け的な喧伝されると「そうなんか」と納得して流される可能性はあるんだよな。

• 46 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTc5NzMxO

  オールドメディア御用達のJXなんちゃらの人も分かってるはずなのに石破解散時の数字（小さく注意書き）出したり、オールドメディア側のストーリーに合わせた話したり………嘘は言ってないけど、現実とはかなり乖離あることを「可能性」と誤魔化して話してる。プライド無いのかね。

• 47 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTExNTg5O

  宗教に熱心な人の熱意を侮れないはあるだろうけど、それでも与党だったから自民に協力してたや立憲へのアレルギーも決して少なくはないと思う
  うちは業種的に自民を応援する会社だけど、比例は公明にって付き合いのある会社がお願いに来たりするしそう言う票は確実に減るだろうし
  そこまで強力な組織力なら代表が落選しないだろうし

• 48 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:MTc5NzMxO

  ※38
  オールドが定型文として使ってるから工作だろうね。
  高市で勝てば高市主導の自民党にしやすいんだから、高市と自民党を明確に分けること自体がおかしいわけで。
  過去の選挙見ても、有権者のイメージとしては政権>自民党だからね。
  高市政権のイメージと自民党のイメージだと、高市政権のイメージの方が投票行動に影響があるのは明らか。

• 49 名前:匿名 2026/01/18(日) ID:NjYyODUxM

  自民党の半分は反高市だからね。媚中だからね。スパイ防止法反対だからね
  「刺客候補を立てます、刺客は参政党と調整します」それくらい高市氏に言ってもらわないと、自民党は信用できないし、比例に自民と書けない

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります