人気ページ

スポンサードリンク

検索

75件のコメント

「「まんまと米国側に利用されたな……」と米韓首脳会談の結果に専門家も唖然、米国の譲歩を勝ち取ったと思ったら……」のコメントページ

コメント
  • 1 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MzU0MDQ3O

    そりゃ南朝鮮に原潜製造ノウハウ渡したら北朝鮮にそのままデータ流れちゃうでしょ

  • 2 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MzY5Nzk0N

    このスキームを使えは、日本も原潜持てるんじゃね?
    知らんけど。

  • 3 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:ODI4NTQ3O

    ヘタに作らせてそのノウハウ流用や流出なんてされたらたまらんわな
    まあ、戦車の変速機すらまともに作れないどじんカスが、原潜なんて造れるわけないんだから、身の程をわきまえて自害すべきだわ

  • 4 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjExMDAzM

    フィラデルフィアの造船所には原潜を造る設備はない
    つまり、韓国の金で米国の原潜製造能力を上げさせてやるから、見返りに完成した原潜を売ってやってもいいぞって話
    もちろん許可されたのは原潜であってSLBM(核兵器)は許可されてもいないし、用途的に韓国の位置・領海的に用途は対中国想定になるので、米中戦争が始まっても中立します、を言えなくなる
    完全に米国が何を望んでいるかを理解していないが故にいいように利用されている状態

  • 5 名前:〜平 2025/11/01(土) ID:MTAzNjE1O

    3500億ドルですらローンにしたのに
    3500億ドルとは別に6000億ドル用意出来るの?

  • 6 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTkwNjMwO

    そもそも核ミサイルのない原潜て、何に使うんだ?
    深海に隠れてて、いざという時に報復攻撃するためのものだろ?
    韓国近海は浅すぎて原潜の熱はすぐにバレるし

  • 7 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MzcwNzIwN

    トランプ大統領
    「タカイチ、よく見ておけよ。コリアンは、こうやって支配するんだぜwww」
    高市総理大臣
    「トランプおじさま、ステキですwww」

  • 8 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjcwMDY3O

    ※2
    別に日本が欲しいと思うなら自前で作れるし自衛隊の統帥権は当然日本にあるし、原潜持つのに何処の許可も要らんで。
    取り敢えず直ぐにでも必要だから間に合わせにってんならまぁ買ってくるのも悪くはないかもしれんが。

  • 9 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjA1NTQyM

    平出る平ならワンチャン時空を越えるかも。
    的な。

  • 10 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjI0NDUxO

    日本でも有識者会議の提言書という形で原潜保有をほのめかしてるし
    日韓豪の三ヵ国に原潜を配備するというアメリカのシナリオがもう出来てるんじゃないかな
    韓国が日本より先に原潜配備すれば日本が原潜配備に動いても反発は少ないだろうし
    何より日本の原子力軍事利用に対するアレルギーを抑えるのには時間がかかる

  • 11 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:ODI5MjI4M

    まぁ核無い日本が持っても無駄すぎるし、そんな金あんなら自衛隊の待遇上げて人数増やしたほうがよっぽどいいんじゃねえか

  • 12 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTc4MzE0N

    米韓同盟を破棄されそうなほど不義理を重ねているのに核や原潜が許可されるかド阿呆
    イージスシステム取得や自走砲の輸出成功、ロケットも成功(韓国視点)
    こういう積み重ねが「原潜オプーナ」に結実したんだよ

  • 13 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:ODI5MjU3O

    ※2
    自衛隊の任務的に原潜があった方が良いし、原子力船建造経験があるから技術的にも容易に建造できるのに何で作らないの?がアメリカ認識だぞ
    日本の防衛に関しては米国は保有制限はしてないし、日本が保有しないのはほぼ全てが日本の国内事情だから米国に何言っても無駄
    そもそも、米国は他国の独自開発に口を出す権限は無いし(出来るのはF2みたいに心臓部の技術供与の見返りを要求する事だけよ)

  • 14 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjExNTUyM

    正直韓国にとってもあんまり悪い話じゃないのでは、と思っちゃう当たり俺も「現実主義」に毒されてるのかもw
    アメリカ幕府に忠誠を示す良い機会じゃねえか、と幕藩政治的思考になってしまってるわw
    あくまでも「コウモリ」でありたい韓国にとっては厳しい話なのかもしれんw

  • 15 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTkxMzg2N

    知ってた
    そもそも韓国ドル無いやん

  • 16 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjU3NzE2N

    日本には「同盟国やまと」が居るからわざわざ購入する必要なかろ?

  • 17 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjI0NDcxN

    どうせ原潜の作り方を教えて貰って、覚えたらそれを輸出するとか考えてたんだろ

  • 18 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjA3ODY4M

    運用方法が原子炉爆弾水中航行船「ホズ」(出典:旭日の艦隊)みたいになるんじゃねえの

  • 19 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjM1NDEzN

    そもそもさぁ通常弾頭のみ搭載の原潜持ってなにする気なのかねw
    核弾頭の位置が分からないというのが唯一最大の利点なのに

  • 20 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTc4MzE0N

    ※17
    それ以外にもあるが同列首位でソレだよ
    核炉も作れないのに原発ビジネスに乗りだす薄ら馬鹿だからな
    ・他国から先端技術の無償開示を受ける
    ・そして量産して売り捌く
    なぜそれが無料で行えるのか考える力が無い
    長年横を眺めてきたが、なんでなのか未だによくわからんわ

  • 21 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MzI3MDA3N

    空母の時も言われてたけど、あの狭い領海のどこで使うつもりだw

    日本のパヨもそうだけど、なんか勘違いしてそう
    原子力発電でCO2を排出しないから長期間潜航できる潜水艦であって、核兵器搭載潜水艦ではないんだけど(運用上、搭載することはあるけど)

  • 22 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTc4MzE0N

    攻撃型原潜の任務はまず自国HIV(高価値目標)の直衛にある
    敵部隊の攻撃はおまけ
    機動部隊抜きで原潜を持っても心底意味がない
    ましてASWの鬼である海自相手に威嚇しても洟も引っかけてくれないよ
    長年ロシアの戦略原潜に対峙してきた海自を威嚇とか馬鹿すぎる

  • 23 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjczNzk1M

    まって、これなら日本もアメリカから原子力潜水艦買えるのでは?

  • 24 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:OTk4NTE0M

    「アメリカでの建造を許可」なんだよなw
    もちろん買う可能性もあるんだけど、1〜2兆なんでしょ。維持管理も莫大な金が必要だし、修補もアメリカだし

    そもそも議会や軍、国防省の承認や許可は?だし。

  • 25 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTc4MzE0N

    米軍におけるHVUは空母で、原潜はその警護に就く
    棒子が原潜を取得したがる理由には自前の機動部隊を編成するから
    というか米軍のタスクフォースがカッコイイからウリナラも持ちたいだけ
    どこで使うんだ、その機動部隊を

  • 26 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjI0NDU1N

    領海が事実上の内海しかないような国が原潜持ってどうするんだ?

  • 27 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjU4MjQ0M

    仮にガワ造っても肝心のプルトニウム絡みで足元を見られそうですな

  • 28 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTg5ODUzN

    ・原潜のメリット
    長期間の潜航が可能

    ・原潜のデメリット
    完全無音が技術的に困難(不可能ではないが準備と再稼働で数日かかる)
    燃料交換が非常に面倒(年単位で時間がかかる)

    要は「核保有国が持つと脅威、それ以外が持つと産廃」なのが原潜

    ただでさえ韓国は毎年200億ドルのアメリカ投資が必要なのに、
    原潜まで持ちたがるとか国家破綻RTAでもやってるのか?

  • 29 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjI0NDg4O

    …まずオーストラリアに何隻か作った後に韓国が購入列に並ぶってことになるよな?まあ…欲しかったんだろうしいいんじゃないの。
    知らんけど。

  • 30 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MzY2MDA3M

    そもそもセンシティブ国認定されてる現実忘れてそう、馬鹿だから

  • 31 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:OTg1NDIwN

    韓国産原潜なんていつメルトダウン起こしてもおかしくないしな…
    アメ製のほうが安心できる
    まあ乗組員がアレな時点でダメだろうけど

  • 32 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjExNDY5N

    ※28
    一応原潜は運用上の利点として浮上潜航で頻繁に圧力変動を起こさないので外殻の強度が少なくて済むので鋼板技術は低くて良いってのがある

  • 33 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjA3ODM0M

    最終的に原潜買えるならいいんでないの
    日本も買いやすくなるし

  • 34 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:OTk4NTEwN

    楽韓さんによれば……一隻辺り約6000億円。

    メンテナンスはすべてアメリカ側で、メンテナンス費用は韓国持ち。

    楽韓さんは……軍事的分野では少々見解が甘い、との下馬評がありますが、さてどんなものやらw

  • 35 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTAxMzM2N

    韓国が既に原潜保有した気分で鼻息荒くしてたミリオタさんどうするの?

  • 36 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:OTk4NTEwN

    ※33
    核兵器が使用できないと……原潜は余り意味が無いんですよ。韓国も、日本国も同じ。

    まぁ、中国・ロシア・北朝鮮に対する「コケ脅し」になれば構わないんですけどね。

  • 37 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTk4MDk2M

    根本的に信用がないんだから手段は限られる
    それだけの話よね

  • 38 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTkwNjIzO

    核ミサイル搭載型で一隻一兆円くらいか
    うーん

  • 39 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:OTk4NTEwN

    ※28
    現在の韓国では……運用以前に「カネ」がありませんからネェ。アメリカも「どうせ買えない」と解ってる。レンタルですら無い。

    こりゃ恐らくですけど……「韓国はいいから日本が買ってくれ」というアプローチじゃないですかね?

  • 40 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MzExMjE3N

    >>36
    横からだけど

    韓国と同じじゃないぞ
    日本は太平洋に面してるから意味はある(今のところ、そっち方面に仮想敵国は無いけど)
    どこに近い立場かと言えばオーストラリア
    むしろ、中国・ロシア・南北朝鮮に対しては効果が薄い(原潜使うほどの距離じゃない)

  • 41 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:OTk4NTY2M

    沈黙の艦隊をパクったウリョンと言う韓国映画ではさっそうと韓国原潜が日本に核を打ち込みに発進しましたが

  • 42 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:NDY4MDY3M

    6000億で売ってやるぞォ!
    6000億出せるもんならなァ!!
     
    新手のイジメじゃんこんなのwww

  • 43 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjE3MTE1M

    言うかねえw
    翌日にキンペーちゃんが韓国へ来てジェミョンと首脳会談する言うのに、ジェミョンが超考えなしにヘラヘラと、中国と北朝鮮の原潜を追跡するのにウリたちも原潜がほしいニダ!くれたら嬉しいニダ!!て言うてもうたもんやから、たいへんやったみたいよww

    韓国て、自分らがウリナライ憂秀民族ファンタジー洗脳教育を刷り込んでつくりあげた韓国人の世界認識と、人類界の世界認識がかけ離れすぎちゃって、国内向けに言う事と国外向けに言う事を一致させるんが困難やのんね。本来は北朝鮮レベルに閉じた情報体系でサティアン国家化してやるべきことを、解放された自由主義体制でやってるとこにたいへん無理と矛盾とバカスがあるわけよね。
     
    これも、ハングルネットじゃ、ウリたちの外交天才ジェミョン大統領のおかげでウリたちも原潜開発大国になれたニダーッ!て、また北の工作員と中華朝鮮族工作員が大連投の宴をやってはったみたいけど、トラさんは最初から、じゃ売ったるから買え、としか言うてへんわけで。

    毎年200億ドルのリボ払いに原潜購入ローンとかもどんどん追加で、おそらく総額は言われとる10兆円どころやない金額をアメリカへ支払うことになる思うんけど、国家予算が大幅足りんくて韓国銀行に借金しては返済てわけのわからんことを繰り返しとるジェミョン政権に払えるんやろかねえ…。
    いざとなったらケツまくってまた自己破産しちゃえばいいニダ!ってケンチャナヨ思想でやってる気がするのんけどw
    (´・ω・`)

  • 44 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTUxOTc2N

    「原潜を朝鮮近海に常時配備する権利」とかだったりせんかね

  • 45 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjE3MTEyN

    ※44
    そもそも米軍が原潜を配備したほうが早くて安い話やよねw
    危ない韓国製朴李もの原潜より安全性も高いしねえ。
     
    まあ、支那と北の傀儡大統領やとジェミョンは就任前から赤裸々にバレすぎてて日本へ技術くれニダ!とは言えなくなったもんやから、アメリカに言うてみたけど当たり前ながらアメリカにも拒否られましたと、煎じ詰めればそういう話やないのかとw
    (´・ω・`)

  • 46 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjE1OTgxM

    ドルが無いという話を聞く韓国で支払えるの?

  • 47 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTc4MzExM

    構造を調べようと解体して、とんでもない事になりそう

  • 48 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjQxMTU1N

    まぁ、最初の一歩はどこもそんなもんだしな
    日本の昔の戦艦もそうだったし、近年のフィンランド装甲車導入もそう
    問題はその一歩でちゃんと運用や保守ノウハウを学習出来るかという事と、
    艦乗っ取りとかでいきなしミサイル撃つ艦長が出ないかという事

  • 49 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:OTk4NTMwN

    リバースエンジニアリング目論んで原子炉分解したりして

  • 50 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjQxMTU1N

    ※47
    封印どころか切 断・光検出ブラックボックス(時限〇〇に使うやつ)とかありそう

  • 51 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTc4ODU0M

    欧州から、
    潜水艦を借りてきて輪切りにし断面の写真や内部の写真を撮ってテレビや新聞にのせていたよねえ?
    で、外側だけ溶接したんだっけ?

    買ってきた潜水艦を、輪切りにして、そこに板をくっ付けて延長させて、他国に売って、他国の海軍の軍人を潜水艦と一緒に水没させたよねぇ?

    たぶん調べれば記録が有るはず。

    さて、アメリカの潜水艦は分割払いだっけ?
    全額支払いが終わらなければ、配備されないのかな?
    それとも、先に配備されてしまうのかな?

  • 52 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:Mzc1NTY5N

    韓国ってマジで原子力潜水艦欲しいのかなぁ?
    だってアレ1隻運用するだけで大規模軍縮するしかないぞ

    2010年のコロンビア級12隻の予測だけど、今は2-3倍になってるんじゃない?
    設計及び技術開発費:最低6465億8370万円
    建造費:1隻辺り最低7543億4765万~9544億8070万円
    ライフサイクルコスト:最低53兆4201億2950万円

  • 53 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjQxMTU1N

    ※52
    そういや、栄光の英国海軍が今では見る影もないのは原潜と空母の維持費が高いからって前に聞いたな……
    どうなるんだろうね?(うちらにも待望の空母が来るけど、たぶんまだ安いだろうw

  • 54 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTc4ODU0M

    ID:Mzc1NTY5N

    あ。あの? 未就学の子供が、乾電池駆動の玩具をねだる時に、乾電池を考えていると思いますの?

    あのですね?「K-整備」をご存知ですか? 良く、日本の飛行場で故障して、日本に整備させて、整備料金踏み倒しとか?ご存じないですか?

    手に入れることしか考えていないと思われますよ?

  • 55 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjExMDA1M

    >>52
    韓国人のどんぶり勘定&捕らぬ狸の皮算用根性をなめるなよ
    「いっぱいお金かかるけどいっぱい造って売ればいっぱい儲かるから大丈夫ニダ!」って本気で考えてるぞ
    いやマジで
    自分たちで造って売れると本気で思ってる
    造れると思う根拠も売れると思う根拠も全く無いが本気でそう思ってるんだ
    何故なら彼らは韓国人だから

  • 56 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjE3MTE0N

    ※48
    北朝鮮レベルに軍事へ国家予算を全フリできるなら、て前提ではそうやろけどねえ。
    確かに韓国には日本とは違うて、人口の数十%が朝鮮総連みたいな北DNA固定左派支持層が大量におりはするのんけど、それだけで過半数支持を得られるほどの数でもないのんよね。ある程度は用日保守層もとりこまんと政権維持はでけんわけで、軍事全フリは難しい思うよw

    ※42
    イヂメるつもりや思うよ。
    トラさんとホワイトハウスの狙いは、もうウリたちはアメリカの横暴には耐えられないニダーッ!!てジェミョンが言うて、自ら積極的具体的に支那と北へ接近するまで追いつめることにある思うのんね。
    そうなったならば、最初からのトラさんの構想どおりに米軍は公然と朝鮮半島から撤退する理由を得られるのんよ。
     
    実際問題ねえ。軍事技術と機器の向上で、北朝鮮や支那やロシアの情報傍受情報収集はいま主に青森の三沢でやってて韓国の米軍駐屯基地て使うてないのんよ。中華大陸攻撃は日本海域の米戦艦から可能やしで、あれって北朝鮮の侵攻地上戦の牽制以外の役目は現在果たしてないのんよね。
    したがって韓国と韓国人がどうなろうが知ったことではない、と言うスタンスに立てば単なる金を無駄に食うとるだけの無用の長物でしかないのんね。

    やから反米デモ花盛りを放置しとる癖に、我々とアメリカの血盟ガーッ!て突然言いだして必死の引き止めにかかってんや思うんけどね。
    支那や北へ接近するんはええんけどウリが主権を失うのはイヤニダ!てワガママに揺れるジェミョン心を誰かがそっと押してあげんと、ほんのちょっと踏み出す勇気がまだ足りんのんよねえ。
    (´・ω・`)

  • 57 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:Mzc1NTY5N

    いやまぁ・・・空母欲しいと海軍の一部が騒いでた時も無計画っぷり披露してたしね
    つーか、そもそもこれ海軍通した計画なのかなぁ?

    イ・ジェミョンがその場ノリで言ってそう

  • 58 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MTc4ODU0N

    楽韓さんブログよりXのほうがおもろいやんけ
    なんちゃってイージス艦しか持ってない国がそれより高い
    原潜持って何するつもりなんだろう?

  • 59 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjE3MTEzO

    ※58
    え、それは、K軍事大国ニダーッ!ジェミョン大統領誇らしいニダーッ!!て韓国人と移民同胞をホルホルさせたいんやないのん。
    それ以外なんも考えてない思うよ、あの民族はw

    来歴妄想と誇大妄想と克日妄想が現実化しとるかのような幻覚の供給だけが韓国と韓国人をつなぐ国家アイデンティティなんよね。
    それが崩れると国家崩壊するのんね。少なくとも現在の国家体制を維持できんくなる。
    (´・ω・`)

  • 60 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjEyMjMwN

    原潜用の燃料はNPTの関係もあってアメリカが許可出さないと韓国は作れないはずだよな
    でもこの原潜許可の話の中にそれを許可するってことは言われてないし、そもそもアメリカ議会とNPTに話通さないと許可出したりできん
    もしかして、原潜のガワだけ売って燃料は売らないよというパターンだったりして……?

  • 61 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MzY2MDExO

    あんな狭い領海で原潜なんて持ってても
    日本への恫喝か北への威圧ぐらいにしか使い道はないわな

  • 62 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:OTk4NTQ0M

    ≫45
    アメリカは原潜製造能力の低下で頭悩ませている。
    アメリカ海軍自身の運用にすら四苦八苦状態。

  • 63 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:OTk4NTQ0M

    アメリカ原潜の鋼材は日本企業の子会社が供給。
    韓国さんの潜水艦用鋼材は何処のメーカー産の使うの?

  • 64 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjM1NjE5M

    そもそも韓国は原潜なんて作れないだろ
    当然のように作り方教えてもらえると思ってたのだろうな
    日本も悪いよなぁ。。求められるままに馬鹿みたいに手取り足取り教えてやってきたからな

  • 65 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjE1NjYwO

    作りたいなら作ればいいやん
    技術供与なしの独自技術だけで作れるなら

  • 66 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjAzNTQzO

    韓国だって、潜水棺なら作れるよ!!

  • 67 名前:匿名 2025/11/01(土) ID:MjIwNzUxM

    朝鮮戦争直後とか、防共の最前線だった頃の韓国を発展させて自活させる為に
    技術供与だの指導だのしてやったのを、まだ当たり前だと思ってんのかよ
    マジでバカすぎねえか

    お前らブラックボックス勝手に開けたり潜水艦バラして戻せなくなったり
    供与された技術が中国に流れて大問題になってたじゃねえか
    お前らに技術供与する国は先進国にはもうねえよ
    原発輸出する時はWHにちゃんとカネ払えよ

  • 68 名前:匿名 2025/11/02(日) ID:MzU2NjQzN

    この件は国内メディアで完全に間違った報道がされてるね
    航空万能論を見ている人なら知っているけど、もともと米国内の造船業はUSスチールのように時代に取り残されて斜陽化しており技術的には日中韓の数十年遅れで米海軍の艦船建造もメンテナンスも何年待ちのどうしようもない醜態を晒しているんだよ
    そこで造船先進国の一角である韓国の財閥に米国内の老朽化した造船会社を買収させて、相手もちの資金と投資で近代化と能力向上をはかり米海軍の艦船建造やメンテに使えるようにしようっていう日鉄とUSスチールの関係とほぼ同じことをやったんだわ
    だからここで作る予定の艦船も原潜も韓国海軍向けなんかじゃ全然なくて当たり前に米海軍やオーストラリア向けだよ
    それが分かってないであさっての方向にトンチンカンなコメントしてるやつばっかりでホントに空いた口がふさがらないわ

  • 69 名前:匿名 2025/11/02(日) ID:MzU3NzAzM

    「ただで原潜技術貰って第三国に売りまくり!」とか考えてるんだろうけど、そんなに世の中うまくは行かんだろ?

  • 70 名前:匿名 2025/11/02(日) ID:Mzg0NDk3O

    以前、アメリカとの約束違反して原爆開発して制裁されてたから、
    原潜に付いてくる純正品の燃料と原子炉が欲しいんじゃ無いかな。
    特に原潜は要らないでしょ。

  • 71 名前:匿名 2025/11/02(日) ID:NDQ4OTI5M

    当たり前だよなあ
    オーストラリアだって買い取り式なんだから韓国ごときに技術供与なんてするわけがない
    喉から手が出るほど欲しがってる戦略型原潜なんか絶対に渡さんよ
    高くてうるさい攻撃型原潜(モンキーモデル)を割増料金で掴まされるだけ
    おまけにこの手のハイテク兵器は援助切られたらたちまち粗大ごみと化すから韓国に軛をつけておきたい米国としては願ったりかなったりだろ

  • 72 名前:匿名 2025/11/02(日) ID:MTY2MTE5O

    韓国軍もアメリカ製に乗りたいはず

  • 73 名前:匿名 2025/11/02(日) ID:NDcxMzkyO

    アメリカの造船所に投資すればそこで作った原潜売ってやるぞ
    もちろん原潜の代金も払えよってことなんだろな
    そんな金連中にないだろ

  • 74 名前:匿名 2025/11/02(日) ID:MTk5NzAyO

    毎度、楽韓さんの情報は韓国をフラットな目線で見て他国の政治や軍事、外交に関する情報や習慣的なやりとりなども踏まえて情報をくれるから実に助かる。過度に韓国を下げて扇動するような人たちとはわけが違って信頼性が高い。

  • 75 名前:匿名 2025/11/02(日) ID:NTE2NDY0N

    アル「いいこと聞いた、韓国に金貸してアメリカ原潜造らせるアル」
    はないのかな?
    中国も空母や原潜あるんじゃないのか?
    たしか、中国近海で原潜沈んだとか、中国も欲しがるかも。

・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避

上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります



最近の投稿

スポンサードリンク