「京大女子枠の理学部の入試問題、ついに物理の計算要素すら捨てきってしまった模様」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDg1MzQyM
入学してから勉強させるの?
-
2 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDg2OTc3M
近年の大学新入生は日本語が出来てないという現実を見れば、
まぁ、国語をメインに据えるのは悪くない選択かもｗ -
3 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDEwMTI2M
ええええええぇぇぇぇ…
-
4 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDExMjMzN
心は女子！ってヤツがでるかな？
-
5 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDg4NzE4N
女子枠の存在って完全に女子を馬鹿にしてると思うんだけど、女子はそれで嬉しいんかね。
女子枠のある大学出身の女子ってだけで、普通枠で成績を残してても評価が低く見られんかね？
そこも「性差別」でゴリ押すんかな？
うちは学歴よりも人物でみるから関係ないけど、大量採用する大企業は大変だろうな。 -
6 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:ODU0NDkxN
どうせ女は計算できないだろとか酷い女性蔑視だー、って言わないんですよね
-
7 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MzkyNzk0O
京都フェミニズム大学に改名しろ
-
8 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDU1NDY4N
いつも思うんだけど、理系の特別枠って基礎知識ないと
多様性も何もあったものではないのでは
たぶん推進者は「応募者増えれば優秀な女子が集まる」って
思ってんだろうけど
問題は東大京大クラスの数学物理で男女差あるかどうかだが、
あるとしても認められないだろう -
9 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDEwMTI2M
大学のブランドが地に落ちるだけだと思うんだけど
-
10 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTQxOTczN
つまり女はどうしようもなく知的レベルが低いゴミだらけだから
ここまでレベルを下げないとどうにもならないと -
11 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDMzMjM0M
中学や高校入試で扱うならまだしも大学てｗ
しかも女性限定の差別枠 -
12 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTkzODkxM
なんで大学がこうして、率先して男女差別するんだろうか
合法なの、合憲なの、これ？ -
13 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDY4NjIyN
そもそも子供の人数が半数未満だから、今なら能力もない人でも京大等に入学できるようになった。
-
14 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:ODQ2OTcxM
東京工大（科学大）の女子枠もそうだが理系の素養がありながら理系に進まない女子の獲得が目的のはず。その素養のない女子学生を入学させても入学後に本人が困るだけ。スポーツ推薦でバカを入学させてあとは自分で頑張って卒業しろというのと同じ。
-
15 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDY4NjIyN
8>>東大京大クラスの数学物理で男女差あるかどうかだが、
男女差は明確にあって統計的に男性が圧倒的に優位だろうな。
例えば数学的・論理的な頭が必要な「将棋」では、女性の棋士はプロ登竜門たる奨励会を突破できないので、特例として「女流棋士」てな制度がある。 -
16 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTk0MDQyN
確かにわざと使い物にならない馬鹿を入れてる気がするな
-
17 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTk0MDQyN
※9
女が京大卒ですって言ったら鼻で笑われるだけで男が京大卒の場合はそこまで影響ないかも -
18 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:ODU0NDkxN
なんとなく自分がこう思うからで論文が書ける文系の学長や官僚が官だえそうな策ではある。
中で論理的に積み上げていくことを学べたらいいね。 -
19 名前:名無し
2024/06/23(日)
ID:ODUxMTY5M
1960年代のアメリカ黒人優遇ならともかく
女子の方が大学進学率が高い現代の日本じゃ必要ないだろ
性別だけで差をつけるのは憲法違反じゃないのか？ -
20 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:Njc3MjM1M
必要なのは機会の平等であって結果ではない。
-
21 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDczOTU5N
いやコレ、確かに何かしらの回答を作るだけなら割と容易く見えるよ？
でも、「全国の高校生向け（つまり文系も含む）」に自分が持つ興味を言葉で伝えるのは、実は相当高度な能力を求められる話だぞ？
少なくとも知識だけでどうにかなる話じゃないし、所謂「専門バカ」だと聴衆が「ポカン」となる可能性が高い。
なのでこの設問、結構評価する側の資質で難易度が変わる設問なのでは？ -
22 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTkyOTc1O
入るだけなら金づるってことで済むけど今後積極的に職員とかで採用するんだろそれと合わせると大問題
-
23 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTE2Mjk3N
俺はいい問題だと思うけどね。どういうきっかけで地球科学に興味を持ち、それについて何を学び、他の人も同じ興味をもつように説明する事を求めている。高卒レベルが決められた時間内に作成するにはかなり難しい問題で、単に与えられた問題を解く偏差値脳だけでなく自身で考え、自身で回答を見つける能力を試している。
理数系の大学で学んだことのある人間ならみんな知ってると思うけど、微分積分や線形代数等の高等数学は入学した後でいやというほどやる事になる。できなければ進級・卒業できないだけ。ここに書き込みをしている底辺がどーのこーの言う事じゃない。 -
24 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:ODQ2NTg2N
>>8
京大医学部の元教授が、
医学部入試で女を減らすには数学物理を難問にすればいい、
減点なんかしなくても自然に脱落する、と発言してたな。
点数操作やってたのは、女子の受験料目当てで
数学物理を簡略化して出願者数を稼いでた
中〜下位の私大医学部だったわけだし。 -
25 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTkzMDE2O
ただの特権ですね
-
26 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDI5NjY0M
在日入学枠問題と一緒で、悪質なアファーマティブアクション。
-
27 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NzA0ODUyM
企業の人事担当が見たら、この学部卒の女性を色眼鏡で見るだろ……
>微分積分や線形代数等の高等数学は入学した後でいやというほどやる事になる。できなければ進級・卒業できないだけ。
入試の時点でこれなのに、在学中の合否判定が同じになるとは思えないな。 -
28 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDExNTY4N
これ、入学できても授業についてけない、卒業できないってなるんじゃない？
少子化すすんでるんだから、Fラン大学は潰して（税金が浮く）、
すべての大学で女に下駄はかせるの止めたら、
結婚という福祉を求める女性が増えて少子化改善するんじゃない？ -
29 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTkyODg2M
今まで普通に入ってきた女性が偏見を持たれるわけだ
-
30 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDYyODcwN
今は色んな入試やら枠あって普通の人たちは訳わからなくなってるんじゃね？
入試オタク（いればだけど…）くらいしか興味なさそう -
31 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTc5MjgzM
ガイジ枠
-
32 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:ODUwMzc3O
旧国立の現在の潮流として「女性優遇は男性差別ではない」という「屁理屈」を信じられる人間（自分を騙せるのか、それともアホなのか）だけが学長だの理事だのをやっているんだろうな。
教員のほうは「まあ、アホ臭いとは思うけど、やれって言われてるからやるよ」という感じ。京大もこの試験の配点は300点くらいで、殆どはセンター試験で決める。
逆にこれだけで決めると言ってきたら、そこでそれぞれの大学の教授連中の本音が出るんじゃないかね。 -
33 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTkyNjczM
ガチFラン大ですら一応理系科目試験はやるのに下駄履き枠は免除かいな
これじゃFラン卒のほうがまだマシじゃん(笑) -
34 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MTkwNTQyM
これ、東大でも上野千賀子が、東大に女子学生が少ないのは女性差別の証明！！って騒いでマスゴミに謎NPO専門家がいっぱい出没してそれ引き合いに出しては、男女同権ガーッ！女性の権利ガーッ！とわめきまくってキャンペーンはってたんけどねえ。
あれ統計資料を見れば一目瞭然で、東大の受験者と東大生の男女比率はまったく同じやのんね。要するに東大側はなんも操作してへんので、単に東大を志望する女子がそれほどおらん言うだけの話。ぜんぜん女性差別の問題やないのよね。
それを無理くりフェミ問題にして女子を入学させようとすると、こないなおかしな話になるんやないの。
マスゴミがキャンペーンはってる話は高確率でフェイクや、って常に国民が疑念の目で監視してないといかんのよね。
(´・ω・｀) -
35 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MTkwNTQyM
>>33
やるけどF欄G欄はほぼ確定で定員割れしてるよって、実質はひらがなで名前書けてたら入れるんよw
(´・ω・｀) -
36 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MjM3MjA3N
これ、少なくとも文系学部に入学できる学力が
前提なんだよね？ -
37 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDUzMDQ0N
合格して入っても、専門に移行してからついていけなくなり。精神病に陥り、中退するだけだね。
-
38 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:Njc3OTUzN
これじゃあ文系理科じゃないか
理系問題になってないｗ -
39 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDQyNjE0O
※4
それなら人身御供としては丁度いいし好都合だ
この話は「楽して入れて学歴キャリアもバッチリィ！」なんて話ではなく
ほぼ確実について行けなくなってドロップアウトし、自分の今後のキャリア、最悪人生までも台無しにする罠と言ってもいい -
40 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MjMyODUxM
これでいいんなら高校在学中に妊娠して退学とかさせられてる子たちを推薦枠で入学させてやれよ。
-
41 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDEwMTI5M
京都産業大学の事かと思ってしまうくらいの例題
京都大学でこれはさすがにマズいだろ -
42 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTQwNzYzM
女枠で合格させるにはこの程度の問題じゃないと駄目って事かｗ
-
43 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDMxNTg3N
て、なんで理学部に女子枠なんか作る必要があるの？
平等に試験して、平等に合否を決めれば良いだけ。
理学部で男女差があるとしたら、それは男女で理系の能力に差があるからで、
差別待遇でそうなっているわけじゃない。
これは、囲碁将棋で女性プロがいないのと同じ。 -
44 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDg5MzA4M
選択肢にある課題について600字以内でレポートしろ
ってやつだから普通に内容も見られる小論文試験じゃないか
簡単とか言ってるのは小論文試験の無いテストしか受けた事無い様な連中だろ -
45 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDI5NjY0M
>>44
簡単だろ
小論文は普通レベルで800字程度。
難関校なら1600字程度が相場。 -
46 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MjMwMjAyM
腰掛け女子学生を増やして、男子学生の婚活を楽にする遠大な計画だろ
きっと -
47 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:ODE0MjY2M
京大も名前さえ書けば合格できるレベルになっちまったんだな。
卒業生涙目ｗ -
48 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:MTkwNjQ5M
天下の京都大学が入試でどんな問題を出そうが、お前ら底辺低脳には何の関係もない話。不公平ニダー、ウリもやればできる子ニダー、てか？まるで朝鮮人だな
-
49 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDI5NjY0M
>>48
まるで在日入学枠問題の時の当事者みたいな言動だな -
50 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:ODUwMzc3O
千賀子か千鶴子か良く知らんけどさ。
「自分の主張に都合の悪いデータは無視しなさい」って言ったオバサンだろ？
それが本当ならこいつは学者じゃなくて活動家。「こいつに唾を吐きかけない人間は信じない。こいつを信じる人間には唾を吐いてやる。」っていう評価だな。 -
51 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:ODE0MzkwO
「女性」で有れば誰でも構わず、所構わず、世も末だ。
-
52 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NTE2Mjk3N
>>49
48のどこをどう読んだらそんなコメントになるんだ。
朝鮮人て言われたことがくやしくてオウム返ししてきたんだろうがそんなところも朝鮮人。 -
53 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDEwMTIzN
まず出題者が算数できない無学なんだろ
文系っつーのは非論理的な衝動で生きる生物ﾅﾏﾓﾉのことではないんだが -
54 名前:匿名
2024/06/23(日)
ID:NDI5NjY0M
>>52
お前は悪質な書き込みをしてる
ネット荒らしグループ紙飛行機のewkefcと手口が同じだね -
55 名前:匿名
2024/06/24(月)
ID:NDk5OTgzM
この問題小論文じゃんね
前は小論文の中で計算させる設問だったのか -
56 名前:匿名
2024/06/24(月)
ID:NTY1MTQ5M
ポリコレ＝差別思想
-
57 名前:匿名
2024/06/24(月)
ID:NTI0NDM3N
おかしいだろ？
外見が男だろうが女だろうが、入学して勉強する内容は変わらんなら、それこそ同じ内容であるべきだよ。
これじゃ、該当学部出身の女性が、就職時に企業から「どうせ」と言う扱いをされかねんぞ。
学歴で判断するのは差別だ！
といいたいかも知れんが、入学試験で既に男女差別されてんじゃん！
これ、女性こそ怒るべき点だよ。
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります