「蓮舫候補の記者会見で「してはならない質問」を日経記者がした模様、”フリーの記者”がSNS上で告発？」のコメントページ
-
1 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MzYwNDcxM
＞＞《蓮舫知事個人に対して損害賠償の訴えが起こされかもしれないよ》
選挙もしないでいつの間に知事になったの？ -
2 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MzM5NDg5O
2位ダメみたいにウルトラ擁護する奴等が出てきそうだ
-
3 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDQ2NzIzO
政府に騒げる新鮮なネタがないからな。それでも騒ごうとした結果だろ
-
4 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MzM5NTU0O
田中龍作を取り上げてどうすんだよ。
-
5 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDg5Mzk2N
脅し？ｗ
当然のリスク管理です、難しかったかなｗ -
6 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NzA5NTA3N
当然の疑問を質問しただけで脅されたって騒ぐのほんとあっちの界隈のめんどくささが出てる
-
7 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDkwNDAyN
こんなソビエト蓮舫が普通なら勝てるはずが無いのだが、
石丸氏と田母神氏に票が分散して結果的に…という心配はあるからな。 -
8 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDQ3NTc4N
この人、取材募金と称して、誰かから毎月お金を振り込まれてる
活動家だよなｗ -
9 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:Mzk4NTYxN
タブーなきとか前置いてるくせに恫喝とか脅しとか
都合の悪い質問一つでビクビクするような豆腐メンタルに知事なんかできるかって -
10 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MTU3NTI2M
共産党に言わされてるんだから、何も考えてないよ
-
11 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDkwNDcxM
仮に蓮舫が都知事となり政策実行したなら、そこに蓮舫「個人」なんてものは存在しない
訴訟があるとすれば「東京都ｖｓ私企業」となる
この記者は「正義のヒロイン（個人）ｖｓ大企業の誤用メディア」の図にしたいようだが、それはあり得ない -
12 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MTU3MzkzN
※7
ソビエト蓮舫に草生えるwww -
13 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MzIzMzQ3N
当然存在するリスクへの対応を聞いただけでなんで脅しになるんだよ
それに蓮舫は何も答えなかったんだから田中龍作はそれも含めて書けよ -
14 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MTg5NzE3M
沖 縄 県 の 辺 野 古 基 地
反 対 派 は …… 自 然 破 壊
そ れ を 建 前 と し て い る
「神宮外苑工事は自然破壊」というなら、レンホーはそれを阻止すれば良いではないか。
現職の沖縄県知事がやっているのに、レンホーは何故明言しないのかね？ 理屈に合わないではないか。 -
15 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MTg5NzE3M
静岡県知事も…沖縄県知事も「自然はイケナイ」と言ってきたではないか。
そして、それを……レンホーは自ら選挙応援にまで乗り出したではないか。
なぜ、東京都知事候補の公約化しないのかね。 -
16 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDAyMzI3M
多くの人が指摘している通り、蓮舫は「外苑の再開発」を「内苑の再開発」と勘違いしている
らしいのだが、①蓮舫のいう「100年の杜」とはどこを指しているのか、②再開発区域がどこと
認識しているのか、この2点を記者は何で質問しないのだろうか？
蓮舫が再開発区域を正しく認識した上で工事差し止めをするというならば、
業者への賠償についての質問をすればいいのに -
17 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MzM4Nzk5O
小池が「都市計画審議会を通して立憲の皆さまにも了承は頂いている」と答えているから、この件を持ち出すと自分の立場が悪くなるだけだと思うけどなｗ
-
18 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:Njk3NjUxM
※7
ソ蓮ww
いいっすねｗ広めたい -
19 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDkwNjA1O
立法府で禄を食んでた議員が、法を軽んじる態度なのはほんまにマズイ
税で賠償すればええじゃろ、って話じゃないんよ・・・ -
20 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDE1MTc2O
※4
同業者を恫喝する自称ジャーナリストｗ。 -
21 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MTg5NzI0O
当事者が協議中の案件に対して訴訟をちらつかせるのは、脅迫に当たるかもしれないが、行政の政策方針に民間からの訴訟される可能性を言及するのは問題ないのでは？
-
22 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDE1MTc2O
公金チューチューについての質問が出たら田中某はどう反応しただろうね。件の記者はそこまでの勇気はなかったみたいだけど。
-
23 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDQ4MTIzO
内苑と外苑と間違えてるよね。
-
24 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NjcxNzY5M
日本共産党が告示前の19日だというのに街宣車でレンホーの応援してやがる。
うるセェ。静かにしとけ。 -
25 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NjQ1NDc5O
「敗訴したときの都知事にお任せします」
蓮舫自身は何も考えてないからね。「公約作った人に訊いてくれ」くらいの無責任さだと思うよ。
「民主党政権の負の遺産」について責任取るどころかもう民主党ではないから責任はないというのがあの連中の大半のスタンスだよね
というか、当選しても公約果たすとは限らない -
26 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDA0ODA0M
どうせ共産党の入れ知恵だろ
で、責任問題になってきたら
一目散に逃げるのが日本共産党って話な -
27 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDc5MTc4M
どう考えても豊洲市場よりスジ悪案件だよなぁ。
でもまぁ、東京駅の復元でさえ反対してた連中は居るしな。 -
28 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDA0MTQ1N
まあ、「払う気は無い、仮に裁判になったら受けて立つ、仮に負けても勝つまで、最高裁まで戦う。仮に最高裁で負けたら現知事に賠償請求を求める!!」って答えでもいいんですよ。
まあそれで有権者の支持を得られるかどうかは別問題ですが・・・ -
29 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MzYyMDM5M
富士山が見えない
って理由にすれば民間は自主的に中止？ -
30 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDkwNjA5M
要するに小西某の「法的処置を取る」は脅迫だと認めるということですね？
※25
公約？そうでしたっけ？ウフフ
でおしまいにするだろ -
31 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NjcxNTIxM
脅しって…
これまで進めたきた事業を止めるんだから
何らかの責務は発生するだろ -
32 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MzM4Nzk5O
当然の質問やで
てか、そもそも「外苑再開発中止が都民の総意」ってのが勘違いやでw -
33 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDQ2NzE3N
＞明らかな脅し
都合音悪い質問は「脅し」になるのか
パヨクってメンタル豆腐なんだな -
34 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:Mzc2MzM5N
元民主党の公約信じるとか馬鹿にもほどがあるだろ
あいつらが、さんざん口だけで公約完全に反故にした事実を忘れたのか
その残党がまたできもしない空手形乱発してるだけだわｗ -
35 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NjcxODM1M
今年の3月に 既に事業差し止めは最高裁で却下されてるのにアレだから
質問しない方がおかしいやろ -
36 名前:名無し
2024/06/19(水)
ID:MzgyMTg5M
都有地でなく私有地の処分にどういう関わり方する気なのか知らんけど。
関わり方次第、結果次第で損害賠償が生じるケースは当然考えられる。
それを脅迫だとか、彼女の言っている森がどこの事か、良く分らん。 -
37 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MzM5ODIzN
マジコンを息子に与えるような犯罪者思考の奴が都知事候補ってマジ？
-
38 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDE3NTUxM
普通にみんな考えますよね？それの何が脅しなの？私有地でしょ、それをとめるとか言ってるわけですから。
-
39 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDE3NTUxM
蓮舫さんはちゃんと答えなかった
-
40 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:MTU3NTU4M
築地移転騒動で味をしめた共産党
今度は神宮外苑だ！ -
41 名前:匿名
2024/06/19(水)
ID:NDE5NDI3N
民間企業が計画して都が審議してOKになったもんを知事の我儘で止めるなら
それによって生じる不利益については都に弁済を要求するのって何もおかしくない
記者が質問したのは「そうした事態に対応する覚悟があるかどうか」じゃん
めちゃキモいんだよな田中龍作
静岡県知事がリニア計画妨害して、承認する権限使って県に何らかの利益をよこせってやってたのこそ権力の乱用、横暴、恫喝だろ -
42 名前:匿名
2024/06/20(木)
ID:MzU3Nzc2M
脅しでも何でもない
都合が悪くなると被害者しぐさで論点をずらそうとする何時ものやり口 -
43 名前:ななし
2024/06/20(木)
ID:NTE1NjE3O
何で脅しになる？工事する側の立場からすれば、正式に合意された再開発の工程を進めていくのにすでに多額の時間と資金を費やしているのなら、都の一方的な都合で中止・中断により発生する損失を補填してもらう権利を主張するのは当たり前のことだろう。一旦結んだ契約を後で都合よく変える、政権が変わったら前政権の約束は反故にするなどという某国のような非常識な考えは普通の国では通用しない。
-
44 名前:匿名
2024/06/20(木)
ID:Mzc2NzI1M
R4に答えられるわけねえじゃん
足を引っ張るのが目的でそれ以外は何も考えてねえんだからｗ
・個人への誹謗中傷
・特定の民族に対する差別的表現
・根拠なき在日、朝鮮人認定
・殺害を示唆するコメントなど
・NGワード回避
上記に該当するコメントはご遠慮ください
悪質な場合は書き込み禁止措置等が取られることもあります