2:名無しさん


田中龍作@tanakaryusaku
【蓮舫氏、公約発表。日経新聞が恫喝質問】

オンライン会見の小池知事とは180度違って、フリーの記者まで入れてタブーなき質疑応答をした。

日経新聞は財界の業界紙ならではの質問を繰り出した―

「神宮外苑の再開発を一旦立ち止まるということで、事業者側から利益の逸失で訴えが起こされた場合、知事としてあるいは都として負担をするお考えはあるのか?」と。

《蓮舫知事個人に対して損害賠償の訴えが起こされかもしれないよ》という明らかな脅しである。
https://x.com/tanakaryusaku/status/1802967312666173633

 

51:名無しさん


誰もが自由に見られるオンラインの公開質疑の方がタブー無いんじゃないか?

 

63:名無しさん


都が止めるんか
そりゃ裁判起こされるわ

 

76:名無しさん


気にして当然では

 

79:名無しさん


蓮舫も中止明言せずにこれまでの経緯の検証で誤魔化してるからな。ぶっちゃけ無理筋だと分かってるんじゃね

 

84:名無しさん

>>79
静岡県知事が県東部に医学部誘致を就任後3日後で撤回したぐらいのスピード感で撤回しそう


83:名無しさん


八ッ場ダム反対とか民主党の時に無駄な延期したので余計な金が3000億円ほどかかったけどな。
民主党議員に払ってもらいたいよ。

裁判連発して原発止めてる共産党にも電気代払ってもらいたいよ。

 

90:名無しさん


田中龍作か
こんなことやってたらまともな人に相手にされるわけない
自分では全く気づいてなさそうだけど

 

101:名無しさん
108:名無しさん

>>101
すげえメンツ…まさにオールスター


133:名無しさん


民間事業を都知事の力で止めるんだから
その辺のリスクについてどう考えてるのか確認したいだろうよ

 

137:名無しさん


いや普通に訴えられるだろ?
税金で補填してでも止めますって言わないとフェアじゃない流れじゃないの?そこまでしても支持されると踏んでの公約だろ?違うの?

 

144:名無しさん


ていうかもう最高裁判決まで出てるもん止められるわけない

 

145:名無しさん


法的根拠も無いのに民間の開発計画を停止とか
損害賠償求められるだけだろと
そもそも法的根拠が無いから停止命令すら出来ないだろ?
んなの公約に入れるとか頭がおかしいんじゃね?

 

156:名無しさん


中止したら打ち捨てられたように老朽化した施設が残って旧ソ連の末期みたいになる訳で、それが狙いか?ソ連だけに

 

180:名無しさん


神宮は森じゃないだろ
しかも、工事後はもっと木が増えると言っている

それなのに、森を壊すなと言っている

 

193:名無しさん

>>180
樹木の体積が減るからとかいう謎理論掲げてるよな
そりゃ若木を植えるんだから最初は細いだろうよ


209:名無しさん


ぶっちゃけ野党の質問のほうがよほどハラスメント多いよな

 

212:名無しさん


神宮外苑にこだわる理由がマジでわからん
騒げば騒ぐほど正しい情報が周知されていくだけとしか思えんのだが

 

216:名無しさん

>>212
明治天皇が祀られてる宗教法人の明治神宮が嫌いなんだよ共産党は
で、明治神宮の主な収入源の神宮球場からの収入を細らせたいんでしょ


221:名無しさん

>>212
一度方針決まったらテコでも動かさないの今までもよくあっただろ
上からの指令に逆らえないのかはわからんが


289:名無しさん


当然の疑問だと思う