「口座を売却した履歴のある人は口座を作れない」というの、私企業の自由は巨大であればあるほどよいと信じるネトウヨには正義の措置に見えるんだろうけど、銀行業の「インフラ性」を考えるなら、銀行側の裁量を法的に制限すべきだと思う。
— ゴローⅡ (@Minamint_L2) October 5, 2026
口座売買をすると銀行口座を作れなくなる
口座売買をすると、売る側も買う側も、保有する銀行口座が凍結され、新規の口座開設も極めて困難になります。
凍結とは、預金の引き出しや振り込みなど、すべての取引が停止される状態です。口座凍結によって、給与の受け取りや公共料金の支払い、クレジットカードの利用など、日常生活に必要な金融取引が一切できなくなります。
さらに、警察庁が金融機関に提供する「凍結口座名義人リスト」に掲載されると、ほかの金融機関でも口座開設を拒否される可能性が高くなります。金融機関の口座を持てなければ、日常生活が困難になるだけでなく、信用を失い、就労にも支障をきたす可能性があります。
もちろん口座売買は犯罪行為であり、犯罪グループの一味として逮捕される恐れもあります。このように人生に重大な悪影響を及ぼすため、口座売買には絶対に関与してはいけません。
https://www.bk.mufg.jp/column/others/b0090.html
「法的に制限」、冗長だな。法的に決まってるから、無主語文で「銀行側の自由を制限すべき」か、もしくは「銀行側の自由が制限されるべき」のどっちがだな。
— ゴローⅡ (@Minamint_L2) October 5, 2026
@Minamint_L2 ？？？ その措置は、法律、金融庁、警察庁からの事実上の命令に沿って行ってるから 全然私企業の自由じゃないですよ。
— コモリ KOY (@kakohi58) October 5, 2026
@kakohi58 @Minamint_L2 例えば何らかの罪を犯しても「懲役◯年」とかで許されて、娑婆に帰って生活できるのに、口座売却は一生許されない。 確かに悪いことなんだけど、懲役みたいにある程度の期限は必要なんじゃないだろうか？
— ペペペン@WFLLC (@wara_doll) October 5, 2026
@wara_doll @kakohi58 @Minamint_L2 ええなそれ 数年に一回臨時収入がもらえて なおかつその間衣食住が保証されるわけやろ？ お得じゃん 犯罪するやつの中には こういう頭のやつもいるでな
— 社不 (@drLdZ0IGc7UIniQ) October 6, 2026
@wara_doll 年季明けるたびに通帳作って売られるだけだと思う。
— しびー (@onge_hamham) October 5, 2026
@onge_hamham 殺人者は出所するたびに殺人するとでも思ってるんか？ もうちょっと頭使った方が良いと思うけど。
— ペペペン@WFLLC (@wara_doll) October 6, 2026
@wara_doll あらゆる犯罪が、その罪の重さに関わらず、その罪を犯す心理的なハードルの等しい世界ならそうかもね。
— しびー (@onge_hamham) October 6, 2026
@kakohi58 @Minamint_L2 法律で、口座を2度と作れないような規定はありません。金融犯罪防止の情報共有の仕組みの中で、銀行側が契約自由の原則から独自に断っているだけです
— 赤いまりも (@red_marimo55) October 6, 2026
@Minamint_L2 国から色々優遇やら補助やら受けててそれは通らんだろって思ってる
— ቻ ቻ ቻ ቻ ቻ ቻ ቻ (@tommy_devo) October 5, 2026
@Minamint_L2 銀行の判断と言うよりは国際的な組織からの要請を受けてやってるらしいから、銀行の取る措置としては仕方ないと思う。
— 牛ビーフ (@pPUkpyxPMh34125) October 5, 2026
@Minamint_L2 そういやアップルもグーグルもアカウント登録出来ないやつとかどうすんだろね。 いい加減、政府がスマホのアカバン規制しないと拙い気がする。
— イボジン (@AhPSlFeWgBEymco) October 5, 2026
@AhPSlFeWgBEymco @Minamint_L2 グーグルアカなんて匿名でいくらでも作れるし 一般人の日常なら匿名アカの範囲で困らない人が多いだろう
— ふーちゃん@山下風雅 (@Fuga_Yamashita) October 5, 2026
@Minamint_L2 日本はマネロン対策が甘いって言われてるから厳しくなることはあっても緩くなることは無いだろう
— ぽんた (@pontarou49) October 6, 2026
@Minamint_L2 軽々しく口座を売ったバカが悪いとはいえ、罪を償っても社会復帰できないのではやり過ぎだから、何らかの救済手段は設けるべきだと思われ。例えば、一定額以上の入金を受ける場合は、指定の窓口でのチェックを要するとか制限付けるなどして口座の開設を認めるとか。
— 菅原英樹 (@n972439) October 6, 2026
@n972439 @Minamint_L2 制限はあれど銀行が使えるなら大丈夫って思った親が子供の口座を売るようになるだけですな
— 富良野由衣 (@F_U_R_A_N_O) October 6, 2026
@Minamint_L2 「どうせ再作成した口座も売りに出すからダメ」というのが大きな理由
— かもめ先生 (@camome_sensei) October 6, 2026
@Minamint_L2 マネロン対策の条約違反じゃ…
— ツバメの尻尾 (@swallowtailon) October 6, 2026
@Minamint_L2 インフラを自分で手放しといて泣き言言うのは都合良すぎるよな
— UMA (@UMA_32423) October 6, 2026
@Minamint_L2 私企業の自由を制限すべきと言いつつ“ネトウヨ”を揶揄するの面白すぎる せめてリベラリストの建前は持っといてくれよ
— いっちょかみ (@a_ftgt) October 6, 2026
@Minamint_L2 勤め先からの振込と公共料金の引き落とし以外は使用できない口座とか 実績ができたらクレカ引き落とし解禁
— こさくら (@A5_kosakura) October 6, 2026
@Minamint_L2 通帳の紙っぺらどころか実体すら最早なくなったものの価値を担保してるのは「信用」だぞ 信用を毀損した人間の担保なんかあるわけねぇだろ
— wsaytuann (@wsaytuann1) October 6, 2026
@Minamint_L2 厳格にしないと売却して犯罪に使われるケース増えるから国が融通きかせることは無いと思うけど…… 勤務先に自分名義の口座貸すケースですらアウトなんだし
— Luna-EX (@Luna_eclipse_EX) October 6, 2026
@Minamint_L2 前提知識がおかしい。 口座凍結は単なる銀行の私的裁量ではなく、金融庁・警察庁の指導・情報共有といった犯罪防止策によるところが大きいんです。 本来なら反権力大好きな共産党あたりが大騒ぎしてもいい案件なんでしょうけどね。
— トンチキDIY (@NowYouLousyON) October 6, 2026
@Minamint_L2 マネロンに優しい銀行になったら、まともな企業や行政と取引できなくなる。
— Inuyamaplayboys (@Inuyamaplayboy2) October 6, 2026
@Minamint_L2 銀行側の自由ではなく、世界的な基準（FATF）をもとにした金融庁の監督により運営されています。 口座売買って軽く見えますけど、場合によってはテロ資金供与の片棒を担いでますからね
— 慶 (@kei_takto) October 6, 2026
