1：名無しさん




　高市首相は冒頭で「私たちがこれまで培ってきた法の支配に基づく自由で開かれた秩序が、幾多の方向から厳しい挑戦を受けている」と指摘。地政学的対立の先鋭化によって国際情勢が緊迫し、物流の停滞や物価高、人権問題などさまざまな課題に直面する中で「世界に平和と安定をもたらし、国際社会が新たな課題を乗り越えて繁栄するうえで、今ほど国連が重要な時代はない」と語った。

　安倍晋三元総理が提唱した「自由で開かれたインド太平洋（FOIP）」を踏まえ、今年5月に発表した「進化した FOIP」に言及し「自らの運命を自らの手で決めるために必要な『自律性』と『強靱性』を経済・社会・安全保障という全ての面で各国が身につけていくことが不可欠」と説明。日本の取り組みとして3つの柱「エネルギー・重要物資のサプライチェーン強靱化」「平和と安定に向けた連携の強化」「法の支配に基づく自由で開かれた国際秩序の維持・発展」を挙げた。

　中東情勢の緊迫化を受けた「アジア・エネルギー・資源供給力強靱化パートナーシップ（パワー・アジア）」の推進や、「恣意的な輸出規制」に対抗するための「RISE（強靱で包摂的なサプライチェーンの強化）パートナーシップ」への協力、さらに「中東の湾岸諸国の経済・エネルギー強靱化に向け、包括的な協力計画をまとめている」と述べた。

https://www.yomiuri.co.jp//media/2026/09/20260923-GYT1I00139-1.jpg
https://www.yomiuri.co.jp/pluralphoto/20260923-GYT1I00139/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



隣国なので韓国との比較写真とガラガラになる理由。

国連総会の一般討論で席がさらに空く主な理由。
1. 演説が多すぎる
加盟国は約193。ほぼすべての国が順番に話すので、数日かけて延々と続きます。全部をその場で聞く人はほとんどいません。
2. 首脳は「自分の番」と「会談」が本業
各国首脳や外相は、自分の演説、二国間会談、サイドイベント、記者会見を優先します。他国の演説を座って聞く時間は限られます。
3. 時間帯の影響が大きい
午前中や大国の演説はまだ人が残ります。午後〜夜、特に遅い枠になると delegations が退席し、空席が急に目立ちます。日本の演説がこの枠に入ると、写真ではスカスカに見えやすいです。
4. 現場にいなくても聞ける
同時通訳つきのライブ配信・録画があるので、議場に座る必要が薄れています。「その場にいること」自体の意味が昔より下がっています。
5. 関心と優先順位の差
自国に直接関係するテーマや、大国・紛争当事国の演説には人が残ります。そうでない演説は、代表団が別件に移りやすいです。

要するに、空席は「その国が嫌われている」証拠というより、長い会議を全員が最後まで座って聞く設計になっていないことの結果です。どの国でも、枠が遅くなるほど同じことが起きます。