望月記者Q 早めに遺族への謝罪を申し込んだが断られたとの話があるが？
— Yoshi 🐈 (@Yoshi95683706) April 22, 2026
玉木さん
「それはむしろ望月さんに取材してもらいたい。お父さん正確にそこも書かれている。事故からどれだけ時間経ってるんですか？当事者としてもっと重く受け止めるべき」
ホントその通り！
ご遺族のnote読んで。 pic.twitter.com/oGjizaA4l3
国民民主党の玉木雄一郎代表は21日の記者会見で、沖縄県名護市辺野古沖で平和学習中の同志社国際高（京都府）2年の武石知華さんらが死亡した転覆事故を巡って、転覆した抗議船「平和丸」を運航した「ヘリ基地反対協議会」のあり方について強く疑問視した。「そもそも平和は人の命が奪われないようにするための運動だ。その運動で人の命を奪って、一言の詫びがないというのは、大人として、人間として、社会人としてどうなのか」と述べた。
■直接の謝罪もないまま反対活動再開か
反対協は、米軍普天間飛行場の辺野古移設に反対運動を展開している。
知華さんの父親は17日、「note（ノート）」で、事故後、自身が沖縄入りした際、知華さんが乗船していた船の船長や反対協の関係者から対面での直接の謝罪などがなかったことを明かした。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1095262d420af83f255bc8ac3374b8fda10c514b
なんなんだろ
— JJ (@Beroringa_jj538) April 22, 2026
この人たちの仕事って？何でお金稼いでんのかな
本当、何故関係の無い党の党首に対してこの質問をするのか。
— 壁際 (@knvx_w) April 22, 2026
この質問の先が日本共産党の田村じゃ無いのは何故？意味不明だ。
この真相を追及することこそ、望月記者の腕の見せ所なのではあるまいか。
— 山さん (@yy19670824) April 22, 2026
遺族note読むことさえできない記者とは。
— ヒロキ (@hiroki13acca65J) April 22, 2026
たまきんに聞く話じゃなかろうに
— さだきち (@sadakichi_) April 22, 2026
”第三者的”の感想じゃん
イソコはなぜ沖縄へ取材に行かないのだろ？
なぜ玉木氏に聞いた？
— さざなみ漣 (@sazanami72) April 23, 2026
自ら辺野古の事故のことを放棄してる新聞社の記者が、
— ippod@shinki (@ippod22222000) April 22, 2026
こんな質問を関係のない党にしてるのは
アホかと思うが、
自分らの使命（産経以外）をヤれよと思うぞ
まあ、何も取材してないんやろう…
謝罪の申し込みの少し前に、お父さんから学校へ問い合わせがあったから、学校とグルになってアリバイのために申し込んだんだろうね。
— 旅猿 (@yamaldinho) April 22, 2026
お父さんが気になっているところは、事故が発生してから3日経過しても、直接の謝罪も説明もなかったところ。3週間経ってから申し入れたというのは論外だと思う。
望月の問いおかしすぎるだろ。こんなの活動家のスポークスマンやんけ
— サイトウ (@RxTDPKTHj979635) April 22, 2026
「断った方が悪い」と言わんばかりで、左翼は骨の髄まで他責なんやな…。
— フェニックス (@mamk_m) April 23, 2026
玉木君、辺野古の転覆事件に対して遅いながら声を上げたが、これあくまでも遺族の方のnoteを読んだだけの上でのコメントって感じで
— 金太まけるな (@kintamakerun) April 22, 2026
もっと強く抗議船関係側から逆の追及されたら、遺族のnoteに書いてましたからって逃げそう
辺野古の転覆事件に対しては、もっと積極的な言動を期待します
望月さんはnoteを読んだ上で事実改変を試みてるんですよ
— あきこ (@poon777) April 23, 2026
ふだん正義ヅラして権力と闘うジャーナリストを気取ってますが実態は野党政党という「権力」の犬だということが今回よくわかりました
矜持がない。
正しさのカケラもない。
イソコ読んでないのかー
— たんぽぽトラコ (@kiQECYPlUb10807) April 22, 2026
何故これを玉木に聞くんだろう？
— 🗣C50 ~~~{@ (@NishiSinjyuku) April 22, 2026
そもそも船長の名前は？
— 犬 (@37564makai) April 22, 2026
望月衣塑子は記者なんだから自分の足で現地行って取材してこいよ
— PuNi🍅🐧 (@daisukiki_903) April 22, 2026
なんで人から聞いたことをそのまま質問するんだよ
望月衣塑子は記者でもなんでもなく
本当に根っからの活動家だよね https://t.co/iXGD0e5I2V
＞早めに遺族への謝罪を申し込んだが断られたとの話があるが？
— よつしい (@terror_nishi) April 22, 2026
仮にその情報が事実であるならば、抗議船関係者はそのことを声高にアピールするのではなかろうか？
そういうアピールが無いなら、まあそういうことなのだ… https://t.co/itlSUJMTLD
イソコも今すぐ抗議船乗ってきて検証してくれ
— 最高じゃん (@EjamGjam) April 22, 2026
平和活動を支持する闘うジャーナリストなら
体を張って安全性を確かめてきてくれ https://t.co/hqsptRexLp
叩かれてるが、望月記者が言いたかったのは「そういえば断られたって話なかったけどうなんだけっけ」という話半ば独り言、自問自答的な話で事実をねじ曲げたり玉木代表を非難する意図はない
— INF (@_infr) April 23, 2026
前後をみるとわかる https://t.co/gHAVrfb6qp
>望月記者「早めに遺族への謝罪を申し込んだが断られたとの話があるが？」
— 衛大根(eidaikon) (@eidaikon) April 23, 2026
要は「抗議団体に反抗的な遺族が悪い」と言っている訳で、ご遺族はnoteで望月記者に向けて厳しく抗議した方が良い。
フェイクニュースを流して加害者善玉・被害者悪玉論を流布するなぞ言語道断。#辺野古沖１６人死傷転覆事故 https://t.co/WWNuZqLoE0
そもそも、国民民主の玉木さんにする質問じゃないよね。
— えびすい・Webのマーケ、制作、集客、ライティング、デザイン（ポップ、チラシ、ポスター）をする人。 (@ebyan2013) April 22, 2026
なにこの変な感じ。 https://t.co/VwYGQUuO2N
>早めに遺族への謝罪を申し込んだが断られたとの話がある
— 謝罪亭賠償 (@shazaitei) April 22, 2026
誰がそういっているのだろう？
もしほんとうにそういう話があるなら、あの界隈の連中から洪水のように情報がもたらされるだろう。
連中が何も言わないということは、ヘリ基地反対協議会の面々は、直接謝罪をする意思がなかったということ。 https://t.co/5EzRyNtK3f
