オスプレイ1機でトイレトレーラーも何百も買える…
— 125 (@siroiwannko1) December 28, 2025
青木理氏
「能登に行ったんですが、現地は仮設トイレを使っていて匂いも凄いし衛生的にも決して良くないわけです。でトイレトレーラーってあるんですよ、それは洋式で綺麗で快適で、そのトイレトレーラーを使った女性が『涙が出た』と⇒#サンモニ pic.twitter.com/TQifVweRWF
アメリカでのオスプレイ調達価格
そしてアメリカ本国でのオスプレイの調達単価は、2015年度予算の海兵隊向けMV-22でフライアウェイ・コスト(飛べる状態を意味し、他の経費が入っていないコスト)は1機あたり7210万ドルとなっています。為替レートを今現在で計算すると1機あたり86億円です。数年前の為替レートの状態ではオスプレイの機体単価は60~70億円だったので、為替レートの変動は輸入価格を大きく左右するものだと言えるでしょう。
結局、アメリカ本国価格で1機86億円、日本向けは1機100億円前後(諸経費込みで211億円)という価格になります。別にボッタクリとは言わないですね。アメリカでの価格も諸経費込みならば1機当たり200億円に近いものになってしまいます。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/a456a231e3287e3a7bb2e5c7d9b655cb20eb6dee
⇒言うんですよ、でもトイレトレーラーは高額で持ってる自治体はほとんどないんです、ところが計算するとオスプレイ1機で何百も買える、万博もそうだけどオスプレイとか防衛力よりも、いつ起きるか分からない地震対策って30年経っても進歩していない、そっちに金を使うべきじゃないのかなと思う」
— 125 (@siroiwannko1) December 28, 2025
↓
↓
— 125 (@siroiwannko1) December 28, 2025
全コメント
青木理氏
「29年前の神戸も取材に行って、それから今回も能登に行って来たんですけど、もちろん耐震のために補助、お金も掛かるでしょうっていう最も必要なんですけど、現地に行って印象的だったのは、やっぱりトイレなんですよ、上下水道をやられちゃうと、⇒
⇒とにかくトイレがどうにもならなくなっちゃう、溢れちゃって、で仮設を持ってくるんだけど、仮設も実は僕は珠洲市に行ったんだけど、和式のトイレで正直言うと匂いも凄いし衛生的にも決して良くないわけですよね、現地で印象的だったのが、ある女性が、そのトイレトレーラーってあるんですよ、⇒
— 125 (@siroiwannko1) December 28, 2025
⇒トイレを引っ張って行くようなトレーラーがあって、そのトイレはちゃんとした洋式で水も流れて相当綺麗で快適なんですね、そのトイレトレーラーを使った人が、女性が『涙が出た』って言ったんですよ、1日に何回もするトイレですから、そのトイレトレーラーは高いんですけど、自治体で持ってる⇒
— 125 (@siroiwannko1) December 28, 2025
⇒ところはほとんどないんですよ、ところがざっと計算してみるとオスプレイ1個で何百も買えるんです、万博もそうですけど、オスプレイだったりとか防衛力よりも、いつ起きるか分からない地震のための対策って30年経っても進歩してない、そっちに金を使うべきじゃなのかな?と僕は思いましたけど」
— 125 (@siroiwannko1) December 28, 2025
オスプレイ1機に約200億円投じるなら、1台2000万円のトイレトレーラーが1000台買えます。被災地の衛生環境を放置して軍拡に走る、その歪んだ優先順位がよくわかる数字ですね。国民の尊厳を守れない防衛に、一体何の意味があるのでしょうか!?
— しゅうと (@hideto_0520) December 28, 2025
道路が寸断された場所ならトイレトレーラーが何千台あっても行けませんよね
— 黒黒黒黒 (@meity_kuro2025) December 29, 2025
トイレトレーラーを持って行けるようになるまでの間、オスプレイが活躍するんではないですか?
— uennai2022 (@uennai2022) December 29, 2025
左派の本音は「オスプレイをやめろ」で、トイレトレーラーなど「オスプレイを悪者にするためのダシ」に使っているだけで、本当はどうでもいいんだよ。
— 甲斐紫伝⚡️かいしでん⚡️ (@ecriver5555) December 28, 2025
比較できないものを強引に比較してディスる。こういう論法、やる方も感化される方もどうかと思いますね。
— 分電でんこFC(電力・エネルギー業界応援) (@denkochan_plc) December 29, 2025
トイレトレーラーなら東北魂のサンドウィッチマンが宮城県気仙沼市に寄贈して、能登にも貸し出しされましたよ。
— mdyaroh (@mdyaroh) December 29, 2025
政府にケチ付けるだけで自らの懐は傷めないリベラル共よりも、ずっと素晴らしい活動だと思います。 pic.twitter.com/r01dqMKfGd
使う用途が違うんだから両方買えばいい。
— hai (@hai1062701) December 28, 2025
なぜ片方を辞めて片方を買う事が当然の様にいうのがわからない。
本当に必要なら税金上げてでもいいから購入すべきと本来言わないといけない。
購入の優先度の話をするならそれは各々の考えがあるからそれは議論すべき。
そのトイレトレーラーを持って行くための道がないのにね
— たか (@life_sapri_taka) December 28, 2025
それに、何台必要?
平時はどのような使い方を?
何百も抱えて使うタイミングがなければ廃棄かあ
当時同じ事主張する騼がいたけど
— 青の6号 2号車 (@juncab2951_55) December 28, 2025
揃えたとして(当時)あの道路状況でどうやって運ぶんだ?
って総ツッコミ入れられてたな(笑)
バカ左翼がまた愚かな意見、購入したトイレトレーラーは誰が維持するのか、そして維持費の財源は、買ったはいいがその後を考えない。ハコモノと一緒だ。そもそも防衛費と災害予備費は財布が違う。家計的な発想で国政を語るな。
— まだ本気を出していないだけ (@idea3817) December 29, 2025
トイレトレーラで海上、道路のない場所に兵員を輸送出来るの
— 芳野 (@c_yoshino) December 29, 2025
使用目的の違うものを比べてどうするの青木理ってほんと馬鹿だね
これ、レンタル会社所有にして普段はイベント等で使って、災害時は借上というのならまだ現実的ではと。被災地にどうやって運ぶの?と思うし、仮設でも快適トイレを使えばいいのでは?と色々疑問がありますが…。
— Kuronuko (゚ω゚) Chat Noir (@kuronukoarmy) December 29, 2025
ちなみに被災した弟は「トイレを配れるほどオスプレイを揃えれば万事解決」とのことです。 https://t.co/81kE6eTszB pic.twitter.com/BAxKltSqGx
何百ものトレーラーを動かすドライバーの確保とコストはどうするのかな。車両が自治体持ちなら自動車税とかはかからないけど、任意保険代は掛ければかかるだろうし。
— とある桜島綺譚 (@toarusakurazima) December 29, 2025
で、使わないときは税金の無駄遣いってキャンペーンするんでしょ?マスゴミは https://t.co/VrsNOpjYd8
こういう話題にあえて「オスプレイ」という単語いれたりするような人はかなり思想的に偏っているので気をつけましょう。同じような予算をかけているものはいくらでもあります。
— ウマ娘@スーパークリーク (@U87144456) December 29, 2025
こういうのを「レトリック(詭弁)」と呼びます。 https://t.co/UcxLivM6f1
これ「オスプレイ1機」の部分を、自分がディスりたいあらゆる政策に置換可能
— 山崎貴之 (@BatBurn) December 29, 2025
こういう幼稚で下劣な屁理屈論法に賛同してしまう、一部の人たちの知能問題 https://t.co/r8cI1dgfhu
電波使用料ドコモ約176億円、KDDI約145億円、ソフトバンク約130億円ですが、TBSは6億円
— LATINBLOOD (@TIPOUNO) December 30, 2025
全テレビ局が真っ当に電波使用料払うと何千も買える。 https://t.co/M09i58hvfm
発災直後から物資人員を運ぶオスプレイ
— azki (@Johndo121314) December 29, 2025
道路寸断されてクソの役にもたたないトイレトレーラー
オスプレイ憎しが先行しちゃってまぁ浅い浅い https://t.co/3duoDwbeBT
災害と戦争どちらのリスクが高いかってことになるが、そんなこと言ったらトイレトレーラー買うならもっと金かけるべきものあるんじゃね?って話にもなる。
— 贅沢な微糖 (@bito_na_coffee) December 29, 2025
つまりこんな2択視野が狭く限定的すぎて偉そうに主張されても程度が低いなとしか思わんな https://t.co/bwFZ60SUUk

