アジア版NATOの「事実上の撤回」では周辺国が納得しないのです。正式に撤回しなければならない。ただそれをやれば政権は長くは持たないでしょうね。これは野党仕草のような国内政治の目線ではなく国際政治の文脈です。 https://t.co/n2m345Eo4E
— JSF (@rockfish31) October 5, 2024
総理としては主張してないことにはなるから
— ばっしー (@r2d205635579) October 5, 2024
まあさっさと否定しとけばいい気はする
> これは野党仕草のような国内政治の目線ではなく国際政治の文脈です。
— Nick Jagger (@CurieOzawa) October 5, 2024
この下りには思わず「苦笑」。
そう思います
— 川越ひでよし (@GOEMAN13487326) October 5, 2024
岸田さんの路線である安全保障の多国間協力強化に戻して進めようとしても
多国間軍事同盟を正式に撤回しておかなければ
仮想敵対国・パートナー国どちらの関係国も警戒してしまいます
話が進まなくなります
アジア版NATOは軽率な発言だったと思います
長年総理を目指し、国防が得意分野と言っていた割にはお粗末…全然話にならない
— うでタマゴ… (@makaroni741258) October 5, 2024
オーストラリアとの首脳会談で既に無かったことになってます。
— Tese2020 (@tese2020) October 5, 2024
日本は地域の戦争に地域の国全てを事実上参加させ巻き込む条約機構の創設を目指していることを表明したし、そこに中国を参加させ、実質的に中国の味方や属国として今後の国際紛争にあたり、恐らく米国とは敵対することを表明したわけで。 https://t.co/V8cUKAHie9
— Yang (@sopetioyan) October 5, 2024
中長期的に検討っていうわけだから別に撤回するわけじゃないんじゃないかな。そもそも諸外国も色んな思惑で動いてるものではないだろうか(ヽ”ω`)？ https://t.co/kcnPz9gRIR
— かじじ (@kajijiKJJ2) October 5, 2024
＞これは野党仕草のような国内政治の目線ではなく国際政治の文脈です。
— かかし (@oznokakashi) October 5, 2024
ここがポイント。 https://t.co/HOxv1E9A8g
御意！
— いたがき歯科クリニック (@itagakishika) October 5, 2024
岸田総理だったら、このような初歩的なミスは、絶対にしないのになぁ･･･｡
岸田総理が総理大臣を辞めて、良いことは一つもない！ https://t.co/Gkv7ek19v6
みんなそこまで思ってなさそうだが「アジア版NATO」の件ってさ、髙市さんが総理になってすぐ靖国参拝した場合と同じぐらいのダメージを、米国や韓国、台湾らとの関係に与えてたりしませんか？もしかして https://t.co/m2vdZGKIQs
— 田端 信太郎＠ミノタバ不動産 (@tabbata) October 5, 2024
ビジネス目線で考えるなら、事実上の撤回は部下をやんわり守る方法だけど、周辺のステークホルダーや取引先などへは非常に怒らせる対応。
— さっきぃ@SE (@sakky_hs) October 5, 2024
国民感情を巻き込む判断難しい内容ならともかく、石破政権がそんな煮えきらない態度を政権内の都合だけで他国にむけてるなら論外。さっさと総理辞任すべき。 https://t.co/RXsFYERPVg
