でもね、本当に賢い人は、戦車なくしてジェベリンで自衛官突っ込ませろとか言わないんですよ。 https://t.co/ZyVsZfofcu
— ポジ太郎 (@kurotama_810) December 30, 2024
財務省が作成した防衛関係資料に関する質問主意書
令和三年十一月十五日に開催された財政制度分科会資料「防衛」(以下「令和三年資料」という。)や令和四年四月二十日に開催された歳出改革部会資料三「防衛」(以下「令和四年資料」という。)の内容があまりにも衝撃的であり、その内容が広く国民の議論を呼んでいることから、以下のとおり質問する。<中略>
三 令和四年資料十七ページにおいて、コスト面でジャベリンと戦車を比較していることに対し、「ジャベリン一発を敵の戦車に打ち込むのに歩兵が何人犠牲になると思っているのか。ジャベリンと戦車の比較は意味がなく、ウクライナが戦車を要求していることを都合よく無視している」という意見が一部国民から支持を得ていると承知している。令和四年資料十七ページにおけるジャベリンと戦車を比較する記述は、いざとなれば、財務省職員自ら前線に赴き敵の戦車にジャベリンを打ち込むという決意の表れ若しくはジャベリンの使用訓練や前線に赴く義務の法制化に向けた立法府へのメッセージと解釈してよいか。政府の見解如何。
なお、本質問主意書については、答弁書作成にかかる官僚の負担に鑑み、転送から七日以内での答弁は求めない。国会法第七十五条第二項の規定に従い答弁を延期した上で、転送から二十一日以内には答弁されたい。
https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/208/syuh/s208049.htm
賢いは賢いでも、cleverとwiseって違うからね。
— ポジ太郎 (@kurotama_810) December 30, 2024
まあ、流石に「対戦車地雷背負って戦車に飛び込め(轢かれろ」とまで言わないあたり、少しは理性あるんやなって。
— Ssg.蒼野 (@AonoGensou) December 30, 2024
あれ、NHK党の浜田聡参院議員が「自衛官の犠牲を考えていない愚論。いざという時には財務省職員もミサイルを抱えて戦車と戦う気なのか」という質問主意書を出して財務省に撤回させたんですよ。なんで、あの人NHK党なんだろう? https://t.co/QxpiXZCpqW
— 友引(甲甲甲乙乙) (@tomobiki10) December 30, 2024
頭はいいんだろうけど偉そうなんだよな、専門分野でもないくせによ pic.twitter.com/u9DGOSXSXJ
— ハートアンダープレイス (@Sieg_glasses) December 31, 2024
昔、潜水艦時代遅れと主張した主計官もいましたよ。いま、国会議員やってその時の発言は省の意見で私の本意じゃないと言い訳してましたが。
— かつじあめ@呉鎮守府 (@katsujiame) December 31, 2024
本当に賢かったら、戦闘服を中国製にしろとか言わんのですよ
— 失敗した米麹 (@bamkefo0r_w) December 31, 2024
頭の回転の話ではないんだよな
— 問題児💙💛 (@zWCRDzjKyPq4iBs) December 31, 2024
むかし竹槍
— 石倉 悟(公式)イッシーサークル/不穏当屋のひと (@fuontouisshie) December 31, 2024
いまFGM-148 Javelin
投げ槍に変わりましたね 笑(笑えない)
その通りです。体重100kgの相撲取りに、体重50kgの人でも先に飛び蹴りして相手の顎を蹴れば勝てますと言うアドバイスをするのと同じです。防御や火力支援ならともかく奪われた土地を取り返すには空と砲兵で制圧して戦車で押し返し追従する装甲車から生身の歩兵が降りて占領するしか無いのです。
— 武術研究アカウント (@4YvYlEtvXM6tWi0) December 30, 2024
まだこんな理解力が無い人がいたんだ。あのページはそれらの質問が想定される為防衛省側で説明を用意すべき、という主旨のページ。バンパーステッカーが主張したいこと、というある意味常識が通じない連中が無知を晒しまくっている。この事から頭の中身が違いすぎて会話が成り立っていない事もわかる。
— Hiraya (@Hiraya36041616) December 31, 2024
その話よく聞くけどそういう質問があると想定してる段階で(思いつく段階で)やべえんだよなあ
— ヴぃっくる (@eaAKwvf1tiincxS) December 31, 2024
想定質問とそれに対応するシミュレーションとかした事がない(する必要がない)、多方向からモノを見る経験がない色々足りない人にとってはそう思われても仕方がないでしょうね。国会での予算審議ということを考えればこの程度のことは普通に思いつくでしょう。つかない方が問題に思ってしまいますね。
— Hiraya (@Hiraya36041616) December 31, 2024
こちらですよね。
— hoehoehouse (@hoehoehouse1) December 31, 2024
これ「国民に説明」と書いてありますが、「説明できなければ戦車削減」との財務省のメッセージですね。
確かに財務省の官僚の方は頭いいのですが、中途半端な擁護者よりも直球の批判者(某議員)の存在を読み取れなかったようですね。 pic.twitter.com/lTT6vys1ir
コレこの想定質問が返ってこなかったら戦車削減してジャベリンに代わる訳でしょ?ヤバくね
— ketsuro (@ketsuro) December 31, 2024
秒速で論破しててワロタ🤣
— キュウイ@Ai (@nekomohumohu48) December 31, 2024