これ賠償金とか凄いことになるぞ
— スタートベース (@Start_Base_) November 16, 2024
無免許はもちろんアウトだし、そもそもナンバー登録もしてない車で自賠責もない。その場の学生ノリでやったことなんだろうけど最悪な結末.. https://t.co/gyl6xi2eqE
きのう午後11時半ごろ、さいたま市西区西遊馬にある埼玉栄高校のグラウンドで、走行していた軽乗用車が横転する事故がありました。
警察によりますと、軽乗用車には同校の高校2年の男子生徒が3人乗っていて、助手席に乗っていた男子生徒（17）が病院に搬送されましたが、その後、死亡しました。運転席に乗っていた男子生徒（16）と後部座席に乗っていた男子生徒（17）にけがはありませんでした。
全文はこちら
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/1558733?display=1
「道路で無いから免許も必要無いし、登録も保険も必要無い」という認識だったんだろうけど、昭和平成中期までならともかく流石に今は無理だろうなぁ。
— カズ (@taka3378) November 17, 2024
自分が子供の頃は中学になれば畑でトラクター操作しているのは半分当たり前な時代だったけど今は見ないからねぇ。
ニュースだと私有地なので無免でも未登録でも問題ないみたいな言い方してましたけど、だからと言っていつでも誰でも乗れるようにしてあったんだとしたら大問題ですよねぇ
— 番長 (@snufkinkkanada) November 17, 2024
行こうと思えば公道にも出れちゃうわけですし
学校側の管理の問題や責任の所在を問われますし・・・
私有地で免許無しが合法だとしても事故した時の責任は変わらないのでアウトですね..それも自分だけじゃなく人を乗せてるので責任重大です
— スタートベース (@Start_Base_) November 17, 2024
いくら道交法は適用されなくても死人や怪我人出てますものね
— 番長 (@snufkinkkanada) November 17, 2024
変な意味ではなくこの後どうなるのか・・・
コレはみんなが不幸になるパターンですね。残念な事故です
— やまたけ (@ezotional) November 17, 2024
運転していた当事者も大変だけど、車の管理者としての学校の責任もありますね。
— てりー1963 (@tel_19630422) November 17, 2024
もしかしたら、普段から生徒に運転をさせていた可能性も考えられます。
ナンバープレート無い車は強制保険じゃないだけで自賠責はかけれますよ
— おた (@CB650RrturnYO) November 17, 2024
自賠責分は自賠責加入か特約でカバーしますけど
フォークリフトとかの構内車って自動車保険の範囲なので企業とかだと無保険で運用ってありえないです。
出るか出ないか別ですけど
災害共済給付ぐらいは出るかもしれんですねぇ。https://t.co/cmQFx5xzIi
— MX候補生 (@kouhosei) November 17, 2024
普段からグランドのトンボ掛けに使っていた車両みたいです。
— まっちゃん🚘🍖🎹🎸🇯🇵 (@BL5_VM4) November 17, 2024
生徒がいつも運転していたから定かでは無いですが、鍵の管理など色々と問題ありそうですね。
沿線ではバカエ(BKE)とまで呼ばれた高校ですから…
— hellraizer (@Mr_Crowley6666) November 17, 2024
鍵の管理者はヤベえと思います。
— ぴろぴろ (@piropiro2011) November 17, 2024
車両管理者のずさんな管理からってなりそう。
私立高校だから私有地内、なおかつ未成年者ってなるとどうだろう・・
AT車は動かすだけならゴーカートみたいなもんだから舐めてたんだろうね。
さて学校は理事長から大変だ。
