警察官のカメラ着用に弁護士界隈が猛反対、「かなり課題ある」と懸念を示している模様

防犯用のカメラですから問題ないんじゃないですかー

— 天照 (@cn10013) November 5, 2024

弁護士らの言い草はとりあえず無視で問題ないと思います。
また警官を挑発し切り取り動画を拡散する
悪質系youtuberも困るでしょうね。

— 尖閣海底屋台 (@Jpnseatakeshima) November 5, 2024

ドライブレコーダーや防犯カメラは問題にしてないじゃん。
弁護士って”都合のいい”ほうのコメしてない？

— さだきち (@sadakichi_) November 5, 2024

ここでこそ「海外では〜」と騒がずして、出羽守の存在意義ないだろ。

何かパヨク脳って、本当に反日でしか騒がないよね。

現実の性被害者に一切興味ないフェミニストとか、海外ですでに大問題になっている移民や領収書なしで税金をほしいままにしている輩を擁護する偽善者とか、ばっかりじゃん。

— 飯冢sugar (@penpen616915342) November 5, 2024

警察もそんな暇じゃないから、その辺歩いてる一般人を撮影した動画を何の理由も無く、わざわざ見返したりしないんやけどなぁ。犯罪者で「撮られたくない人」は別だろうけど…

— 心霊スポット恐怖体験談👻 (@shinreijapan) November 5, 2024

ボディカメラも、ティーザー銃も、
さっさと装備すればいいのに…。
警察官の保身のためにも早よ導入して欲しい！
反対する奴ら、抵抗する奴らはなんなの？
自分が犯罪しないのならば関係ないじゃん！

— Pegira ペギラ (@pegira2015) November 5, 2024

「世界ではボディカメラが必須であり、未着用の日本は遅れている」
って論調は？
いつもなら言ってるだろ？

— mussen (@mussen29437813) November 5, 2024

何かあった際に映像があった方が確認しやすいと思うのでぜひ導入して欲しいと思います

— マスカット (@6zRtmpk) November 5, 2024

警察にも被疑者にも有利不利あるから是非導入して欲しい。
リアルな現場の証拠は大事だと思います。

— 飛虎≠無能力/体力低下 (@FeyFow) November 5, 2024

証拠が残されるのは困るって言っているのと同じなんやが？
ホント、最近の弁護士は頭の悪い人が多いな。

にしかなんね。

— 去年はにしんそば (@kakivswasabi) November 5, 2024

そりゃあ弁護士は犯罪者の味方で被害者の敵だからそういう主張になるわ🤣

— 偽真〜ぎしん (@bast0909) November 5, 2024